原告：綏芬河市東大建筑工程有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市綏芬河市通天路518號(hào)。
法定代表人苗福亮，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告：廣慶集團(tuán)（穆某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市穆某市八面通鎮(zhèn)興林路168號(hào)。
法定代表人傅云琴，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董婭娟，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。

原告綏芬河市東大建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱東大建筑公司)與被告廣慶集團(tuán)（穆某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣慶公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年3月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，后因案情?fù)雜，依法轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東大建筑公司委托訴訟代理人馮雪巖,被告廣慶公司委托訴訟代理人董婭娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東大建筑公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付工程保證金340165.00元、稅金685854.00元，合計(jì)1026019.00元。2.要求被告承擔(dān)340165.00元保證金的違約金，其中
295332.00元違約金標(biāo)準(zhǔn)按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算，從2014年7月1日起計(jì)算，至被告給付完畢為止，其中44833.00元違約金標(biāo)準(zhǔn)按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算，從2015年7月1日起計(jì)算，至被告給付完畢為止；3.要求由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)與理由如下：被告開發(fā)建設(shè)廣慶城市花園綜合開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，將工程第五標(biāo)段、14#-15#樓發(fā)包給原告。2013年7月5日雙方簽署了建設(shè)工程施工合同，原告進(jìn)入場(chǎng)地進(jìn)行施工。2013年7月1日經(jīng)雙方及監(jiān)理單位初檢，工程合格，達(dá)到入戶使用的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這時(shí)被告預(yù)留了369165.00元的質(zhì)保金。2014年7月1日雙方約定，從工程初檢合格開始計(jì)算，保修期按照國(guó)家規(guī)定執(zhí)行，保修期滿一年（2014年7月1日），由被告退還沒有使用的質(zhì)保金的80%即369165.00元的80%=295332.00元，保修期滿二年（2015年7月1日），由被告退還沒有使用的質(zhì)保金的20%即369165.00元的20%=73833.00元。當(dāng)時(shí)原告向被告提交了退還質(zhì)保金的申請(qǐng)，被告在2015年7月只退還了29000.00元，剩余340165.00元質(zhì)保金未退還原告，故被告應(yīng)在2014年7月1日退還原告295332.00元、2015年7月1日退還原告
44833.00元，這些款項(xiàng)被告均未履行退還義務(wù)。另外根據(jù)國(guó)家稅務(wù)法規(guī)規(guī)定，針對(duì)原告的施工合同，被告應(yīng)繳納稅金
685854.00元，可被告遲遲未繳納，勢(shì)必造成稅務(wù)機(jī)關(guān)向原告進(jìn)行代扣代繳。故原告為保護(hù)自身合法權(quán)利，依法行使預(yù)留權(quán)。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益依法提起訴訟，要求被告履行退還質(zhì)保金的義務(wù)，同時(shí)支付相關(guān)稅款。請(qǐng)人民法院查清本案事實(shí)，作出公正、合理的裁決。

本院認(rèn)為：原告與被告于2012年8月14日就廣慶城市花園第五標(biāo)段14#、15#樓土建工程施工建設(shè)項(xiàng)目，簽訂的總承包合同補(bǔ)充協(xié)議及于2013年7月4日就廣慶城市花園綜合開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目五標(biāo)段簽訂的黑龍江省建設(shè)工程施工合同合法有效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。”，故原告與被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行合同義務(wù)。2014年11月21日原告與被告就施工第五標(biāo)段工程進(jìn)行結(jié)算，并簽署結(jié)算單，被告雖然對(duì)結(jié)算單有異議，但是沒有申請(qǐng)撤銷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十五條“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！钡囊?guī)定，該結(jié)算單有效，故被告應(yīng)按照雙方簽訂結(jié)算單履行結(jié)算義務(wù)，給付稅金685854.00元及已到期的保證金340165.00元，共合計(jì)1026019.00元。
被告就工程量申請(qǐng)鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條：“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。”的規(guī)定，本案舉證期限截止到2016年4月3日，被告就工程量申請(qǐng)鑒定的時(shí)間為2016年10月18日，超過(guò)舉證期限，故本院對(duì)該申請(qǐng)不予以支持。
原告要求被告承擔(dān)340165.00元保證金的違約金，其中
295332.00元違約金標(biāo)準(zhǔn)按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算，從2014年7月1日起計(jì)算，至被告給付完畢為止，其中44833.00元違約金標(biāo)準(zhǔn)按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算，從2015年7月1日起計(jì)算，至被告給付完畢為止的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條第一款“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！?《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息?！?、第十八條“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。”的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)從2014年7月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算266332.00元保證金利息至履行日屆滿時(shí)為止（本判決生效之日起十日內(nèi)），從2015年7月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)73833.00元保證金利息至履行日屆滿時(shí)為止（本判決生效之日起十日內(nèi)）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第五十五條、第一百一十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告廣慶集團(tuán)（穆某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告綏芬河市東大建筑工程有限責(zé)任公司工程保證金340165.00元、稅金685854.00元，合計(jì)1026019.00元，并從2014年7月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算266332.00元保證金利息至履行日屆滿時(shí)為止、從2015年7月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算73833.00元保證金利息至履行日屆滿時(shí)為止；
二、駁回原告綏芬河市東大建筑工程有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17096.00元，由原告綏芬河市東大建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)3061.00元，由被告廣慶集團(tuán)（穆某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)14035.00元；保全費(fèi)5000.00元，由被告廣慶集團(tuán)（穆某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張　梅 審判員　吳軍一 審判員　劉佳南

書記員：劉爽