原告：
綏德縣運(yùn)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
住所地：陜西省榆林市綏德縣名州鎮(zhèn)延家岔村。
法定代表人：郝紅波，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊衛(wèi)國(guó)，男，****年**月**日出生，漢族。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司。
住所地：陜西省榆林市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)桃李路南建業(yè)大道西萊德大廈。
法定代表人：侯永利，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李銳，
陜西尊尚律師事務(wù)所律師。
原告
綏德縣運(yùn)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告
綏德縣運(yùn)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人楊衛(wèi)國(guó)、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司的委托訴訟代理人李銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綏德縣運(yùn)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告賠償原告車(chē)上人員受傷的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)179397.71元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月6日6時(shí)10分，高國(guó)偉駕駛原告所有的陜KD38**/陜K99**掛重型半掛車(chē)由南向北行駛，行駛至210國(guó)道390KM+700M（米脂縣城郊鎮(zhèn)李家溝村路段）時(shí)，由于駕駛不慎撞在路標(biāo)右側(cè)的電線桿后，又撞在米脂縣李家溝歐曼汽車(chē)服務(wù)站房屋上，造成高國(guó)偉受傷，歐曼汽車(chē)服務(wù)站的房屋、圍墻、護(hù)欄、院內(nèi)停放的掛車(chē)、攪拌機(jī)、米脂縣電力服務(wù)公司電線桿及本車(chē)受損的交通事故。本次事故經(jīng)米脂縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高國(guó)偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。高國(guó)偉受傷后被送往
榆林市第一醫(yī)院治療，診斷為左髕骨粉碎性骨折、左眼上眼瞼皮膚挫裂傷，共住院17天，支醫(yī)療費(fèi)23787.71元。原告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了限額200000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）。為此原告涉訴本院。
被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司對(duì)事故的發(fā)生及投保情況無(wú)異議，但認(rèn)為高國(guó)偉的傷情未達(dá)到十級(jí)傷殘，故申請(qǐng)重新鑒定。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際支出為準(zhǔn)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月6日6時(shí)10分，高國(guó)偉駕駛原告所有的陜KD38**/陜K99**掛重型半掛車(chē)由南向北行駛，行駛至210國(guó)道390KM+700M（米脂縣城郊鎮(zhèn)李家溝村路段）時(shí)，由于駕駛不慎撞在路標(biāo)右側(cè)的電線桿后，又撞在米脂縣李家溝歐曼汽車(chē)服務(wù)站房屋上，造成高國(guó)偉受傷，歐曼汽車(chē)服務(wù)站的房屋、圍墻、護(hù)欄、院內(nèi)停放的掛車(chē)、攪拌機(jī)、米脂縣電力服務(wù)公司電線桿及本車(chē)受損的交通事故。本次事故經(jīng)米脂縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高國(guó)偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。高國(guó)偉受傷后被送往
榆林市第一醫(yī)院治療，診斷為左髕骨粉碎性骨折、左眼上眼瞼皮膚挫裂傷，共住院17天，支醫(yī)療費(fèi)23787.71元。高國(guó)偉傷情經(jīng)陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所鑒定，高國(guó)偉左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，符合十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需12000元；誤工期180天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期60天。原告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了限額200000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，高國(guó)偉家自2016年起居住于綏德縣城，從事駕駛員工作。事故發(fā)生時(shí)，高國(guó)偉扶養(yǎng)兒子高鵬（****年**月**日出生）、母親王玉琴（****年**月**日出生），王玉琴生育有兩個(gè)子女。事故發(fā)生后，高國(guó)偉與原告
綏德縣運(yùn)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司達(dá)成協(xié)議，由
綏德縣運(yùn)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司一次性賠償高國(guó)偉各項(xiàng)損失190000元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、戶(hù)籍證明、居住證明、賠償協(xié)議書(shū)等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告自愿簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，原告在被告處投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)法的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，履行賠償保險(xiǎn)金義務(wù)。本案爭(zhēng)議的鑒定意見(jiàn)系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，被告雖有異議并申請(qǐng)重新鑒定，但其未提交足以反駁鑒定意見(jiàn)的證據(jù)，故本院對(duì)被告的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，對(duì)鑒定意見(jiàn)予以采信。高國(guó)偉居住在縣城，應(yīng)適用城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)高國(guó)偉的合理?yè)p失確認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)23787.71元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、誤工費(fèi)33300元（每天185元，計(jì)算180天）、護(hù)理費(fèi)9000元（每天100元，計(jì)算90天）、殘疾賠償金66638元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24162元（兒子高鵬五年計(jì)5491元、母親王玉琴十七年計(jì)18671元），以上共計(jì)169737.71元。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑未要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故該請(qǐng)求不予支持。原告要求賠償精神損害撫慰金，因精神損害撫慰金不屬于理賠范圍，故對(duì)該請(qǐng)求亦不予支持。鑒定費(fèi)系被保險(xiǎn)人為確定損失支出的合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，受理費(fèi)應(yīng)由敗訴方承擔(dān)，故被告不承擔(dān)這兩項(xiàng)費(fèi)用的辯解理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告
綏德縣運(yùn)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金169737.71元；
二、駁回原告
綏德縣運(yùn)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1940元、鑒定費(fèi)3460元，由被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員 張綏政

書(shū)記員： 許燁