綏化武某電力設(shè)備有限公司
王少峰（黑龍江申平律師事務(wù)所）
趙某某

（2016）黑12民特2號(hào)
申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司。
法定代表人韓恭武，職務(wù)董事長。
委托代理人王少峰，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人趙某某，住綏化市。
申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司與被申請(qǐng)人趙某某申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案，本院于2016年1月21日受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
被申請(qǐng)人趙某某申請(qǐng)仲裁，1、請(qǐng)求申請(qǐng)人給付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金33571.00元；2、請(qǐng)求申請(qǐng)人給付工傷醫(yī)療期間的工資福利待遇16771.00元；3、請(qǐng)求申請(qǐng)人給付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金27200.00元。
綏化市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2015年12月21日作出綏勞人仲字（2015）第36號(hào)仲裁裁決:一、申請(qǐng)人給付被申請(qǐng)人一次性就業(yè)補(bǔ)助金17570.67元（20112年企業(yè)月平均工資2196.30元8個(gè)月）。
二、申請(qǐng)人給付被申請(qǐng)人停工留薪期待遇8792.00元（2013年企業(yè)月平均工資2465.30元6個(gè)月-750元8個(gè)月）。
三、駁回被申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)合計(jì)人民幣26362.67元，由申請(qǐng)人于本裁決生效之日起十日內(nèi)一次性給付被申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司申請(qǐng)撤銷上述仲裁裁決，其主要理由為:1、被申請(qǐng)人趙某某是申請(qǐng)人單位員工，其與申請(qǐng)人之間在2015年3月25日就解除勞動(dòng)合同的相關(guān)事宜已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，雙方認(rèn)可，申請(qǐng)人已經(jīng)按照協(xié)議約定履行了義務(wù)，被申請(qǐng)人明確表示放棄其他權(quán)利，但（2015）第36號(hào)仲裁裁決書無視雙方自愿達(dá)成的協(xié)議，以無單位蓋章為由否認(rèn)此協(xié)議不當(dāng)。
2、被申請(qǐng)人在向仲裁委提出申請(qǐng)時(shí)，沒有提到關(guān)于停工留薪期待遇的申請(qǐng)事項(xiàng)，但（2015）第36號(hào)仲裁裁決書為被申請(qǐng)人加上了該項(xiàng)請(qǐng)求，并予以支持，違反仲裁居中基本原則。
3、對(duì)于一次性就業(yè)補(bǔ)助金，申請(qǐng)人認(rèn)為支付該補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)滿足勞動(dòng)和聘用合同終止，本人提出解除合同才能支付，由工傷保險(xiǎn)基金支付，不能由申請(qǐng)人支付。
綜上，根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁決書之日起30日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，（2015）第36號(hào)仲裁裁決書適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷該裁決。
申請(qǐng)人在本院審理期間提交綏化市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的綏勞人仲字（2015）第36號(hào)裁決書一份，該仲裁裁決書上寫明，本仲裁系終局裁決書，時(shí)間為2015年12月21日，送達(dá)時(shí)間為12月21日，申請(qǐng)人起訴時(shí)間為2016年1月21日。
申請(qǐng)撤銷仲裁裁決書時(shí)間在30日內(nèi)，符合法律規(guī)定。
被申請(qǐng)人趙某某未答辯。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?規(guī)定:用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁決書之日起30日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）、勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）、違反法定程序的；（四）、裁決所根據(jù)的證據(jù)是違造的；（五）、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）、仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
在本案中，申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司未能舉證證明仲裁裁決存在法定撤銷事由，其關(guān)于撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司提出的撤銷理由不屬于法律規(guī)定的情形，本院不予支持。
依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司要求撤銷綏化市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)綏勞人仲字（2015）第36號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)10.00元，由申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?規(guī)定:用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁決書之日起30日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）、勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）、違反法定程序的；（四）、裁決所根據(jù)的證據(jù)是違造的；（五）、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）、仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
在本案中，申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司未能舉證證明仲裁裁決存在法定撤銷事由，其關(guān)于撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司提出的撤銷理由不屬于法律規(guī)定的情形，本院不予支持。

依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司要求撤銷綏化市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)綏勞人仲字（2015）第36號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)10.00元，由申請(qǐng)人綏化武某電力設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：姜再民
審判員：趙明
審判員：楊曉涵

書記員：王雪