原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化支公司,地址綏化市北林區(qū)(以下簡(jiǎn)稱綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司)
負(fù)責(zé)人王光宇,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王洪亮,男,黑龍江貴誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告趙某,男,住望奎縣。
原告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司與被告趙某追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年9月8日立案受理后。依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人王洪亮到庭參加了訴訟,被告趙某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告綏化平安財(cái)險(xiǎn)公司訴稱,2014年12月17日17時(shí)許,被告在沒有駕駛證照的情況下駕駛黑MK2312號(hào)小型普通客車沿著望奎至通江鎮(zhèn)的地方公路由南向北行駛,行駛至事故地點(diǎn)處與劉樹寶駕駛的黑MK3119號(hào)福田輕型普通貨車相撞,當(dāng)場(chǎng)造成劉樹寶及乘車人李秀梅身體受傷,兩車損壞,劉樹寶、李秀梅在望奎縣人民法院起訴,望奎縣人民法院于2015年下達(dá)了2015望民初字第45號(hào)民事判決書,判決原告在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償劉樹寶、李秀梅29562元?,F(xiàn)原告已經(jīng)履行了義務(wù),支付了理賠款?,F(xiàn)原告認(rèn)為原、被告的保險(xiǎn)合同有效,但被告在沒有辦理有效駕駛證的情況下就駕駛機(jī)動(dòng)車,導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生,被告違法了法律強(qiáng)制性規(guī)定?,F(xiàn)原告已賠償完畢,原告有權(quán)向被告進(jìn)行追償。故向法院提起訴訟,要求被告給付原告已經(jīng)賠償劉樹寶、李秀梅的29562元。
被告趙某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年12月17日17時(shí)許,被告在沒有駕駛證照并喝酒的情況下駕駛黑MK2312號(hào)小型普通客車沿著望奎至通江鎮(zhèn)的地方公路由南向北行駛,行駛至事故地點(diǎn)處與劉樹寶駕駛的黑MK3119號(hào)福田輕型普通貨車相撞,當(dāng)場(chǎng)造成劉樹寶及乘車人李秀梅身體受傷,兩車損壞,事故發(fā)生后劉樹寶、李秀梅在望奎縣人民法院起訴,望奎縣人民法院于2015年下達(dá)了2015望民初字第45號(hào)民事判決書,判決原告在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償劉樹寶、李秀梅29562元?,F(xiàn)原告已經(jīng)履行了義務(wù),支付了理賠款。原告認(rèn)為原、被告的保險(xiǎn)合同有效,但被告在沒有辦理有效駕駛證并喝酒的情況下就駕駛機(jī)動(dòng)車,導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生,被告違法了法律強(qiáng)制性規(guī)定?,F(xiàn)原告已賠償完畢,原告有權(quán)向被告進(jìn)行追償。故原告向法院提起訴訟,要求被告返還原告已經(jīng)賠償劉樹寶、李秀梅的29562元。
上述事實(shí),有原告的當(dāng)庭陳述,有原告2015望民初字第45號(hào)民事判決書,證明了發(fā)生事故的車輛在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn),并在2014年12月17日被告在無(wú)駕駛證和喝酒的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生了交通事故,導(dǎo)致劉樹寶、李秀梅受傷,經(jīng)望奎縣交通警察大隊(duì)對(duì)此事故認(rèn)定被告負(fù)此事故的全部責(zé)任。該判決書判決原告賠償劉樹寶、李秀梅29562元。有原告提供的賠款通知書,證明賠償款原告已全部給付劉樹寶、李秀梅。上述證據(jù),本院予以采信。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同有效,被告因無(wú)有效駕駛證照并酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,造成他人受傷,原告已經(jīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)了責(zé)任,給付了理賠款。因被告在此次事故中違法了法律強(qiáng)制性規(guī)定,原告有權(quán)向被告追償。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告趙某返還原告賠償劉樹寶、李秀梅的理賠款29562元。此款于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 魏立君
書記員: 周文良
成為第一個(gè)評(píng)論者