原告：綏化市匯達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司。住所地：綏化市北林區(qū)世紀(jì)方舟步行街一區(qū)12號樓21號、22號商服。
法定代表人：顧革新，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：孫興國，職務(wù)副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉鳳卿，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。

原告綏化市匯達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司與被告王某某、何某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告綏化市匯達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司委托訴訟代理人孫興國、劉鳳卿與被告王某某到庭參加訴訟，被告何某經(jīng)本院依法傳喚，未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告綏化市匯達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：要求被告王某某、何某給付原告45,000元及逾期利息。案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：被告王某某與被告何某系夫妻關(guān)系。2014年12月22日，2014年9月4日，二被告在霍明禮、綏棱世嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的綏化市北林區(qū)雙河鎮(zhèn)鳳凰城小區(qū)購買3號樓4單元301室，房款為150,000元，簽訂之日交付房款30,000元，2014年11月30日前交付30,000元，2015年1月至2016年12月末分期付款，每月30前按約定支付購房款截止至2016年12月末仍欠45,000元未給付。2017年2月6日，原告與霍明禮、綏棱世嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)書，霍明禮、綏棱世嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將在二被告處的45,000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。

本院認(rèn)為，案外人霍明禮、綏棱世嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告王某某、何某之間的房屋買賣合同關(guān)系，有雙方簽訂的房屋買售分期付款（保證擔(dān)保）合同證實，符合《中華人民共和國合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同?！钡囊?guī)定，霍明禮、綏棱世嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告王某某、何某之間的房屋買賣合同關(guān)系成立，合法有效?；裘鞫Y、綏棱世嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告綏化市匯達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司，并已書面通知二被告，且該協(xié)議書并未損害二被告的利益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人…”及第八十條“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人?！钡囊?guī)定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立，且合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款?！钡囊?guī)定，被告王某某、何某未按約定期限給付購房款屬違約行為。綜上，原告訴訟請求有理，應(yīng)予支持。二被告辯解理由不成立，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第一百三十條規(guī)定，判決如下：

被告王某某、何某給付原告綏化市匯達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司45,000元，利息2,700元（按月利率2％計算，自2017年1月1日至2017年3月31日），本息合計47,700元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取462.50元，由被告王某某、何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　趙國武

書記員：楊波