綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司
邱亮
單位業(yè)務部經(jīng)理
陳興華
單位風險部經(jīng)理
管樹林
姜春秋

（2015）棱商初字第46號
?
原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)。
法定代表人李敏，女，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱亮，男，漢族，1987年3月12日出生，
原告單位業(yè)務部經(jīng)理，住黑龍江省綏化市。
委托代理人陳興華，男，漢族，1973年5月12日出生，
原告單位風險部經(jīng)理，住黑龍江省綏化市。
被告管樹林，男，漢族，1974年1月2日出生，無職業(yè)，住黑龍江省綏化市綏棱縣。
被告姜春秋，女，漢族，1976年6月12日出生，無職業(yè)，住黑龍江省綏化市綏棱縣。
原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司與被告管樹林、姜春秋追償權糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后依法組成合議庭，由審判員鄒會蘭任審判長并主審，由代理審判員單雪松及人民陪審員楊福欣參加合議。
于2015年6月15日公開開庭進行了審理。
原告代理人邱亮、陳興華參加了訴訟，被告管樹林、姜春秋經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告系夫妻關系。
2014年1月22日，被告管樹林在中國建設銀行股份有限公司綏化分行申請貸款，綏化同意后授權中國建設銀行股份有限公司海倫支行放款，貸款金額為1800000.00元整，貸款種類為個人助業(yè)貸款循環(huán)貸款，第一年貸款期限截止為2015年1月22日，由被告用自己名下房屋作為抵押，并由原告為其提供連帶責任保證。
借款到期后，二被告沒有按時還款，由原告代償了被告的全部款項，其中貸款本金為1800000.00元整，利息包含罰息共計176558.54元，原告代償后，要求被告償還代償款，二被告給原告出具了還款聲明，二被告在聲明中承諾向原告支付代償金額日0.15%的違約金。
原告認為，原告作為被告的保證人，履行了保證義務，具有法律上的追償權，二被告應給付原告代償款及違約金，故起訴至法院。
原告的訴訟請求是:1、判令二被告給付原告代償款本金1800000.00元整，利息176558.54元，本息合計為1976558.54元。
2、判令二被告給付原告違約金26683.54元（按本金X0.0015X9日計算），此款暫計算至2015年4月9日，二被告給付應計算到給付日止，以上兩項合計2003242.08元。
3、訴訟費用由被告承擔。
庭審中，原告將第二項訴訟請求違約金標準調(diào)整為中國人民銀行同期同類貸款四倍利率。
被告管樹林、姜春秋沒有提交答辯狀，被告姜春秋在本院送達通知應訴手續(xù)對其詢問時，其口頭表示原告起訴狀的內(nèi)容真實，沒有異議。
本院認為，本案原告與中國建設銀行股份有限公司綏化分行簽訂個人助業(yè)借款最高額保證合同，約定由原告為被告管樹林償還該分行貸款提供連帶保證責任。
該合同依法成立，合法有效。
原告依據(jù)該合同，在被告管樹林逾期未償還銀行貸款時，原告履行了保證責任，代償了貸款本息，原告依法取得向被告管樹林追償?shù)臋嗬?br/>被告姜春秋與被告管樹林系夫妻關系，且二人共同向原告出具了還款聲明，應視為二被告承認本案原告追償之債為二被告夫妻共同債務，被告姜春秋依法應共同承擔償還責任。
故原告訴請二被告償還原告代償款本息并按中國人民銀行同期同類貸款四倍利率標準計算違約金，于法有據(jù)，應予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告管樹林、姜春秋于判決生效之日起三日內(nèi)向原告清償原告為其償還的貸款本息1976558.54元，并按中國人民銀行同期同類貸款四倍利率X1976558.54元給付自2015年4月1日起至實際給付之日的違約金。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22826元，由二被告負擔。
此款原告已預交，二被告應于前款給付之日一并將此款給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當事人在法定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行期間為二年。
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????審?判?長???鄒會蘭

本院認為，本案原告與中國建設銀行股份有限公司綏化分行簽訂個人助業(yè)借款最高額保證合同，約定由原告為被告管樹林償還該分行貸款提供連帶保證責任。
該合同依法成立，合法有效。
原告依據(jù)該合同，在被告管樹林逾期未償還銀行貸款時，原告履行了保證責任，代償了貸款本息，原告依法取得向被告管樹林追償?shù)臋嗬?br/>被告姜春秋與被告管樹林系夫妻關系，且二人共同向原告出具了還款聲明，應視為二被告承認本案原告追償之債為二被告夫妻共同債務，被告姜春秋依法應共同承擔償還責任。
故原告訴請二被告償還原告代償款本息并按中國人民銀行同期同類貸款四倍利率標準計算違約金，于法有據(jù)，應予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告管樹林、姜春秋于判決生效之日起三日內(nèi)向原告清償原告為其償還的貸款本息1976558.54元，并按中國人民銀行同期同類貸款四倍利率X1976558.54元給付自2015年4月1日起至實際給付之日的違約金。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22826元，由二被告負擔。
此款原告已預交，二被告應于前款給付之日一并將此款給付原告。

審判長：單雪松

書記員：李承哲