原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司。住所地：綏化市北林區(qū)房產大廈3號。
法定代表人李敏，職務董事長。
委托代理人陳興華，職務經理。
委托代理人李闖，職務職員。
被告孫廣彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)綏化市北林區(qū)統(tǒng)計局退休干部。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼：×××Ｘ，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人姜偉，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼：×××Ｘ，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣。

原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司與被告孫廣彬、吳某某追償權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟紅彪獨任審判，公開開庭進行了審理。原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司委托代理人陳興華、李闖與被告孫廣彬及被告吳某某委托代理人姜偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告孫廣彬向青岡縣農村信用合作聯(lián)社建設信用社借款，由原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司為被告孫廣彬提供擔保的事實，有原告提供的個人借款擔保合同證實，且被告孫廣彬無異議，依據《中華人民共和國擔保法》第十八條一款“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證”的規(guī)定，原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司與被告孫廣彬之間保證合同關系成立。被告孫廣彬未按約定期限償還借款本息，青岡縣農村信用合作聯(lián)社建設信用社依約自原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司的保證金帳戶中扣劃了欠款本息，依據《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”的規(guī)定，原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司要求被告孫廣彬償還貸款及給付利息的請求有理，本院應予支持。原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司為保證其債權的實現(xiàn)，與被告吳某某達成反擔保合同，由被告吳某某提供連帶責任保證，符合《中華人民共和國擔保法》第四條“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔?！钡囊?guī)定，原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司與被告吳某某之間反擔保合同關系成立，原告要求被告吳某某承擔連帶責任保證的請求有理，本院應予支持。依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，本案逾期付款期間利息應按年利率24%計算。依據《中華人民共和國擔保法》第四條、第十八條一款、第三十一條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫廣彬給付原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司代償款1，920，000.00元，按年利率24%計算自2014年6月12日至2015年9月11日期間的利息576，000.00元，合計2，496，000.00元。此款于本判決生效后十日內一次性付清。
二、被告吳某某對上款承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28，028.00元，減半收取14，014.00元，由原告綏化市嘉信房屋置業(yè)擔保有限公司負擔630.00元，被告孫廣彬、吳某某負擔13，384.00元及財產保全費5，000.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　孟紅彪

書記員：楊波