原告：紹興迪某紡織有限公司，住所地浙江省紹興市。
　　法定代表人：沈雅萍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳國平，浙江德名律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海萬潤進出口有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：申永萬。
　　原告紹興迪某紡織有限公司與被告上海萬潤進出口有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法進行審理。
　　原告紹興迪某紡織有限公司向本院提出訴訟請求：要求被告立即向原告支付票據(jù)款48,216元，并支付自起訴日起至支付日止按照銀行同期貸款利率計算的利息。事實與理由：原被告于2018年4月4日簽訂一份《面料采購合同》，約定被告向原告購買面料，原告按約供貨后，被告開具時間延后的支票以支付貨款。該支票被銀行以“對方行至8月8日止仍未回復(fù)，且電話聯(lián)系獲悉該行未收到支票，且未開通全國影像支票業(yè)務(wù)”為由退票。故原告訴至法院。
　　訴訟中，原告獲悉同時期被告向多家公司虛開空頭支票，且被告也已失聯(lián)，故認(rèn)為本案應(yīng)以票據(jù)詐騙罪論處，請求法院將本案移送至浙江省紹興市柯橋區(qū)公安局經(jīng)偵支隊處理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然本院以民事糾紛受理本案，但本案被告涉嫌犯罪，應(yīng)移送公安機關(guān)進行刑事偵查。本院根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定>》的有關(guān)規(guī)定,將本案移送公安機關(guān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告紹興迪某紡織有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：茅建中

書記員：王??凱