原告練某,男。
原告蘇某某,男。
原告蘇某某委托代理人蘇露利(蘇某某之妹),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住監(jiān)利縣周老嘴鎮(zhèn)陳沱街165號。特別授權(quán)。
兩原告委托代理人何桂山,湖北荊利維律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告朱田田(也叫朱某),女,xxxx年xx月xx日出生,個體業(yè)主,住監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)茶庵大道步行街吉寶貝兒童攝影室。
原告練某、蘇某某訴被告朱某物權(quán)保護糾紛一案,本院于2016年6月21立案受理后,依法由審判員薛友源適用簡易程序獨任審判,于2016年7月20日公開開庭進行了審理。本案原告練某、蘇某某的委托代理人蘇露利及兩原告的訴訟代理人何桂山,被告朱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告練某、蘇某某訴稱,2011年4月16日,其兩人將位于容城鎮(zhèn)步行街的兩間門面房租給被告,租期自2011年6月1日至2012年5月31日,總租金32000元。收取了押金10000元,并約定合同期滿后如甲方不同意續(xù)租,則乙方應(yīng)在3日內(nèi)返還房屋,逾期應(yīng)按三倍租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占用費。該合同后經(jīng)兩次續(xù)簽,每次2年,至2016年5月31日止(其中2014年6月1日至2016年5月31日租金為38000元)。租期屆滿前,其兩人擬將門面收回,多次通知被告期滿后不再續(xù)租,要求被告搬出。但被告期滿后拒不搬出,致使其無法占有、使用該門面房。為維護其合法權(quán)益,故訴至本院請求判令1、被告立即停止侵權(quán),搬出其門面房。2、被告按每天312元的標(biāo)準(zhǔn)支付從2016年6月4日起至實際搬出時的房屋占用費。3、被告按約修建兩原告門面隔墻并修復(fù)損毀的設(shè)施。4、被告承擔(dān)律師費5000元。5、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告朱某辯稱,1、當(dāng)時門面是別人轉(zhuǎn)讓她的,她出了28000元的門面轉(zhuǎn)讓費。2、門面接到手時中間本來就沒有隔墻。3、簽合同時原告保證他不收回門面,所以才投資了大量資金裝修,感覺被欺騙簽的合同。4、原告沒有提前通知她搬出門面。
經(jīng)審理查明,原告練某、蘇某某于2011年4月16日,將位于容城鎮(zhèn)步行街的兩間門面房租給被告朱某,租期自2011年6月1日至2012年5月31日,總租金32000元。約定合同期滿后如原告不同意續(xù)租,則被告應(yīng)在3日內(nèi)返還房屋,逾期應(yīng)按三倍租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占用費。后該合同經(jīng)兩次續(xù)簽,每次2年。補充條款約定:2014年6月1日至2016年5月31日為最后租賃期2年,租金為38000元。租期屆滿后,兩原告擬將門面收回,不再續(xù)租,要求被告搬出。但被告因轉(zhuǎn)讓費和裝修費拒不搬出,故成訟。
本院認(rèn)為,國家、集體、私人的物權(quán)受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。無權(quán)占有不動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物。侵害物權(quán)造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請求損害賠償。本案中,被告朱某在租賃合同期屆滿后,就喪失了對門面房的用益物權(quán),其作為承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物給兩原告。被告朱某所稱的轉(zhuǎn)讓費因沒有法律規(guī)定,且該費用和裝修費一同在租賃合同中約定與原告方無關(guān),故不予支持。其稱沒有提前通知的問題,因在補充協(xié)議中明確了最后租賃期限為2年,故不能自圓其說,不予采信。但兩原告所訴修復(fù)隔墻之請,因被告承租時根本就沒有隔墻,即使有約定,也顯失公平,故不予支持。關(guān)于律師費的請求更是沒有法律依據(jù),不予支持。鑒于兩原告因被告的占用行為造成的損失,本院可依之前的租賃合同計算。其關(guān)于三倍租金計算之請,因本案系合同之訴和侵權(quán)之訴的競合,原告選擇的是侵權(quán)之訴,故不支持其三倍的違約責(zé)任,只能支持其所受的實際損失。
綜上所述,為了維護當(dāng)事人合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十四條、第三十七條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國合同法》第三百三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告練某、蘇某某位于監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)步行街20幢8號、9號的兩間門面房。
二、被告朱某賠償原告練某、蘇某某自2016年6月4日起至本判決確定的遷出之日的門面占用損失。(按原合同約定的每日104.1元的標(biāo)準(zhǔn)計算)
三、駁回原告練某、蘇某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費1000元減半收取500元,由被告朱某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行返還義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,支付遲延履行金。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費1000元,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 薛友源
書記員: 吳應(yīng)紅(代)
成為第一個評論者