紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司
胡某某
王某
寧國(guó)營(yíng)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部
蘇妍妍（河北陳建仲律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司，地址唐某市路南區(qū)復(fù)興路43-7號(hào)。
法定代表人高振建，職務(wù)經(jīng)理。
原告胡某某。
被告王某。
被告寧國(guó)營(yíng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部，地址河北省唐某市漢沽農(nóng)場(chǎng)光明路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人王云海，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址河北省唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人石洪峰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司、胡某某與被告王某、寧國(guó)營(yíng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司法定代表人高振建及原告胡某某，被告王某、寧國(guó)營(yíng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部委托代理人蘇妍妍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某負(fù)事故的主要責(zé)任（承擔(dān)事故損失70%責(zé)任），林全韶負(fù)事故的次要責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司車(chē)損15890元、施救費(fèi)700元、存車(chē)費(fèi)720元，合計(jì)17310元、胡某某損失治療費(fèi)43387.20元、住院伙食補(bǔ)助400元、××補(bǔ)助費(fèi)16162元、交通費(fèi)410.60元、傷殘鑒定費(fèi)800元、繼續(xù)治療費(fèi)15000元支出有票據(jù)及法醫(yī)鑒定支持，本院予以確認(rèn)；原告胡某某及護(hù)理人員林全韻的誤工及護(hù)理費(fèi)用原告雖提交了相關(guān)證據(jù)，主張數(shù)額過(guò)高，本院依照河北省2013年度交通事故制造業(yè)每天工資人民幣100元予以支持；伙食補(bǔ)助費(fèi)因?yàn)楹衬吃谔颇彻ぷ?，?0元每天標(biāo)準(zhǔn)予計(jì)算；胡某某精神損失費(fèi)結(jié)合其傷情及事故責(zé)任情況，予以支持人民幣3000元；車(chē)輛損失的公估費(fèi)因原告未能提交正規(guī)票據(jù)，本院對(duì)此人民幣500元不予支持；住宿費(fèi)票據(jù)因住宿標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，地點(diǎn)與就醫(yī)地距離較遠(yuǎn)，同時(shí)付款方為紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司與胡某某受傷無(wú)因果關(guān)系，本院不予支持。冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且二原告損失未超出保險(xiǎn)限額，冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)司機(jī)為車(chē)主允許的合法駕駛?cè)恕Ｔ婕~科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)17310元應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償損失人民幣2000元，存車(chē)費(fèi)720元應(yīng)由冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主及司機(jī)予以賠償人民幣504元；原告胡某某損失108559.8元中應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，賠償××補(bǔ)助費(fèi)16162元、交通費(fèi)410.60元、誤工費(fèi)27400元、護(hù)理費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)58972.6元；原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司其余損失人民幣14590元，原告胡某某其余損失人民幣49587.2元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即分別為人民幣10213元、34711.04元，其余損失與被告平安保險(xiǎn)公司已達(dá)成調(diào)解部分，本院不再涉及，剩余損失由原告方自擔(dān)。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，被告王某作、寧國(guó)營(yíng)不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司人民幣2000元，賠償原告胡某某人民幣58972.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司人民幣10213元，賠償原告胡某某人民幣34711.04元。（履行時(shí)直接向原告賬戶(hù)履行，由原告自行向保險(xiǎn)公司提供賬戶(hù)）
三、被告寧國(guó)營(yíng)、王某賠償原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司共計(jì)人民幣504元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
四、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。五、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)900元，由二原告負(fù)擔(dān)100元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某負(fù)事故的主要責(zé)任（承擔(dān)事故損失70%責(zé)任），林全韶負(fù)事故的次要責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司車(chē)損15890元、施救費(fèi)700元、存車(chē)費(fèi)720元，合計(jì)17310元、胡某某損失治療費(fèi)43387.20元、住院伙食補(bǔ)助400元、××補(bǔ)助費(fèi)16162元、交通費(fèi)410.60元、傷殘鑒定費(fèi)800元、繼續(xù)治療費(fèi)15000元支出有票據(jù)及法醫(yī)鑒定支持，本院予以確認(rèn)；原告胡某某及護(hù)理人員林全韻的誤工及護(hù)理費(fèi)用原告雖提交了相關(guān)證據(jù)，主張數(shù)額過(guò)高，本院依照河北省2013年度交通事故制造業(yè)每天工資人民幣100元予以支持；伙食補(bǔ)助費(fèi)因?yàn)楹衬吃谔颇彻ぷ?，?0元每天標(biāo)準(zhǔn)予計(jì)算；胡某某精神損失費(fèi)結(jié)合其傷情及事故責(zé)任情況，予以支持人民幣3000元；車(chē)輛損失的公估費(fèi)因原告未能提交正規(guī)票據(jù)，本院對(duì)此人民幣500元不予支持；住宿費(fèi)票據(jù)因住宿標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，地點(diǎn)與就醫(yī)地距離較遠(yuǎn)，同時(shí)付款方為紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司與胡某某受傷無(wú)因果關(guān)系，本院不予支持。冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且二原告損失未超出保險(xiǎn)限額，冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)司機(jī)為車(chē)主允許的合法駕駛?cè)?。原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)17310元應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償損失人民幣2000元，存車(chē)費(fèi)720元應(yīng)由冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主及司機(jī)予以賠償人民幣504元；原告胡某某損失108559.8元中應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，賠償××補(bǔ)助費(fèi)16162元、交通費(fèi)410.60元、誤工費(fèi)27400元、護(hù)理費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)58972.6元；原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司其余損失人民幣14590元，原告胡某某其余損失人民幣49587.2元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即分別為人民幣10213元、34711.04元，其余損失與被告平安保險(xiǎn)公司已達(dá)成調(diào)解部分，本院不再涉及，剩余損失由原告方自擔(dān)。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，被告王某作、寧國(guó)營(yíng)不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司人民幣2000元，賠償原告胡某某人民幣58972.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司人民幣10213元，賠償原告胡某某人民幣34711.04元。（履行時(shí)直接向原告賬戶(hù)履行，由原告自行向保險(xiǎn)公司提供賬戶(hù)）
三、被告寧國(guó)營(yíng)、王某賠償原告紐科倫（新鄉(xiāng)）起重機(jī)有限公司唐某分公司共計(jì)人民幣504元，并互負(fù)連帶責(zé)任。
四、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。五、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)900元，由二原告負(fù)擔(dān)100元，并互負(fù)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：孟德玉

書(shū)記員：賈東偉