原告:紀某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住靈壽縣,農(nóng)民。
委托代理人:靳慶豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住靈壽縣,農(nóng)民,系原告兒子。
委托代理人:張金山,河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住行唐縣,農(nóng)民。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市新華區(qū)和平西路499號圣侖大廈六層。
負責人:周文,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉衛(wèi)紅,國浩律師(石某某)事務(wù)所律師。
原告紀某某與被告李某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱泰山保險公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告紀某某的委托代理人靳慶豐、張金山、被告李某某、泰山保險公司的委托代理人劉衛(wèi)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀某某訴稱:2017年10月2日,被告李某某駕駛冀A×××××號小型面包車(該車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險一份)沿行唐縣西環(huán)路由北向南行駛至西霍同莊園路段,與原告駕駛的電動車相撞,造成原告受傷住院,兩車不同程度損壞。經(jīng)行唐縣交警隊認定,李某某負事故的主要責任,原告負次要責任。本案造成原告較大損失,因未能協(xié)商處理,為此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定提起訴訟,請求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計20000元(具體數(shù)額待評定誤工期、護理期等之后再增加訴訟請求)。2、訴訟費由被告負擔。庭審中原告將其賠償數(shù)額變更為43692.46元。
被告李某某當庭答辯稱:按照法律規(guī)定進行賠償。
被告泰山保險公司當庭答辯稱:在交強險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。
原告提交以下證據(jù):
1、事故認定書一份。
經(jīng)質(zhì)證,二被告無異議。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費票據(jù)1張,金額21044.79元;門診費票據(jù)21張,金額2376.79元。共計23421.58元。
3、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費用清單、急診掛號憑條各1份,門診預(yù)交款收據(jù)3張。
4、河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見書1份,鑒定費票據(jù)1張,金額800元。
5、原告戶口本、身份證、靳慶燕身份證各1份。
6、電動摩托車銷售(保修)登記單1份。
7、交通費收據(jù)1張,金額1000元。
經(jīng)質(zhì)證,被告泰山保險公司稱:對診斷證明、住院病歷、住院費票據(jù)和檢查費票據(jù)等沒有異議。對司法鑒定意見書三期的期限認為過高,根據(jù)鑒定規(guī)范4.7.2護理期應(yīng)為30天,營養(yǎng)期應(yīng)為30天,誤工期應(yīng)為90天。營養(yǎng)費標準應(yīng)按照每天30元計算,護理費的標準應(yīng)按農(nóng)村居民純收入11919元計算。對交通費不予認可。對財產(chǎn)損失不予認可。鑒定費不屬于保險公司理賠的范圍。對原告和護理人員的身份證和戶籍的真實性沒有異議,證實了原告和護理人員應(yīng)按照農(nóng)村居民的標準計算。對誤工費不予賠付,因為原告已經(jīng)到退休年齡。
被告李某某稱:同保險公司質(zhì)證意見。
被告李某某提交以下證據(jù):
1、行駛證、駕駛證各一。
經(jīng)質(zhì)證,被告泰山保險公司與原告均無異議。
2、2017年10月2日署名靳慶豐的收款條1張、微信聊天記錄3張。
經(jīng)質(zhì)證,原告稱:對微信記錄沒有異議;收款條不是我寫的,條上的簽名像是我寫的,上邊的字不是我寫的。
經(jīng)審理查明,2017年10月2日7時許,被告李某某駕駛冀A×××××小型面包車,沿行唐縣西環(huán)路由北向南行駛至西霍同莊園路段,采取避讓措施時,與由東向西橫過西環(huán)路原告紀某某駕駛的電動自行車相撞,造成原告受傷,兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊認定,被告李某某負事故的主要責任,原告紀某某負事故的次要責任。原告受傷后到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,住院15天,花費住院費21044.79元,門診檢查費2376.79元。經(jīng)診斷,原告?zhèn)闉橥鈧灾刖W(wǎng)膜下腔出血等。
另,被告李某某駕駛的冀A×××××小型面包車在被告泰山保險公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后,被告李某某為原告墊付醫(yī)療費共計8200元。
本案審理過程中,原告申請對其誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定,我院依法委托河北盛唐司法鑒定中心進行鑒定,確定原告誤工期為135日,護理期為45日、營養(yǎng)期為60日。鑒定時原告花費鑒定費800元。
上述事實,有原、被告陳述、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書等在案為證。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔民事賠償責任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當承擔賠償責任的,應(yīng)當承擔賠償責任。本案是機動車與非機動車相撞,造成人身傷害和財產(chǎn)損失,應(yīng)由被告泰山保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任,超過責任限額部分,由侵權(quán)人按照事故責任比例賠償。
原告紀某某因本次交通事故造成的損失:1、醫(yī)療費:原告住院費21044.79元,門診費2376.79元,共計23421.58元。2、住院伙食補助費:原告住院15天,每天100元,為1500元。3、營養(yǎng)費:經(jīng)鑒定,原告營養(yǎng)期為60天,被告泰山保險公司認可每天30元,為1800元。4、誤工費:經(jīng)鑒定,原告誤工期為135天,參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資21987元計算,誤工費為21987元÷365天×135天=8132.18元。5、護理費:經(jīng)鑒定,原告護理期為45天,原告稱由女兒靳慶燕護理、靳慶燕在工廠上班,但未提交靳慶燕工資證明,參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)21987元計算,為21987元÷365天×45天=2710.73元。6、交通費:原告提交的交通費收據(jù)非正規(guī)票據(jù),本院不予認定,考慮到原告出院后又到石某某進行鑒定,交通費以300元為宜。原告主張電動自行車損失2000元,因其未申請評估鑒定,本院不予支持。以上原告屬于交強險醫(yī)療費用的損失為26721.58元,應(yīng)有被告泰山保險公司在該賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,對于超出賠償限額部分16721.58元,因被告李某某負事故的主要責任,應(yīng)承擔該部分損失70%的責任,即16721.58元×70%=11705.11元。原告屬于死亡傷殘費用的損失為11142.91元,未超出賠償限額110000元,應(yīng)有被告泰山保險公司予以賠償。被告李某某為原告墊付醫(yī)療費8200元,原告應(yīng)予退還。綜上,經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告紀某某經(jīng)濟損失人民幣21142.91元。
二、被告李某某賠償原告紀某某經(jīng)濟損失人民幣11705.11元。
三、原告紀某某退還被告李某某墊付的醫(yī)療費8200元。
上述判決內(nèi)容限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費892元,減半收取446元,鑒定費800元,共計1246元,由原告紀某某負擔111元,被告李某某負擔1135元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 趙素麗
書記員: 鄭浩然
成為第一個評論者