原告:紀(jì)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住靈壽縣,農(nóng)民。
委托代理人:靳慶豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住靈壽縣,農(nóng)民,系原告兒子。
委托代理人:張金山,河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住行唐縣,農(nóng)民。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市新華區(qū)和平西路499號(hào)圣侖大廈六層。
負(fù)責(zé)人:周文,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉衛(wèi)紅,國(guó)浩律師(石某某)事務(wù)所律師。
原告紀(jì)某某與被告李某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰山保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某的委托代理人靳慶豐、張金山、被告李某某、泰山保險(xiǎn)公司的委托代理人劉衛(wèi)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某某訴稱(chēng):2017年10月2日,被告李某某駕駛冀A×××××號(hào)小型面包車(chē)(該車(chē)在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份)沿行唐縣西環(huán)路由北向南行駛至西霍同莊園路段,與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞,造成原告受傷住院,兩車(chē)不同程度損壞。經(jīng)行唐縣交警隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。本案造成原告較大損失,因未能協(xié)商處理,為此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條之規(guī)定提起訴訟,請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)20000元(具體數(shù)額待評(píng)定誤工期、護(hù)理期等之后再增加訴訟請(qǐng)求)。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中原告將其賠償數(shù)額變更為43692.46元。
被告李某某當(dāng)庭答辯稱(chēng):按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。
被告泰山保險(xiǎn)公司當(dāng)庭答辯稱(chēng):在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告提交以下證據(jù):
1、事故認(rèn)定書(shū)一份。
經(jīng)質(zhì)證,二被告無(wú)異議。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張,金額21044.79元;門(mén)診費(fèi)票據(jù)21張,金額2376.79元。共計(jì)23421.58元。
3、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、急診掛號(hào)憑條各1份,門(mén)診預(yù)交款收據(jù)3張。
4、河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)1份,鑒定費(fèi)票據(jù)1張,金額800元。
5、原告戶(hù)口本、身份證、靳慶燕身份證各1份。
6、電動(dòng)摩托車(chē)銷(xiāo)售(保修)登記單1份。
7、交通費(fèi)收據(jù)1張,金額1000元。
經(jīng)質(zhì)證,被告泰山保險(xiǎn)公司稱(chēng):對(duì)診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)和檢查費(fèi)票據(jù)等沒(méi)有異議。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)三期的期限認(rèn)為過(guò)高,根據(jù)鑒定規(guī)范4.7.2護(hù)理期應(yīng)為30天,營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為30天,誤工期應(yīng)為90天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照每天30元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民純收入11919元計(jì)算。對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠的范圍。對(duì)原告和護(hù)理人員的身份證和戶(hù)籍的真實(shí)性沒(méi)有異議,證實(shí)了原告和護(hù)理人員應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)誤工費(fèi)不予賠付,因?yàn)樵嬉呀?jīng)到退休年齡。
被告李某某稱(chēng):同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
被告李某某提交以下證據(jù):
1、行駛證、駕駛證各一。
經(jīng)質(zhì)證,被告泰山保險(xiǎn)公司與原告均無(wú)異議。
2、2017年10月2日署名靳慶豐的收款條1張、微信聊天記錄3張。
經(jīng)質(zhì)證,原告稱(chēng):對(duì)微信記錄沒(méi)有異議;收款條不是我寫(xiě)的,條上的簽名像是我寫(xiě)的,上邊的字不是我寫(xiě)的。
經(jīng)審理查明,2017年10月2日7時(shí)許,被告李某某駕駛冀A×××××小型面包車(chē),沿行唐縣西環(huán)路由北向南行駛至西霍同莊園路段,采取避讓措施時(shí),與由東向西橫過(guò)西環(huán)路原告紀(jì)某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成原告受傷,兩車(chē)不同程度受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告紀(jì)某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,住院15天,花費(fèi)住院費(fèi)21044.79元,門(mén)診檢查費(fèi)2376.79元。經(jīng)診斷,原告?zhèn)闉橥鈧灾刖W(wǎng)膜下腔出血等。
另,被告李某某駕駛的冀A×××××小型面包車(chē)在被告泰山保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8200元。
本案審理過(guò)程中,原告申請(qǐng)對(duì)其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,我院依法委托河北盛唐司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,確定原告誤工期為135日,護(hù)理期為45日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。鑒定時(shí)原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。
上述事實(shí),有原、被告陳述、事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等在案為證。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞,造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由被告泰山保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)責(zé)任限額部分,由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例賠償。
原告紀(jì)某某因本次交通事故造成的損失:1、醫(yī)療費(fèi):原告住院費(fèi)21044.79元,門(mén)診費(fèi)2376.79元,共計(jì)23421.58元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院15天,每天100元,為1500元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):經(jīng)鑒定,原告營(yíng)養(yǎng)期為60天,被告泰山保險(xiǎn)公司認(rèn)可每天30元,為1800元。4、誤工費(fèi):經(jīng)鑒定,原告誤工期為135天,參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資21987元計(jì)算,誤工費(fèi)為21987元÷365天×135天=8132.18元。5、護(hù)理費(fèi):經(jīng)鑒定,原告護(hù)理期為45天,原告稱(chēng)由女兒靳慶燕護(hù)理、靳慶燕在工廠(chǎng)上班,但未提交靳慶燕工資證明,參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)21987元計(jì)算,為21987元÷365天×45天=2710.73元。6、交通費(fèi):原告提交的交通費(fèi)收據(jù)非正規(guī)票據(jù),本院不予認(rèn)定,考慮到原告出院后又到石某某進(jìn)行鑒定,交通費(fèi)以300元為宜。原告主張電動(dòng)自行車(chē)損失2000元,因其未申請(qǐng)?jiān)u估鑒定,本院不予支持。以上原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的損失為26721.58元,應(yīng)有被告泰山保險(xiǎn)公司在該賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,對(duì)于超出賠償限額部分16721.58元,因被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)該部分損失70%的責(zé)任,即16721.58元×70%=11705.11元。原告屬于死亡傷殘費(fèi)用的損失為11142.91元,未超出賠償限額110000元,應(yīng)有被告泰山保險(xiǎn)公司予以賠償。被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8200元,原告應(yīng)予退還。綜上,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告紀(jì)某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣21142.91元。
二、被告李某某賠償原告紀(jì)某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11705.11元。
三、原告紀(jì)某某退還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8200元。
上述判決內(nèi)容限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)892元,減半收取446元,鑒定費(fèi)800元,共計(jì)1246元,由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)111元,被告李某某負(fù)擔(dān)1135元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 趙素麗
書(shū)記員: 鄭浩然
成為第一個(gè)評(píng)論者