再審申請人（一審原告、二審上訴人）：紀某某。
委托代理人：許軍波，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：江蘇天水灌排設(shè)備有限公司，住所地：江蘇省徐州市沛縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)漢潤路東側(cè)。
法定代表人：竇興迎，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張領(lǐng)分，該公司職員。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：劉某某。

再審申請人紀某某因與被申請人江蘇天水灌排設(shè)備有限公司、劉某某買賣合同糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2015）石民四終字第00574號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
紀某某申請再審稱：其從被申請人處購買的噴灌機，自己已實際履行了付款義務(wù)，但被申請人提供的噴灌機與劉某某介紹的回收管長180米不一致，只有159米，達不到草坪灌溉要求，后被申請人雖又配送了40米的消防管和一臺加壓泵，但經(jīng)常出現(xiàn)問題，導(dǎo)致再審申請人草坪的草全部旱死。再審申請人提供的收款條可以證明已履行付款義務(wù)；再審申請人與劉某某的電話錄音可以證明被申請人提供的機器與雙方相互約定購買的機器不符；證人李某的出庭證言可以證明被申請人為了彌補自己提供的機器不符合要求而采取的補救措施；證人楊某的出庭證言可以證明被申請人提供的機器因不符合要求且采取補救措施一直出現(xiàn)問題；欒城縣公證處的公證書可以證明機器不能正常使用期間的草坪受損情況。再審申請人與被申請人之間達成的是購買回收管為180米的噴灌機買賣合同，但是被申請人提供的機器與其一開始向申請人介紹的機器不一致，因此被申請人并沒有履行買賣合同中交付產(chǎn)品合格的義務(wù)，是嚴重的違約行為。并且被申請人的違約行為直接導(dǎo)致了再審申請人的損失。請求撤銷原判，訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

本院認為，紀某某主張與江蘇天水灌排設(shè)備有限公司達成的是購買回收管為180米的噴灌機買賣合同，但未提供確實充分的證據(jù)予以證明。原審法院根據(jù)雙方合同履行情況以及噴灌機的設(shè)備說明認定交付水管長度符合雙方約定并無不當(dāng)。紀某某主張因違約而造成損失237，600元，但其提供的證據(jù)不足以證明草坪的草全部旱死是因江蘇天水灌排設(shè)備有限公司提供的噴灌機存在質(zhì)量問題或者缺陷所致，故原判不予支持并無不當(dāng)。
綜上，紀某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回紀某某的再審申請。

審　判　長　　李學(xué)境 代理審判員　　牛世紅 代理審判員　　葉　偉

書記員：張麗曉