原告紀(jì)某某。
委托代理人吳志彪，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市南和縣賈宋鎮(zhèn)張路村410號(hào)。
委托代理人高紹士，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)瑞某物流有限公司。
住所地：邢臺(tái)市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園L區(qū)312號(hào)。
法定代表人孫慧，經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，經(jīng)理。
委托代理人孫慧娟，該公司職員。

原告紀(jì)某某與被告白某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某的委托代理人吳志彪與保險(xiǎn)公司委托代理人孫慧娟到庭參加訴訟。被告白某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月2日15時(shí)20分，劉孟剛駕駛冀E×××××、冀E×××××掛貨車，沿307國道由東向西行駛至117公里處時(shí)，與同向行駛遇情況停駛排隊(duì)等候的原告駕駛員蘇金明駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛貨車發(fā)生尾部相撞，相撞后冀J×××××、冀J×××××掛貨車向前移動(dòng)又與同向停駛排隊(duì)等候的田玉駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛貨車尾部相撞，造成車輛損壞，劉孟剛受傷的交通事故。此事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉孟剛負(fù)此事故的全部責(zé)任，蘇金明、田玉無責(zé)任。
蘇金明駕駛的冀J×××××-冀J×××××掛貨車屬于原告所有，該車輛掛靠在青縣貴都汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下。劉孟剛駕駛冀E×××××、冀E×××××掛貨車實(shí)際車主為白某某，該車輛辦理了年檢手續(xù)，在被告保險(xiǎn)公司以邢臺(tái)瑞某物流有限公司的名義，投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，掛靠在邢臺(tái)瑞某物流有限公司名下。
交通事故發(fā)生后，原告曾起訴來院，要求被告賠償車輛損失、營運(yùn)損失等相關(guān)損失。原告車輛自2014年12月12日，拖至滄州廣隆汽車修理有限公司，2015年1月26日，鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行拆解鑒定，至2015年2月7日修理完畢。
2015年2月10日，經(jīng)本院委托，原告的車輛經(jīng)河北滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的公估報(bào)告，認(rèn)定原告停運(yùn)損失為860元／天，原告支出停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)3000元。
2015年6月5日，因原告未提交車輛事發(fā)時(shí)已經(jīng)年檢的手續(xù)，本院以原告的車輛在事發(fā)時(shí)沒有年檢，該車輛依法不能上路行駛，其主張的停運(yùn)損失非合法損失為由，作出（2014）滄民初字第2109號(hào)民事判決書，判決“一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告各項(xiàng)損失100235元，二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求?！?br/>原告不服，提起上訴，2015年11月16日，滄州市中級(jí)人民法院作出（2015）滄民終字第3213號(hào)民事判決書，以冀E×××××、冀E×××××掛貨車實(shí)際車主白某某沒有參加訴訟，對(duì)停運(yùn)損失二審不宜直接處理，認(rèn)為原告對(duì)停運(yùn)損失可以另行主張為由，判決“維持河北省滄縣人民法院（2014）滄民初字第2109號(hào)民事判決的第一項(xiàng)。二、撤銷河北省滄縣人民法院（2014）滄民初字第2109號(hào)民事判決的第二項(xiàng)?！痹嬗钟?016年3月1日起訴來院，要求被告賠償停運(yùn)損失及評(píng)估費(fèi)。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、行駛證、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、掛靠協(xié)議等在案佐證。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，交通事故當(dāng)事人違反《中華人民共和國道路交通安全法》，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生，交通警察大隊(duì)所作出劉孟剛負(fù)此事故的全部責(zé)任，蘇金明、田玉無責(zé)任的交通事故認(rèn)定書準(zhǔn)確、公正，原、被告均無異議，本院予以采信。
原告請(qǐng)求被告賠償停運(yùn)損失的主張，提交了營運(yùn)手續(xù)，證明原告所有的車輛系營運(yùn)車輛，且提交了車輛信息，證明事發(fā)時(shí)車輛年檢合格，證據(jù)充分，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告自交通事故發(fā)生至修理完畢共計(jì)66天，原告計(jì)算停運(yùn)時(shí)間為66天，時(shí)間過長，本院酌情確定為30天，原告的停運(yùn)損失為25800元（860元×30天）。原告請(qǐng)求被告賠償停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)3000元的主張，系原告支付的必須費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。綜上，原告損失共計(jì)28800元。被告保險(xiǎn)公司關(guān)于對(duì)停運(yùn)損失免賠的辯稱，因其提交的投保單沒有投保人經(jīng)辦人員的簽名，不能證明其已經(jīng)進(jìn)行了明確的告知，故對(duì)其辯稱不予支持，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予理賠原告的停運(yùn)損失及評(píng)估費(fèi)。
因劉孟剛駕駛的肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在三者險(xiǎn)限額內(nèi)繼續(xù)賠償原告的停運(yùn)損失及評(píng)估費(fèi)28800元。因保險(xiǎn)公司已賠償了原告的應(yīng)得損失，白某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司不必再承擔(dān)責(zé)任。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告各項(xiàng)損失28800元（該款項(xiàng)匯往原告農(nóng)行青縣支行新華路分理處xxxx4內(nèi)）。
以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1294元，減半收取647元，保全費(fèi)320元，由原告負(fù)擔(dān)387元，被告白某某負(fù)擔(dān)320元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)260元（因原告已預(yù)交，該款項(xiàng)由被告直接匯往原告賬戶）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　高成崗

書記員：張欣