原告：紀(jì)某某。
法定代理人：呂玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告母親）
委托代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：張某某（現(xiàn)名張鐘勻）。
被告：張某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市洋瀾路紫薇花園小區(qū)。
負(fù)責(zé)人：歐陽(yáng)佳寒，支公司總經(jīng)理。
委托代理人：李思民，得偉君尚律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告紀(jì)某某訴被告張鐘勻、張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由審判員劉春燕獨(dú)任審判，于2015年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某的委托代理人曾鼎，被告張鐘勻、被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人李思民到庭參加了訴訟。被告張某經(jīng)過(guò)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述原告訴稱：2014年7月16日16時(shí)許，被告張鐘勻駕駛被告張某所有的鄂B×××××號(hào)小型轎車(chē)沿鄂州市鄂城區(qū)熊家巷駛進(jìn)熊家巷特警支隊(duì)院內(nèi)時(shí)，與行人紀(jì)某某相撞，致紀(jì)某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告先后被送往鄂州市中心醫(yī)院及武漢市第三醫(yī)院治療，出院后經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為9級(jí)傷殘。經(jīng)查，被告張某為其所有的鄂B×××××車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額人民幣300，000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。由于原被告多次溝通協(xié)商不能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告特訴至法院，請(qǐng)求判決被告張鐘勻、張某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)225，244.46元；判決被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張鐘勻辯稱：我方于事故發(fā)生后墊付了17，839.82元醫(yī)療費(fèi)，并支付原告現(xiàn)金8，000.00元，請(qǐng)求法庭一并審理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司辯稱：原告起訴的案件屬實(shí)，但部分訴請(qǐng)偏高，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保類用藥；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告張某未提交答辯意見(jiàn)。
原告紀(jì)某某所舉證據(jù)有：
證據(jù)一、原告及法定代理人戶口信息。擬證明原告身份、法定代理人身份及按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)囊罁?jù)。
證據(jù)二、被告駕駛證、被告行駛證。擬證明被告身份情況及車(chē)輛情況。
證據(jù)三、被告工商信息及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件。擬證明被告主體資格。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。擬證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
證據(jù)五、車(chē)輛保保險(xiǎn)單。擬證明肇事車(chē)輛投保情況。
證據(jù)六、門(mén)診病歷、住院病案、出院小結(jié)。擬證明原告治療經(jīng)過(guò)。
證據(jù)七、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。擬證明治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)八、法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。擬證明原告的傷殘級(jí)別、后期治療費(fèi)及護(hù)理時(shí)限。
證據(jù)九、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明鑒定費(fèi)用。
證據(jù)十、武漢市第三醫(yī)院后期整形評(píng)估。擬證明后期整容費(fèi)用。
被告張鐘勻所舉的證據(jù)有：
證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。擬證明被告墊付醫(yī)療費(fèi)17839.82元。
證據(jù)二、銀行轉(zhuǎn)賬單。擬證明被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付原告7000.00元。
被告張某、平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司未提供證據(jù)。
庭審質(zhì)證時(shí)，被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對(duì)原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五、八均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)六，要求法院核實(shí)門(mén)診病歷的真實(shí)性；對(duì)證據(jù)七，5月7日及7月26日的收據(jù)不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)九，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)；對(duì)證據(jù)十，不予認(rèn)可。
被告張鐘勻同意被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的意見(jiàn)。
原告對(duì)于被告張鐘勻提供的證據(jù)均無(wú)異議，認(rèn)可被告張鐘勻墊付合計(jì)25，839.82元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對(duì)于被告張鐘勻提供的證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，對(duì)于原被告均無(wú)異議的證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以作為定案的依據(jù)，本院予以采納。對(duì)于原告提供的證據(jù)六，經(jīng)本院核實(shí)，原告提供的門(mén)診病歷真實(shí)，能夠證明原告接受治療的基本事實(shí)，本院予以采納；對(duì)證據(jù)七，由于原告為面部皮膚受傷，且武漢市第三醫(yī)院出院醫(yī)囑中明確指出，建議患者出院后繼續(xù)面部、肩部去疤痕治療，原告使用的去疤痕藥物確為治療所必須使用，故本院對(duì)于該組證據(jù)予以采信。對(duì)證據(jù)十，鑒于原告已經(jīng)對(duì)面部疤痕進(jìn)行傷殘級(jí)別鑒定，故不再重復(fù)計(jì)算后期治療費(fèi)用，對(duì)于被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采納。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月16日16時(shí)許，被告張鐘勻駕駛鄂B×××××號(hào)小型轎車(chē)沿鄂州市鄂城區(qū)熊家巷駛進(jìn)熊家巷特警支隊(duì)院內(nèi)時(shí)，與行人紀(jì)某某相撞，致紀(jì)某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后原告先后被送往鄂州市中心醫(yī)院及武漢市第三醫(yī)院治療39天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31，325.35元。原告出院后經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為9級(jí)傷殘，所需后期治療費(fèi)5，000.00元。該事故經(jīng)過(guò)鄂州市交警部門(mén)認(rèn)定，被告張鐘勻負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查，鄂B×××××小型轎車(chē)的登記所有權(quán)人為被告張某，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張鐘勻墊付17，839.82元醫(yī)療費(fèi)，并支付原告8，000.00元。被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司已向被告張鐘勻賠付12，000.00元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告紀(jì)某某因交通事故受傷，依法享有請(qǐng)求賠償損失的權(quán)利。鄂州市交警部門(mén)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)、定性準(zhǔn)確，本院作為有效證據(jù)予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)鄂州公司要求扣減非醫(yī)保類用藥的主張，本院予以采納，并酌定扣減10%。被告張鐘勻系借用被告張某的車(chē)輛，故對(duì)于其造成的損失應(yīng)當(dāng)由其自己獨(dú)立承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張鐘勻墊付的款項(xiàng)應(yīng)在原告的總損失中予以扣減。原告紀(jì)某某的損失本院依法核定為：
一、醫(yī)療費(fèi)：31，325.35元
二、后期治療費(fèi)：5，000.00元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2，340.00元（60.00元×39天）；
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：585.00元（15.00元×39天）
五、殘疾賠償金：99，408.00元（24，852.00元×20×20%）
六、護(hù)理費(fèi)：3，069.67元（28，729.00年／365天×39天）
七、精神撫慰金：8，000.00元
八、鑒定費(fèi)：1，000.00元
以上損失合計(jì)：150，728.02元。由于原告張鐘勻支付了25，839.82元，故原告的實(shí)際損失為124，888.2元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條，《湖北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第四十八條第三款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)支付原告紀(jì)某某10，000.00元，在傷殘限額內(nèi)支付原告紀(jì)某某110，477.67元，合計(jì)120，477.67元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告紀(jì)某某26，117.82元（31，325.35元×90%-10，000.00元＋5，000.00元＋2，340.00元＋585.00元）。
綜上第一、二項(xiàng)判決所述，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告紀(jì)某某124，888.2元，支付被告張鐘勻9，707.3元（146，595.49元-124，888.2元-12，000.00元）。本案訴訟費(fèi)4678.00元，由原告承擔(dān)1，880.00元，被告張鐘勻承擔(dān)2，798.00元。此款原告紀(jì)某某已預(yù)交，本判決生效后由被告張鐘勻直接支付給原告紀(jì)某某。
如不服本判決，可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)，根據(jù)本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：湖北省鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶名：鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶（法院訴訟費(fèi)），賬號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員 劉春燕

書(shū)記員： 胡志雷