上訴人（原審原告）：紀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人劉翠珍，河北德律律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人劉會芳，河北尚豐律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：姜翠東，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市高新區(qū)。
被上訴人（原審被告）：張廣建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市高新區(qū)。
被上訴人姜翠東、張廣建委托訴訟代理人劉雙利，河北藍島律師事務所律師。

上訴人紀某某因與被上訴人譚某某、姜翠東、張廣建借款合同糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2018）冀0802民初89號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人紀某某的委托訴訟代理人劉翠珍，被上訴人譚某某的委托訴訟代理人劉會芳，被上訴人姜翠東、張廣建的委托訴訟代理人劉雙利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二審查明的事實與一審法院認定事實相同。

本院認為，上訴人紀某某與被上訴人譚某某、張廣建雙方之間的民間借貸關系事實清楚，有雙方當事人于2017年3月1日、2017年4月1日簽訂的借款協(xié)議書證實，且被上訴人譚某某、張廣建均予認可。故上訴人紀某某要求被上訴人譚某某、張廣建償還借款及相應利息的訴訟請求，本院予以支持。關于上訴人紀某某主張要求被上訴人姜翠東對上述借款承擔共同給付責任的問題。根據《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，上訴人未能舉證證明該債務用于夫妻共同生活、共同經營或基于夫妻雙方共同意思表示，故其要求被上訴人姜翠東承擔給付責任的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，紀某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 鄧立波
審判員 陳建民
審判員 于相成

書記員： 張莉