紀某某
李國軍(河北匡正律師事務所)
張某某
韓某某
中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
劉登朝(河北中大同律師事務所)
張院生(河北中大同律師事務所)
原告:紀某某。
委托代理人:李國軍,河北匡正律師事務所律師。
被告:張某某。
被告:韓某某。
被告:中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責人:邴海建,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉登朝,河北中大同律師事務所律師。
委托代理人:張院生,河北中大同律師事務所律師。
原告紀某某與被告張某某、韓某某、中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(下稱“邯鄲支公司”)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人李國軍、被告邯鄲支公司委托代理人張院生到庭參加訴訟。被告張某某、韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2013年10月30日13時許,被告韓某某駕駛被告張某某的冀D×××××紅巖牌重型自卸貨車,沿107國道馬頭鎮(zhèn)由南向北行駛至電廠路口北側(cè)地段,向左打方向躲避車輛過程中越過公路中心黃線與對向行駛段紅賓駕駛的萬和集團邯鄲宇馳公共交通有限公司的冀D×××××宇通牌大型普通客車側(cè)面相撞,造成原告及其他乘客共五人受傷,輛機動車不同程度損壞的交通事故。2013年11月10日,邯鄲市公安交通警察支隊第五交警大隊作出馬公交認字(2013)第1020號道路交通事故認定書,認定韓某某承擔此事故的全部責任。事故發(fā)生后原告紀某某被送往邯鄲市第三醫(yī)院住院治療,診斷為左側(cè)肩鎖關節(jié)脫位,共住院14天(2013年10月31日至2013年11月14日),醫(yī)療費18323.19元。2014年2月25日、7月17日邯鄲市律正司法鑒定中心分別作出(2014)傷殘鑒字第96、第492號鑒定意見書,意見為紀某某的傷殘等級為十級一處,二次手術費約需人民幣8000元,護理期限為60日。鑒定費2000元。原告紀某某自2012年10月26日至事故發(fā)生時一直在邯鄲市邯山區(qū)新市場街居住并在邯鄲市源和丹奴皮草服飾經(jīng)銷處工作,每月資為3000元。原告住院期間由其父親紀希貴護理,紀希貴在磁縣雙馬勞保制品有限公司工作,每月工資3300元。被告韓某某系被告張某某雇傭的司機。被告張某某為冀D×××××重型自卸車在被告邯鄲支公司投保有交強險(保險期限:2013年4月13日至2014年4月12日)和機動車第三者險(保險期限:2013年4月13日至2014年4月13日,賠償限額為300000元)。另原告有一男孩艾少奇,xxxx年xx月xx日出生。
本院認為,公民享有生命權、健康權并受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分按照過錯承擔責任。冀D×××××重型自卸車在被告邯鄲支公司投保有交強險和機動車第三者險,被告邯鄲支公司理應依法在責任限額范圍承擔法定賠償義務。原告紀某某的醫(yī)療費為18323.19元,二次手術費經(jīng)鑒定為8000元。原告經(jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心評定為十級傷殘一處,結合原告自2012年10月開始即在邯鄲市邯山區(qū)新市場街居住的實際情況,殘疾賠償金應依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,殘疾賠償金為45160元(22580元×20年×10%)。原告因傷未能繼續(xù)勞動而獲得報酬,誤工費參照原告月平均工資3000元計算至定殘日前一天為11800元(3000元/月÷30天×118天)。原告因傷致殘,本人遭受身體傷痛以和心理痛楚,且給家人造成生活負擔,精神撫慰金酌定為5000元。原告有其父親紀希貴護理,護理期限經(jīng)鑒定為60天,紀希貴月工資3300元,護理費為6600元(3300元÷30天×60天)。住院伙食補助費為700元(50元/天×14天)。被扶養(yǎng)人艾少奇事故時2周歲,應參照農(nóng)村人均生活費支出計算,結合扶養(yǎng)人紀某某喪失勞動能力的程度,被扶養(yǎng)人生活費為4907.2元(6134元/年×16年÷2人×10%)。鑒定費為2000元。原告所主張營養(yǎng)費無相關證據(jù)證實,本院不予支持。
以上原告紀某某的各項賠償費用為:醫(yī)療費(含二次手術費)26323.19元、殘疾賠償金45160元、誤工費11800元、精神撫慰金5000元、護理費6600元、住院伙食補助費700元、被扶養(yǎng)人生活費4907.2元、鑒定費2000元,共計102490.39元。被告邯鄲支公司應在機動車第三者強制保險責任險122000元責任限額內(nèi)按照條款約定分項先行承擔賠償責任。應在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等73467.2元。應在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共27023.19元,但因被告邯鄲支公司已賠償了其他乘車人醫(yī)療費3285.57元,故只能賠償原告6714.43元。原告超出交強險限額范圍的損失為22308.76元,應按照事故責任由被告張某某承擔,因被告張某某車輛在被告邯鄲支公司投保有機動車第三者商業(yè)險,合同雙方約定不計免賠率,為了減少訴累,在本案中一并處理,由被告邯鄲支公司在商業(yè)險限額內(nèi)直接向原告紀某某進行賠償,被告張某某不再承擔賠償責任。原告要求被告韓某某、張某某與邯鄲支公司承擔共同賠償責任,沒有法律依據(jù),故本院不予支持。被告張某某已給付原告的2.3萬元應在被告邯鄲支公司賠償原告時扣除,由被告邯鄲支公司直接給付被告張某某。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)給付原告紀某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、住院伙食補助費、精神撫慰金等共計80181.63元(其中23000元直接給付被告張某某,余款57181.63元給付原告紀某某);
二、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)給付原告紀某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計22308.76元;
三、駁回原告紀某某的其他訴訟請求。
案件受理費1800元,由被告張某某、中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,公民享有生命權、健康權并受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分按照過錯承擔責任。冀D×××××重型自卸車在被告邯鄲支公司投保有交強險和機動車第三者險,被告邯鄲支公司理應依法在責任限額范圍承擔法定賠償義務。原告紀某某的醫(yī)療費為18323.19元,二次手術費經(jīng)鑒定為8000元。原告經(jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心評定為十級傷殘一處,結合原告自2012年10月開始即在邯鄲市邯山區(qū)新市場街居住的實際情況,殘疾賠償金應依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,殘疾賠償金為45160元(22580元×20年×10%)。原告因傷未能繼續(xù)勞動而獲得報酬,誤工費參照原告月平均工資3000元計算至定殘日前一天為11800元(3000元/月÷30天×118天)。原告因傷致殘,本人遭受身體傷痛以和心理痛楚,且給家人造成生活負擔,精神撫慰金酌定為5000元。原告有其父親紀希貴護理,護理期限經(jīng)鑒定為60天,紀希貴月工資3300元,護理費為6600元(3300元÷30天×60天)。住院伙食補助費為700元(50元/天×14天)。被扶養(yǎng)人艾少奇事故時2周歲,應參照農(nóng)村人均生活費支出計算,結合扶養(yǎng)人紀某某喪失勞動能力的程度,被扶養(yǎng)人生活費為4907.2元(6134元/年×16年÷2人×10%)。鑒定費為2000元。原告所主張營養(yǎng)費無相關證據(jù)證實,本院不予支持。
以上原告紀某某的各項賠償費用為:醫(yī)療費(含二次手術費)26323.19元、殘疾賠償金45160元、誤工費11800元、精神撫慰金5000元、護理費6600元、住院伙食補助費700元、被扶養(yǎng)人生活費4907.2元、鑒定費2000元,共計102490.39元。被告邯鄲支公司應在機動車第三者強制保險責任險122000元責任限額內(nèi)按照條款約定分項先行承擔賠償責任。應在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等73467.2元。應在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共27023.19元,但因被告邯鄲支公司已賠償了其他乘車人醫(yī)療費3285.57元,故只能賠償原告6714.43元。原告超出交強險限額范圍的損失為22308.76元,應按照事故責任由被告張某某承擔,因被告張某某車輛在被告邯鄲支公司投保有機動車第三者商業(yè)險,合同雙方約定不計免賠率,為了減少訴累,在本案中一并處理,由被告邯鄲支公司在商業(yè)險限額內(nèi)直接向原告紀某某進行賠償,被告張某某不再承擔賠償責任。原告要求被告韓某某、張某某與邯鄲支公司承擔共同賠償責任,沒有法律依據(jù),故本院不予支持。被告張某某已給付原告的2.3萬元應在被告邯鄲支公司賠償原告時扣除,由被告邯鄲支公司直接給付被告張某某。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)給付原告紀某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、住院伙食補助費、精神撫慰金等共計80181.63元(其中23000元直接給付被告張某某,余款57181.63元給付原告紀某某);
二、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)給付原告紀某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計22308.76元;
三、駁回原告紀某某的其他訴訟請求。
案件受理費1800元,由被告張某某、中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
審判長:胡紅勇
審判員:徐海新
審判員:楊曉
書記員:楊亞坤
成為第一個評論者