原告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告：遷安市木廠口鎮(zhèn)人民政府，住所地：遷安市木廠口鎮(zhèn)木廠口村東。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼證：xxxx。
法定代表人：耿國軍，任鎮(zhèn)長。
委托代理人：張文秋，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：劉峭，河北民劍律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告紀(jì)某某與被告遷安市木廠口鎮(zhèn)人民政府追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某、被告遷安市木廠口鎮(zhèn)人民政府委托代理人張文秋、劉峭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告為被告償還借款41000元；2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1998年7月9日被告以原告名義在原木廠口鎮(zhèn)北營基金會(huì)（遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社木廠口信用社）借款5萬元，用于購車。1999年12月16日被告將所購車輛交給遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社木廠口信用社，遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社木廠口信用社于2002年將賣車款9000元償還借款，剩余41000元未償還。2013年6月7日，遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社木廠口信用社向我催款，我償還了剩余的41000元后向被告催要此款，但被告未給付。

本院認(rèn)為：以原告名義向遷安市北營基金會(huì)貸款5萬元的借款，該貸款雖然是以原告名義貸款實(shí)際上是遷安市木廠口鎮(zhèn)政府下屬企業(yè)遷安市木廠口鎮(zhèn)保溫材料廠貸款。木廠口鎮(zhèn)保溫材料廠的借款由遷安市木廠口鎮(zhèn)政府接收，該貸款應(yīng)由遷安市木廠口鎮(zhèn)政府償還。原告已向遷安市木廠口信用社償還借款41000元，要求向被告追償符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零二條、第四百零三條之規(guī)定，判決如下：

被告遷安市木廠口鎮(zhèn)人民政府給付原告紀(jì)某某已向遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社木廠口信用社償還借款41000（本判決生效后15日內(nèi)履行）。
案件受理費(fèi)825元，由被告遷安市木廠口鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　馮玉清 代理審判員　　張小林 代理審判員　　陸賽賽

書記員：張春美