紀(jì)某某
許晉軍（黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
章黃
石猛代理權(quán)限參加庭審
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三亞中心支公司
萬(wàn)軍偉（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）

原告紀(jì)某某。
委托代理人許晉軍，黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:參加庭審，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書(shū)，代領(lǐng)賠償標(biāo)的款，參與調(diào)解等特別授權(quán)。
被告章黃。
委托代理人石猛。代理權(quán)限:參加庭審，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書(shū)，代領(lǐng)賠償標(biāo)的款，參與調(diào)解等特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三亞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司）。
住所地海南省三亞市河?xùn)|區(qū)迎賓路昌達(dá)山水天域六區(qū)1號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為答辯、提交答辯狀，出庭，提交證據(jù)，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書(shū)等特別授權(quán)。
原告紀(jì)某某訴被告章黃、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三亞中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員吳鑫獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某及其委托代理人許晉軍、被告章黃的委托代理人石猛、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三亞中心支公司的委托代理人萬(wàn)軍偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故，經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)作出第2016JG02191號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定:由章黃負(fù)該事故的全部責(zé)任，紀(jì)某某不負(fù)該事故責(zé)任。原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，故本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以采信。
關(guān)于被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題，本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司作為肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)承保單位，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告紀(jì)某某因本起事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告張勝兵向本院提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五張，合計(jì)金額為47268.52元（45768.52元＋1500元后期醫(yī)療費(fèi)）。被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司對(duì)原告醫(yī)療用藥提出異議，一、認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為，因二被告未對(duì)本案原告用藥的范圍進(jìn)行舉證，且受害人在醫(yī)院治療無(wú)法選擇使用何種用藥，故本院不予支持。二、認(rèn)為原告在黃梅縣人民醫(yī)院的三張門(mén)診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，應(yīng)提供相應(yīng)的病歷予以證明，本院認(rèn)為，原告庭審中已向本院提供了相應(yīng)的病歷，且證明該治療用費(fèi)與交通事故受傷治療有因果關(guān)系，故被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司的該項(xiàng)辯駁理由，本院不予支持。結(jié)合原告的病史資料及發(fā)票，及原告提供有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告紀(jì)某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)47268.52元，本院依法予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:34天×100元／天=3400元，本院認(rèn)為，原告紀(jì)某某計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予以更正，原告紀(jì)某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院核定為1700元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為:60天×25元／天=1500元，本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需根據(jù)受害人的傷殘情況及參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，本案原告紀(jì)某某因交通事故導(dǎo)致受傷致殘，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且原告紀(jì)某某提供了有鑒定資格的鑒定意見(jiàn)作為證據(jù)，根據(jù)原告紀(jì)某某的實(shí)際情況，確實(shí)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院依法酌定原告紀(jì)某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其護(hù)理費(fèi)為4728元（28729元／365天×60天），本院認(rèn)為，根據(jù)原告紀(jì)某某的傷情及住院間，原告紀(jì)某某按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，未超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，其提供了有鑒定資格的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，可以作為證據(jù)使用，本院對(duì)原告紀(jì)某某主張的護(hù)理費(fèi)予以支持。
5、誤工費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其誤工費(fèi)為14136元（41754元／365天×124天）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第二十條 ?的規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹婕o(jì)某某向本院提供了資格證書(shū)、工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證言，證明其從2015年1月起在九江市江建設(shè)備租賃有限公司湖北黃梅分公司工作，月工資為3500元，其主張按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償建筑業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，現(xiàn)被告認(rèn)為原告計(jì)算誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，計(jì)算的期限有誤，應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天。本院認(rèn)為，交通事故必然實(shí)際導(dǎo)致原告紀(jì)某某的收入減少，原告紀(jì)某某從事建筑行業(yè)，其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照湖北省2016年度建筑業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告紀(jì)某某計(jì)算的期限有誤，本院予以更正，原告紀(jì)某某的誤工費(fèi)，本院核定為10524.30元（41754元／年÷365天×92天（自2015年12月24日計(jì)算至2016年3月24日、定殘日前一天）］。
6、交通費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其交通費(fèi)為2000元。本院認(rèn)為，原告受傷在武漢、黃梅二地住院、鑒定確實(shí)需要花費(fèi)交通費(fèi)，結(jié)合當(dāng)?shù)亟煌ㄇ闆r及原告多次前往武漢醫(yī)院檢查，本院酌情確定原告紀(jì)某某的交通費(fèi)為1200元。
7、殘疾賠償金。原告紀(jì)某某向本院主張其殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）。本院認(rèn)為，原告紀(jì)某某系非農(nóng)業(yè)戶口，且經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，原告紀(jì)某某提出的的主張符合法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
8、鑒定費(fèi)。原告紀(jì)某某主張因交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為原告紀(jì)某某主張的鑒定費(fèi)系因傷殘鑒定需要，符合法律規(guī)定，其鑒定費(fèi)發(fā)票顯示的金額是2500元，系實(shí)際支出，本院依法予以支持。
9、精神損害撫慰金。原告紀(jì)某某向本院主張精神損害撫慰金為3000元。本院認(rèn)為，本次交通事故給原告的精神造成了較大的傷害，結(jié)合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、本地實(shí)際生活水平、原告的傷情及本案的實(shí)際情況分析，本院依法予以支持。
10、車(chē)損。原告紀(jì)某某向本院主張因交通事故造成的車(chē)輛損失1846元。原告紀(jì)某某向本院提供了黃梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心于2016年2月29日作出的梅價(jià)認(rèn)字（2016）031號(hào)湖北省道路交通事故車(chē)輛損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，認(rèn)定原告紀(jì)某某的車(chē)損為1846元，被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司雖然提出異議，但沒(méi)有提交相反證據(jù)推翻該鑒定報(bào)告，也沒(méi)有向本院申請(qǐng)重新鑒定，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對(duì)該鑒定報(bào)告予以采信，對(duì)原告紀(jì)某某的車(chē)輛損失確認(rèn)為1846元。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8340.50元。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人未成年的，計(jì)算至十八周歲；六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人余文彬，生于2007年1月7日，受害人紀(jì)某某發(fā)生交通事故時(shí)未滿9周歲，被扶養(yǎng)人余文彬的生活費(fèi)對(duì)其母親部分為8340.50元（16681元／年×10年÷2人）。原告紀(jì)某某計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出（年）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上，原告紀(jì)某某因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為131811.32元。應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償89342.80元（注:財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下?lián)p失為1846元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)45768.52元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)49968.52元，取最高限額10000元；死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失誤工費(fèi)10524.30元、護(hù)理費(fèi)4728元、交通費(fèi)1200元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8340.50元，合計(jì)77496.80元）；由被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告紀(jì)某某損失39968.52元［（131811.32元-89342.80元-2500元鑒定費(fèi)）］。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二O一五年度）》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三亞中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)保險(xiǎn)限額及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告紀(jì)某某賠付129311.32元（89342.80元＋39968.52元）。
二、由被告章黃賠償原告紀(jì)某某鑒定費(fèi)2500元，原告紀(jì)某某在獲得保險(xiǎn)賠款后返還被告章黃訴前墊付款11500元（14000元-2500元）。
上述確定義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
三、駁回原告紀(jì)某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2300元，由被告章黃承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故，經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)作出第2016JG02191號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定:由章黃負(fù)該事故的全部責(zé)任，紀(jì)某某不負(fù)該事故責(zé)任。原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，故本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以采信。
關(guān)于被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題，本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司作為肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)承保單位，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告紀(jì)某某因本起事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告張勝兵向本院提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五張，合計(jì)金額為47268.52元（45768.52元＋1500元后期醫(yī)療費(fèi)）。被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司對(duì)原告醫(yī)療用藥提出異議，一、認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為，因二被告未對(duì)本案原告用藥的范圍進(jìn)行舉證，且受害人在醫(yī)院治療無(wú)法選擇使用何種用藥，故本院不予支持。二、認(rèn)為原告在黃梅縣人民醫(yī)院的三張門(mén)診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，應(yīng)提供相應(yīng)的病歷予以證明，本院認(rèn)為，原告庭審中已向本院提供了相應(yīng)的病歷，且證明該治療用費(fèi)與交通事故受傷治療有因果關(guān)系，故被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司的該項(xiàng)辯駁理由，本院不予支持。結(jié)合原告的病史資料及發(fā)票，及原告提供有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告紀(jì)某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)47268.52元，本院依法予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:34天×100元／天=3400元，本院認(rèn)為，原告紀(jì)某某計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予以更正，原告紀(jì)某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院核定為1700元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為:60天×25元／天=1500元，本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需根據(jù)受害人的傷殘情況及參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，本案原告紀(jì)某某因交通事故導(dǎo)致受傷致殘，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且原告紀(jì)某某提供了有鑒定資格的鑒定意見(jiàn)作為證據(jù)，根據(jù)原告紀(jì)某某的實(shí)際情況，確實(shí)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院依法酌定原告紀(jì)某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其護(hù)理費(fèi)為4728元（28729元／365天×60天），本院認(rèn)為，根據(jù)原告紀(jì)某某的傷情及住院間，原告紀(jì)某某按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，未超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，其提供了有鑒定資格的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，可以作為證據(jù)使用，本院對(duì)原告紀(jì)某某主張的護(hù)理費(fèi)予以支持。
5、誤工費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其誤工費(fèi)為14136元（41754元／365天×124天）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第二十條 ?的規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹婕o(jì)某某向本院提供了資格證書(shū)、工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證言，證明其從2015年1月起在九江市江建設(shè)備租賃有限公司湖北黃梅分公司工作，月工資為3500元，其主張按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償建筑業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，現(xiàn)被告認(rèn)為原告計(jì)算誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，計(jì)算的期限有誤，應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天。本院認(rèn)為，交通事故必然實(shí)際導(dǎo)致原告紀(jì)某某的收入減少，原告紀(jì)某某從事建筑行業(yè)，其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照湖北省2016年度建筑業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告紀(jì)某某計(jì)算的期限有誤，本院予以更正，原告紀(jì)某某的誤工費(fèi)，本院核定為10524.30元（41754元／年÷365天×92天（自2015年12月24日計(jì)算至2016年3月24日、定殘日前一天）］。
6、交通費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張其交通費(fèi)為2000元。本院認(rèn)為，原告受傷在武漢、黃梅二地住院、鑒定確實(shí)需要花費(fèi)交通費(fèi)，結(jié)合當(dāng)?shù)亟煌ㄇ闆r及原告多次前往武漢醫(yī)院檢查，本院酌情確定原告紀(jì)某某的交通費(fèi)為1200元。
7、殘疾賠償金。原告紀(jì)某某向本院主張其殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）。本院認(rèn)為，原告紀(jì)某某系非農(nóng)業(yè)戶口，且經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，原告紀(jì)某某提出的的主張符合法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
8、鑒定費(fèi)。原告紀(jì)某某主張因交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為原告紀(jì)某某主張的鑒定費(fèi)系因傷殘鑒定需要，符合法律規(guī)定，其鑒定費(fèi)發(fā)票顯示的金額是2500元，系實(shí)際支出，本院依法予以支持。
9、精神損害撫慰金。原告紀(jì)某某向本院主張精神損害撫慰金為3000元。本院認(rèn)為，本次交通事故給原告的精神造成了較大的傷害，結(jié)合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、本地實(shí)際生活水平、原告的傷情及本案的實(shí)際情況分析，本院依法予以支持。
10、車(chē)損。原告紀(jì)某某向本院主張因交通事故造成的車(chē)輛損失1846元。原告紀(jì)某某向本院提供了黃梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心于2016年2月29日作出的梅價(jià)認(rèn)字（2016）031號(hào)湖北省道路交通事故車(chē)輛損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，認(rèn)定原告紀(jì)某某的車(chē)損為1846元，被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司雖然提出異議，但沒(méi)有提交相反證據(jù)推翻該鑒定報(bào)告，也沒(méi)有向本院申請(qǐng)重新鑒定，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對(duì)該鑒定報(bào)告予以采信，對(duì)原告紀(jì)某某的車(chē)輛損失確認(rèn)為1846元。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告紀(jì)某某向本院主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8340.50元。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人未成年的，計(jì)算至十八周歲；六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人余文彬，生于2007年1月7日，受害人紀(jì)某某發(fā)生交通事故時(shí)未滿9周歲，被扶養(yǎng)人余文彬的生活費(fèi)對(duì)其母親部分為8340.50元（16681元／年×10年÷2人）。原告紀(jì)某某計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出（年）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上，原告紀(jì)某某因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為131811.32元。應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償89342.80元（注:財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下?lián)p失為1846元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)45768.52元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)49968.52元，取最高限額10000元；死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失誤工費(fèi)10524.30元、護(hù)理費(fèi)4728元、交通費(fèi)1200元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8340.50元，合計(jì)77496.80元）；由被告平安財(cái)險(xiǎn)三亞支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告紀(jì)某某損失39968.52元［（131811.32元-89342.80元-2500元鑒定費(fèi)）］。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二O一五年度）》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三亞中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)保險(xiǎn)限額及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告紀(jì)某某賠付129311.32元（89342.80元＋39968.52元）。
二、由被告章黃賠償原告紀(jì)某某鑒定費(fèi)2500元，原告紀(jì)某某在獲得保險(xiǎn)賠款后返還被告章黃訴前墊付款11500元（14000元-2500元）。
上述確定義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
三、駁回原告紀(jì)某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2300元，由被告章黃承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳鑫

書(shū)記員：劉建國(guó)