原告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水縣。委托訴訟代理人：季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。委托訴訟代理人：王慶虎，河北民盾律師事務(wù)所律師。被告：邢臺(tái)鵬鑫貨物運(yùn)輸有限公司，地址邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)東環(huán)2765號(hào)好望角C區(qū)21號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼130501000009634。法定代表人：李建洋，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王利紅，廣宗縣永興法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，地址邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張獻(xiàn)進(jìn)，該公司員工。

原告紀(jì)某某與被告趙某某、邢臺(tái)鵬鑫貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱邢臺(tái)鵬鑫公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某的委托訴訟代理人季文婷、被告趙某某的委托訴訟代理人王慶虎、被告邢臺(tái)鵬鑫公司委托訴訟代理人王利紅、被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司的委托訴訟代理人張獻(xiàn)進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共158,442.5元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；3、全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。車實(shí)與理由：2016年7月28日，被告趙某某駕駛冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)半掛車沿G20青銀高速公路由西向東行駛至青島××××處，與前方賈常坤駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車及所載吊車追尾相撞，造成兩車及貨物損壞，趙某某及乘車人趙雷博受傷，趙雷博經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故經(jīng)山東省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)一支隊(duì)青州大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，賈常坤承擔(dān)事故次要責(zé)任，乘車人李新蒙、趙雷博無(wú)責(zé)任。被告趙某某系其駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)車所有人，被告邢臺(tái)鵬鑫貨物運(yùn)輸有限公司系冀Ｅ×××××號(hào)車所有人，冀Ｅ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。此次交通事故給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告趙某某辯稱，我方車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合理合法損失應(yīng)當(dāng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邢臺(tái)鵬鑫公司答辯，我方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，因?yàn)槲覀儗④囕v的后斗已經(jīng)賣給了被告趙某某，其賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告趙某某和保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司辯稱，在駕駛證、行駛證、資格證合法有效前提下交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付原告的合理?yè)p失，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、調(diào)解協(xié)議、承運(yùn)方與貨主簽訂協(xié)議書(shū)各一份，符合證據(jù)三性原則，且能夠證明貨物損失情況，故本院對(duì)該組證據(jù)予采納；2、河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)車停運(yùn)損失公估報(bào)告一份、山東交警一大隊(duì)青州大隊(duì)放車單，劉平情況證明、保定冀通特約服務(wù)站證明、《車輛運(yùn)輸合作協(xié)議》《運(yùn)輸協(xié)議書(shū)》、《駕駛員聘用合同》各一份，經(jīng)本院審查，符合客觀事實(shí)，該證據(jù)本院予以采納。3、原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，不能證明與本起事故有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采納。對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)，交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定、人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司承保冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100元等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月28日，被告趙某某駕駛冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)半掛車沿G20青銀高速公路由西向東行駛至青島××××處，與前方賈常坤駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車及所載吊車追尾相撞，造成兩車及貨物損壞，趙某某及乘車人趙雷博受傷，趙雷博經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故經(jīng)山東省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)一支隊(duì)青州大隊(duì)出具的魯公高一認(rèn)字（2016）第37910320160016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，賈常坤承擔(dān)事故次要責(zé)任，乘車人李新蒙、趙雷博無(wú)責(zé)任。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛。根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，交警部門認(rèn)定趙某某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，賈常坤負(fù)次要責(zé)任，李新蒙、趙雷博無(wú)責(zé)任，該事故交警部門認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，本院依法采納道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)趙某某、賈常坤在本起事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)為被告趙某某承擔(dān)70%的責(zé)任，賈常坤承擔(dān)30%的責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)，賈常坤系為完成原告紀(jì)某某的工作任務(wù)而駕駛車輛，故原告損失自擔(dān)30%。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司承保E86159/冀Ｅ×××××號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)上述證據(jù)原告紀(jì)某某的損失具體認(rèn)定如下：1、車損19,550元；2、所載貨物及處理事故的損失共計(jì)82,000元：3、停運(yùn)損失11,393.5元，根據(jù)公估報(bào)告書(shū)日損失為455.74元，只計(jì)算維修期間25天；4、公估費(fèi)13,830元；5、交通費(fèi)，本院結(jié)合原告處理事故的情況，考慮該部分費(fèi)用確已產(chǎn)生，故酌定交通費(fèi)為1,500元。原告上述損失共計(jì)128,273.5元。首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某某2,000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失112,443.5元（不包括公估費(fèi)13,830元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍承擔(dān)內(nèi)70%，即78,710.45元。公估費(fèi)13,830元由被告趙某某承擔(dān)70%，即9,681元。被告邢臺(tái)鵬鑫公司未實(shí)際控制、運(yùn)行該車輛，所以不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司賠償原告紀(jì)某某各項(xiàng)損失共計(jì)80,710.45元。被告趙某某賠償原告紀(jì)某某公估費(fèi)9,681元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告紀(jì)某某車損、貨物損失、停運(yùn)損失、交通費(fèi)共計(jì)80,710.45元；二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告紀(jì)某某公估費(fèi)9,681元；三、被告邢臺(tái)鵬鑫貨物運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告紀(jì)某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3469元，被告趙某某承擔(dān)1977元，原告紀(jì)某某承擔(dān)1492元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。