原告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水縣。委托訴訟代理人：季文婷，河北平川律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。委托訴訟代理人：王慶虎，河北民盾律師事務所律師。被告：邢臺鵬鑫貨物運輸有限公司，地址邢臺市開發(fā)區(qū)東環(huán)2765號好望角C區(qū)21號。統(tǒng)一社會信用代碼130501000009634。法定代表人：李建洋，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王利紅，廣宗縣永興法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，地址邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張獻進，該公司員工。

原告紀某某與被告趙某某、邢臺鵬鑫貨物運輸有限公司（以下簡稱邢臺鵬鑫公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月15日公開開庭進行了審理。原告紀某某的委托訴訟代理人季文婷、被告趙某某的委托訴訟代理人王慶虎、被告邢臺鵬鑫公司委托訴訟代理人王利紅、被告人保財險邢臺分公司的委托訴訟代理人張獻進到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告紀某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共158,442.5元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在保險責任范圍內依法承擔賠償責任；3、全部訴訟費用由被告承擔。車實與理由：2016年7月28日，被告趙某某駕駛冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號半掛車沿G20青銀高速公路由西向東行駛至青島××××處，與前方賈常坤駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車及所載吊車追尾相撞，造成兩車及貨物損壞，趙某某及乘車人趙雷博受傷，趙雷博經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。事故經(jīng)山東省公安廳高速公路交通警察總隊一支隊青州大隊出具的道路交通事故認定書認定，被告趙某某承擔事故主要責任，賈常坤承擔事故次要責任，乘車人李新蒙、趙雷博無責任。被告趙某某系其駕駛的冀Ｅ×××××號車所有人，被告邢臺鵬鑫貨物運輸有限公司系冀Ｅ×××××號車所有人，冀Ｅ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強險及商業(yè)險。此次交通事故給原告造成了嚴重的經(jīng)濟損失，為維護原告合法權益，故訴至法院，望判如所請。被告趙某某辯稱，我方車輛投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內，原告的合理合法損失應當有保險公司承擔賠償責任。被告邢臺鵬鑫公司答辯，我方不應當承擔任何賠償責任，因為我們將車輛的后斗已經(jīng)賣給了被告趙某某，其賠償責任應當由被告趙某某和保險公司承擔。被告人保財險邢臺分公司辯稱，在駕駛證、行駛證、資格證合法有效前提下交強險優(yōu)先賠付原告的合理損失，超出部分按責任比例承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認定如下：1、調解協(xié)議、承運方與貨主簽訂協(xié)議書各一份，符合證據(jù)三性原則，且能夠證明貨物損失情況，故本院對該組證據(jù)予采納；2、河北圣源祥保險公估有限公司出具的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號車停運損失公估報告一份、山東交警一大隊青州大隊放車單，劉平情況證明、保定冀通特約服務站證明、《車輛運輸合作協(xié)議》《運輸協(xié)議書》、《駕駛員聘用合同》各一份，經(jīng)本院審查，符合客觀事實，該證據(jù)本院予以采納。3、原告提供的交通費票據(jù)，不能證明與本起事故有關聯(lián)性，故本院不予采納。對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過，交警部門對事故責任的認定、人保財險邢臺分公司承保冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號貨車交強險及商業(yè)第三者責任險100元等事實，本院予以確認。就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，認定事實如下：2016年7月28日，被告趙某某駕駛冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號半掛車沿G20青銀高速公路由西向東行駛至青島××××處，與前方賈常坤駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車及所載吊車追尾相撞，造成兩車及貨物損壞，趙某某及乘車人趙雷博受傷，趙雷博經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。事故經(jīng)山東省公安廳高速公路交通警察總隊一支隊青州大隊出具的魯公高一認字（2016）第37910320160016號道路交通事故認定書，認定被告趙某某承擔事故主要責任，賈常坤承擔事故次要責任，乘車人李新蒙、趙雷博無責任。

本院認為，機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛。根據(jù)當事人在交通事故中的過錯程度，交警部門認定趙某某應負本起事故的主要責任，賈常坤負次要責任，李新蒙、趙雷博無責任，該事故交警部門認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，本院依法采納道路交通事故責任認定書。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車強制保險責任限額內予以賠償。超過責任賠償限額的部分，按責任比例承擔。根據(jù)趙某某、賈常坤在本起事故中的過錯程度，本院認為被告趙某某承擔70%的責任，賈常坤承擔30%的責任。因事故發(fā)生時，賈常坤系為完成原告紀某某的工作任務而駕駛車輛，故原告損失自擔30%。被告人保財險邢臺分公司承保E86159/冀Ｅ×××××號貨車交強險及商業(yè)第三者責任險，應在保險范圍內予以賠償。根據(jù)上述證據(jù)原告紀某某的損失具體認定如下：1、車損19,550元；2、所載貨物及處理事故的損失共計82,000元：3、停運損失11,393.5元，根據(jù)公估報告書日損失為455.74元，只計算維修期間25天；4、公估費13,830元；5、交通費，本院結合原告處理事故的情況，考慮該部分費用確已產(chǎn)生，故酌定交通費為1,500元。原告上述損失共計128,273.5元。首先由被告人保財險邢臺分公司在交強險范圍內賠償原告紀某某2,000元，超過交強險部分損失112,443.5元（不包括公估費13,830元），由被告人保財險邢臺分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍承擔內70%，即78,710.45元。公估費13,830元由被告趙某某承擔70%，即9,681元。被告邢臺鵬鑫公司未實際控制、運行該車輛，所以不承擔賠償責任。綜上，被告人保財險邢臺分公司賠償原告紀某某各項損失共計80,710.45元。被告趙某某賠償原告紀某某公估費9,681元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告紀某某車損、貨物損失、停運損失、交通費共計80,710.45元；二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內賠償原告紀某某公估費9,681元；三、被告邢臺鵬鑫貨物運輸有限公司不承擔賠償責任；四、駁回原告紀某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3469元，被告趙某某承擔1977元，原告紀某某承擔1492元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。