原告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人,現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：李俊娟，河北維平律師事務(wù)所律師。被告：王紅格，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號(hào)。負(fù)責(zé)人:高宏，經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿旭東，公司職員。

紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求（變更為）：1、請(qǐng)求法院依法判決二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)116578.3元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險(xiǎn)部分由被告王紅格承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月1日，王紅格駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)沿北京堂村北南北水泥路由北向南行駛，紀(jì)某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)沿北京堂村北東西公路由西向東行駛，兩車(chē)行駛至路口相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、紀(jì)某某受傷的交通事故。饒陽(yáng)縣公安交通警察認(rèn)定王紅格負(fù)事故的主要責(zé)任，紀(jì)某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)14779元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，誤工費(fèi)8820元，護(hù)理費(fèi)5880元，交通費(fèi)1500元。冀Ａ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告王紅格辯稱：為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，需原告返還。被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故真實(shí)性和事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)部分索賠項(xiàng)目不認(rèn)可。圍繞訴訟主張，原告陳述、舉證如下：原告的合理?yè)p失包括1、醫(yī)療費(fèi)14779元。2、住院14天，按每天100元計(jì)算，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。3、營(yíng)養(yǎng)期鑒定為75天，按每天30元計(jì)算，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元。4、誤工期鑒定為120天，按原告受傷前每日約200元工資計(jì)算，主張誤工費(fèi)24000元。5、護(hù)理期鑒定為60天，參照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)收入每天98元計(jì)算，主張護(hù)理費(fèi)5880元。6、主張傷殘賠償金56498元，原告受傷時(shí)為45周歲，被鑒定為十級(jí)傷殘，受傷前經(jīng)濟(jì)來(lái)源于城鎮(zhèn)且超過(guò)一年以上，故應(yīng)按照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)人均可支配收入28249元計(jì)算20年。7、主張精神損失費(fèi)5000元。8、交通費(fèi)1500元。9、鑒定費(fèi)2200元。10、后續(xù)治療費(fèi)8000元。饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)勘察認(rèn)定王紅格負(fù)事故的主要責(zé)任，紀(jì)某某負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)，保險(xiǎn)不予以賠償?shù)牟糠?，由被告王紅格承擔(dān)賠償責(zé)任。有饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院的病例、診斷證明、住院費(fèi)用匯總單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、安平匯東五金制品有限公司證明及工商登記信息、安平永興鋼板網(wǎng)廠2016年2月份至事發(fā)前的原告的工資記錄表、饒陽(yáng)縣王同岳鄉(xiāng)引各莊村村民委員會(huì)的證明、護(hù)理人的身份證、結(jié)婚證復(fù)印件、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、事故認(rèn)定書(shū)、肇事車(chē)的駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件等證據(jù)佐證。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)為：誤工期認(rèn)可105天，每天98元共10290元；原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為23838元；認(rèn)可精神撫慰金3500元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)6000元或以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)于原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)，超出保險(xiǎn)部分由被告王紅格承擔(dān)賠償責(zé)任。圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)和自己的訴訟主張，被告保險(xiǎn)公司與被告王紅格沒(méi)有新的陳述意見(jiàn)和證據(jù)提交。本院對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：1、事故發(fā)生前18個(gè)月，原告一直在安平永興鋼板網(wǎng)廠打工，但不能證明最近三年的平均固定收入情況，其誤工費(fèi)以參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年度制造業(yè)職工每天收入142元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；2、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是具有鑒定資質(zhì)的人員根據(jù)法定的鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作出的鑒定意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司未提交相反駁的證據(jù)，故對(duì)鑒定書(shū)的證據(jù)效力予以確認(rèn)；同時(shí)確認(rèn)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期120天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期75天，后續(xù)治療費(fèi)8000元；在事故發(fā)生前原告在城鎮(zhèn)工作滿一年以上，其提出應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金56498元并主張精神撫慰金5000元主張是合理的，應(yīng)予以支持；3、考慮到原告復(fù)查、鑒定、護(hù)理人員來(lái)回往返等實(shí)際需要，交通費(fèi)以酌情認(rèn)定500元為宜；4、為查明原告人傷損害程度支出的鑒定費(fèi)2200元，系必要、合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。5、被告雖然提出為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，但原告只認(rèn)可2084.7元，被告王紅格對(duì)自己的主張不能提供證據(jù)，故認(rèn)定被告王紅格為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2084.7元的事實(shí)。經(jīng)審理查明：2017年9月1日，王紅格駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)沿北京堂村北南北水泥路由北向南行駛，紀(jì)某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)沿北京堂村北東西公路由西向東行駛，兩車(chē)行駛至路口相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、紀(jì)某某受傷的交通事故。交警認(rèn)定王紅格負(fù)事故的主要責(zé)任、紀(jì)某某負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，鑒定的誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為75日，后續(xù)治療費(fèi)用8000元。事故給原告造成的合理?yè)p失有醫(yī)療費(fèi)14779元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，后續(xù)治療費(fèi)用8000元、誤工費(fèi)17040元、護(hù)理費(fèi)5880元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2200元。被告王紅格為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2084.7元。
原告紀(jì)某某與被告王紅格、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（下稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告紀(jì)某某委托訴訟代理人李俊娟，被告王紅格，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司委托訴訟代理人耿旭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王紅格負(fù)事故的主要責(zé)任，紀(jì)某某負(fù)事故的次要責(zé)任。據(jù)此可確認(rèn)被告王紅格對(duì)事故的發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)，對(duì)于原告合理的損失，應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任。鑒于王紅格駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)原告的合理?yè)p失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司從交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額中進(jìn)行賠償，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)按70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共26429元，交強(qiáng)險(xiǎn)直接賠償原告10000元，剩余16429元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付70%即11500元。原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、人身?yè)p害鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共87118元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠償原告87118元。被告保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)，沒(méi)有法律依據(jù)，不予采納。原告主張的其他損失，因證據(jù)不足，不予以支持。被告王紅格為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，由原告返還給被告王紅格。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某某損失97118元，直接支付到紀(jì)某某在衡水銀行饒陽(yáng)支行62×××83的賬戶；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某某損失11500元，直接支付到紀(jì)某某在衡水銀行饒陽(yáng)支行62×××83的賬戶；三、原告紀(jì)某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王紅格墊付的醫(yī)藥費(fèi)2084.7元。四、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)880元，減半收取440元，由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)132元，被告王紅格負(fù)擔(dān)308元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　呂志欣

書(shū)記員：宋亞靜