原告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：宋愛麗，河北圖是律師事務所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)。
負責人：高立升，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡小龍，系該公司員工。

原告紀某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告紀某某的委托訴訟代理人宋愛麗、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人胡小龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
紀某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償原告車損、施救費、公估費等各項費用共計74015元，后原告申請增加訴訟請求至80800元，并補交了增加訴訟請求部分的案件受理費；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實理由：2017年7月26日11時，劉洪生駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號轎車沿獻縣高官公路由南向北行駛時，因道路濕滑撞上路邊大樹，造成車輛損壞交通事故。此事故經(jīng)交警認定，劉洪生承擔事故全部責任。本次事故給原告造成車損、施救費、公估費等各項損失共計80800元，因原告車輛在被告處投保有機動車損失險，故被告對原告車損應進行賠償?，F(xiàn)具文訴至法院，望判如所請。
太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司辯稱，我方需核實被保險車輛駕駛證、行駛證、事故經(jīng)過及投保情況，如不存在拒賠、免賠情形，對于原告的合理合法損失，在保險限額內(nèi)予以賠付。訴訟費等程序性費用我方不予承擔。
原告紀某某圍繞訴訟請求向本院提交證據(jù)如下：一、行駛證復印件一份，證實事故車輛系原告所有，二、事故認定書一份，證實事故發(fā)生及事故責任，三、駕駛證復印件一份，四、保險單復印件一份，證實事故車輛投保情況，五、公估報告書一份，公估費發(fā)票一張，證實原告車輛損失及公估費情況，六、施救費發(fā)票一張，證實施救費損失情況。損失明細：1、車損：76000元，2、公估費：3800元，3、施救費：1000元，共計80800元。
對于原告紀某某提交的上述證據(jù)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，對事故認定書無異議，承保信息無異議，駕駛證及行駛證請法院核實真實性，對公估報告書有異議，其評估的配件價格均為4S店價格，需要核實車輛的維修地點及維修單位，以及是否有維修發(fā)票及清單，同時保留申請鑒定人出庭的權利。公估費為間接費用，我方不予承擔，施救費過高。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：冀Ｊ×××××號車為原告紀某某所有，該車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司處投有保險限額為139308元的機動車損失保險及不計免賠險，保險期間自2017年3月31日至2018年3月30日。
劉洪生駕駛資格為B2。2017年7月26日11時許，劉洪生駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿獻縣高官公路由南向北行駛時，因雨天路滑撞上路邊大樹，造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告紀某某支付施救費1000元。2017年11月17日，經(jīng)本院委托，冀Ｊ×××××號車經(jīng)河北寶信通保險公估有限公司作出公估報告書，鑒定車損為76000元，原告紀某某支付公估費3800元。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實與證據(jù)，本院予以確認，對于有爭議的證據(jù)與事實，本院認定如下：公估報告書系經(jīng)本院委托具有鑒定資質(zhì)的機構作出的，程序合法，結論客觀，被告既未提出足以反駁的證據(jù)，又未申請鑒定人員出庭接受詢問，應承擔舉證不能的法律后果，故本院對公估報告書的證據(jù)效力依法予以認定。

本院認為，原告紀某某為冀Ｊ×××××號車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司處投保了機動車損失保險，在保險期間內(nèi)，被保險車輛因事故發(fā)生損壞，對于該損失，被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司應依照保險合同的約定在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。公估費是被保險人為了證實保險標的物損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)保險法第六十四條的規(guī)定，被告保險公司應予承擔。原告紀某某的損失為：1、車損：76000元，2、施救費：1000元，共計77000元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機動車損失保險限額內(nèi)予以賠償。公估費3800元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告紀某某各項損失共計77000元。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費910元、公估費3800元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 魏華

書記員： 趙秀彩