原告紀(jì)某須，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。 委托代理人張文偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市，系原告兒子。 委托代理人孫新華，河北威侖律師事務(wù)所律師。 被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。 被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省徐老師衡水市阜城縣。 被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。地址：河北省衡水市桃城區(qū)中華南大街699號(hào)1棟1-2層。 負(fù)責(zé)人史燕，經(jīng)理。 委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。 被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司，地址：河北省泊頭市裕華西路596號(hào)。 負(fù)責(zé)人:付衛(wèi)兵，經(jīng)理。 委托代理人崔樹玲、王新國，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。

審理查明的事實(shí) 2017年3月29日10時(shí)20分許，被告梁某某駕駛冀Ｔ×××××重型半掛牽引車、冀Ｔ×××××生型倉柵式半掛車沿203省道由東向西行駛至新樂市同常店道口（勤惠超市門前）時(shí)，與由北向南通過該路口的紀(jì)某須駕駛的自行車相撞，造成原告紀(jì)某須受、兩車損壞的交通事故。被告梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛，通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)未減速慢行，未讓右方道路來車先行，經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告梁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告紀(jì)某須無責(zé)任。原告紀(jì)某須受傷后在新樂市中醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后，經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：紀(jì)某須的傷殘等級(jí)屬十級(jí)；誤工期為90－120日，護(hù)理期為30－60日，營養(yǎng)期為60－90日。被告梁某某駕駛冀Ｔ×××××半掛牽引車在被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠，冀Ｔ×××××車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司投保三責(zé)險(xiǎn)5萬元，含不計(jì)免賠。被告梁某某系冀Ｔ×××××重型半掛牽引車、冀Ｔ×××××生型倉柵式半掛車的實(shí)際車主，被告劉某系被告梁某某雇傭的司機(jī)。 庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求10000元，原告主張的損失共計(jì)160000元。 原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng) 賠償 項(xiàng)目 原告主張數(shù)額及依據(jù) 保險(xiǎn)公司意見 車主、司機(jī) 意見 認(rèn)定依據(jù) 計(jì)算方法 賠償數(shù)額 醫(yī)療費(fèi) 45275.89元，由住院、門診票據(jù)證實(shí) 平安保險(xiǎn)：我公司只賠付10000元。人保公司稱，超出醫(yī)保用藥范圍不予賠付，治療非交通事故損傷的不符不予賠付，根據(jù)醫(yī)囑單顯示有掛床現(xiàn)象。復(fù)查費(fèi)758.53元檢查報(bào)告單系肝囊腫，對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可 我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)含 不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我不承擔(dān)賠付責(zé)任。 原告提供住院病歷、票據(jù)和門診票據(jù)證實(shí) 住院費(fèi)（元） 門診費(fèi)（元） 外購 藥品（元） 45275.89 44517.56 758.33 0 誤工費(fèi) 20240元，每天80元計(jì)算，住院95天加上鑒定誤工期，共計(jì)253天，有誤工證明為證 對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，保險(xiǎn)公司去醫(yī)院進(jìn)行查勘了解病情及相關(guān)情況，原告的兒子和原告均陳述原告沒有工作，原告兒子張文偉在查勘表上簽字確認(rèn)，這足以證實(shí)原告發(fā)生事故時(shí)沒有工作，不應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)。對(duì)主張的誤工時(shí)間不認(rèn)可，鑒定誤工期是90-120日，應(yīng)按這種時(shí)間105天計(jì)算。 我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)含 不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我不承擔(dān)賠付責(zé)任。 原告提供戶口本和居委會(huì)出具的證明，證明原告隨其兒子張文偉生活，同時(shí)提供了張文偉的購房合同、物業(yè)費(fèi)票據(jù)、電費(fèi)票據(jù)，證明其生活在市區(qū)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定誤工期為90－120天，考慮原告住院時(shí)間較長，且病歷顯示原告出院時(shí)身體還有引流管未拔出，需要繼續(xù)休養(yǎng)，誤工天數(shù)按120天計(jì)算為宜。 年收入（元） 年天數(shù) 誤工天數(shù) 9287.34 28249 365 120 護(hù)理費(fèi) 8823元，按居民服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限90天 護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，原告沒有提供勞動(dòng)合同、繳納社保證明、銀行工資流水、原始工資表，主張護(hù)理時(shí)間無依據(jù)。鑒定時(shí)間是30-60日，應(yīng)按45天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)同意按每天90元計(jì)算 我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)含 不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我不承擔(dān)賠付責(zé)任。 考慮原告之子在護(hù)理原告期間從事的是護(hù)理工作所以應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，雖然鑒定時(shí)間為30－60日，但原告實(shí)際住院天數(shù)為95天，故應(yīng)按95天計(jì)算。 年收入（元） 年天數(shù) 誤工天數(shù) 9313.90 35785 365 95 伙食補(bǔ)助費(fèi) 9500元，每天100元，住院95天。 人保公司：對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，應(yīng)按每天100元計(jì)算 同上 原告住院95天，根據(jù)相關(guān)規(guī)定每天補(bǔ)助100元。 日補(bǔ)助費(fèi) 住院天數(shù) 9500 100 95 營養(yǎng)費(fèi) 9250元，營養(yǎng)費(fèi)每天50元，住院期間95天加上鑒定營養(yǎng)期90天，共計(jì)185天。 營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以鑒定營養(yǎng)期30-60天折中計(jì)算，應(yīng)按每天20元計(jì)算 同上 營養(yǎng)費(fèi)雖然無醫(yī)囑，但被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可每天給付20元，鑒定營養(yǎng)期30-60天酌定給付45天為宜 日補(bǔ)助費(fèi) 天數(shù) 900 20 45 交通費(fèi) 1000元，有票據(jù)，交通費(fèi)是必然發(fā)生的。 交通費(fèi)對(duì)證據(jù)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，不能證明票據(jù)是因住院所產(chǎn)生，酌情認(rèn)可200 同上 交通費(fèi)是必然發(fā)生的，酌定給付500元。 500 殘疾賠償金 52304元，傷殘鑒定為十級(jí)傷殘，原告居住地為城鎮(zhèn)，有居委會(huì)居住證明、購房合同、水、電費(fèi)繳納憑證為證 殘疾賠償金對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，原告提供的購房合同、票據(jù)僅能證明購房人是張文偉、孫俊萍，且原告沒有提供房產(chǎn)證，居委會(huì)證明不足以證實(shí)原告發(fā)生事故前經(jīng)常在城鎮(zhèn)居住，也沒有顯示居委會(huì)進(jìn)行調(diào)查走訪的材料，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 同上 原告提供戶口本和居委會(huì)出具的證明，證明原告隨其兒子張文偉生活，同時(shí)提供了張文偉的購房合同、物業(yè)費(fèi)票據(jù)、電費(fèi)票據(jù)，證明其生活在市區(qū)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)，應(yīng)賠償10%。 年收入（元） 年限 傷殘賠償系數(shù) 56498 28249 20 10% 精神 撫慰金 5000元，依據(jù)石家莊市院會(huì)議紀(jì)要 同上 原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，酌定給付3000元為宜。 3000 財(cái)產(chǎn) 損失 500元，自行車實(shí)際已損壞。 自行車無評(píng)估，對(duì)車損不予認(rèn)可。 同上 自行車實(shí)際已經(jīng)損壞，酌定給付200元。 200 鑒定費(fèi) 1600元，有票據(jù)為證 鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，我公司不承擔(dān)。 同上 鑒定費(fèi)是為查明原告損失而必然產(chǎn)生的，應(yīng)予以支持。 1600 合計(jì) 壹拾叁萬陸仟零柒拾伍元壹角肆分 136,075.14 裁判理由與結(jié)果
原告紀(jì)某須與被告梁某某、劉某、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：平安保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱：人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，2018年1月23日，由審判員劉會(huì)杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張文偉、孫新華、被告梁某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人班元飛、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人崔樹玲到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。原告紀(jì)某須的損失首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告梁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，不足部分，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某須的車輛損失200元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某須傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)78599.25元（9287.34元+56498元+3000元+9313.90元+500元＝78599.25元）；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)45675.89元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)予以賠償綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，原告支付的鑒定費(fèi)是為了確定其的傷殘程度和損失程度而支付的必要的、合理的費(fèi)用，所以鑒定費(fèi)1600元應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限判決生效后十五日內(nèi)被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某須醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某須傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)78599.25元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某須車輛損失200元。 二、限判決生效后十五日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某須醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)47275.89元。 案件受理費(fèi)3300元，保全費(fèi)420元，共計(jì)3720元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3300元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉會(huì)杰

書記員：王婷