原告:紀(jì)建明,男,1957年12月30日出生,漢族,住鄂州市鄂城區(qū),被告:鄂州市供銷合作社聯(lián)合社,住所地:鄂州市建設(shè)街小北門。法定代表人:何賢江,該社主任。委托訴訟代理人:吳應(yīng)華、程正昊,湖北伸道律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
紀(jì)建明向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決市供銷社下屬原中藥材公司賠償紀(jì)建明17000元;2、市供銷社承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:紀(jì)建明是市供銷社下屬原鄂州市中藥材公司(以下簡(jiǎn)稱原中藥材公司)的一名老職工,于1979年10月參加工作,至改制前一直都在原中藥材公司上班。2017年12月30日,紀(jì)建明已滿60周歲,按國家法律規(guī)定辦理退休手續(xù)時(shí),才發(fā)現(xiàn)紀(jì)建明的社會(huì)養(yǎng)老統(tǒng)籌從1999年5月到改制之前2002年10月,市供銷社原中藥材公司沒有給紀(jì)建明交養(yǎng)老統(tǒng)籌3年零5個(gè)月壹萬柒仟元整(¥17000元),按社保統(tǒng)籌交費(fèi),紀(jì)建明墊付了該筆費(fèi)用,故而訴至法院。市供銷社辯稱:依照2002年鄂城區(qū)法院出具的民事判決書,紀(jì)建明與原中藥材公司因承包合同糾紛,紀(jì)建明尚欠原中藥材公司承包費(fèi)用25500元,因此原中藥材公司當(dāng)時(shí)沒有為紀(jì)建明繳納養(yǎng)老統(tǒng)籌,并且在承包合同中,紀(jì)建明單獨(dú)核算,自負(fù)盈虧,所以其養(yǎng)老統(tǒng)籌是由紀(jì)建明將應(yīng)繳納的費(fèi)用交給原中藥材公司,再由原中藥材公司幫助繳納;依照2010年2月11日協(xié)議書,紀(jì)建明與原中藥材公司之間勞動(dòng)關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù),已一次性了結(jié),也意味著該養(yǎng)老統(tǒng)籌部分問題已解決完畢;原中藥材公司已經(jīng)經(jīng)過破產(chǎn)清算程序,現(xiàn)已注銷登記,市供銷社與原中藥材公司是兩個(gè)不同的法人主體,紀(jì)建明未提交任何證據(jù)證明市供銷社應(yīng)承擔(dān)原中藥材公司的債權(quán)債務(wù),故將市供銷社作為被告主體不適格。紀(jì)建明為證實(shí)其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)單一份。擬證明市供銷社應(yīng)為紀(jì)建明補(bǔ)繳17000元。證據(jù)二、供銷社上訪情況回復(fù)。擬證明紀(jì)建明與市供銷社有勞動(dòng)關(guān)系。證據(jù)三、原中藥材公司情況表,承包合同。擬證明紀(jì)建明與原中藥材公司是承包關(guān)系。證據(jù)四、協(xié)議書。擬證明市供銷社未跟紀(jì)建明繳納養(yǎng)老統(tǒng)籌。市供銷社為證實(shí)其答辯主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、民事判決書,承包合同,原中藥材公司人員概況。擬證明紀(jì)建明之前與原中藥材公司簽訂的承包合同,承包門面自主經(jīng)營,自負(fù)盈虧,后因拖欠承包費(fèi)用經(jīng)鄂城區(qū)人民法院出具民事判決書,要求其承擔(dān)拖欠費(fèi)用25500元。證據(jù)二、協(xié)議書,領(lǐng)條、借條。擬證明紀(jì)建明于2010年2月11日與原中藥材公司達(dá)成協(xié)議,紀(jì)建明一次性領(lǐng)取補(bǔ)償款37000元,此后紀(jì)建明與原中藥材公司勞動(dòng)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)一次性了結(jié)。證據(jù)三、鄂州市中級(jí)人民法院民事裁定書二份及準(zhǔn)予注銷登記通知書一份。擬證明原中藥材公司經(jīng)鄂州市中級(jí)人民法院裁定宣告破產(chǎn),現(xiàn)已注銷法人登記。經(jīng)庭審質(zhì)證,市供銷社對(duì)紀(jì)建明提供的證據(jù)一的真實(shí)性、證明目的有異議,認(rèn)為核定單上沒有任何機(jī)關(guān)單位的蓋章,也無經(jīng)辦人員簽字;對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無異議,證明目的有異議,認(rèn)為市供銷社的回復(fù)只是針對(duì)紀(jì)建明上訪進(jìn)行回復(fù),并未說明紀(jì)建明與市供銷社存在勞動(dòng)關(guān)系;對(duì)證據(jù)三無異議;對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為協(xié)議書的內(nèi)容中并未提及紀(jì)建明與市供銷社之間是否有繳納養(yǎng)老統(tǒng)籌的事實(shí)存在。紀(jì)建明對(duì)市供銷社提供的證據(jù)一、三無異議。對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無異議,證明目的有異議。認(rèn)為紀(jì)建明與原中藥材公司勞動(dòng)關(guān)系尚未了結(jié)。經(jīng)庭審舉證,本院認(rèn)為,紀(jì)建明提供的證據(jù)一不符合證據(jù)形式,本院不予采信。證據(jù)二、三、四形式真實(shí),市供銷社對(duì)其真實(shí)性亦無異議,本院予以采信。市供銷社提供的證據(jù)一、二、三形式真實(shí),本院予以采信。本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定案件事實(shí)如下:紀(jì)建明系原中藥材公司的職工。1999年10月1日,紀(jì)建明與原中藥材公司簽訂《承包合同》,約定“單獨(dú)核算,自負(fù)盈虧”,在承包期內(nèi)仍按公司職工管理,嚴(yán)格遵守《企業(yè)管理制度》和其它規(guī)定。2001年原中藥材公司進(jìn)行改制,經(jīng)統(tǒng)計(jì),紀(jì)建明的安置費(fèi)為13350元,欠款25019.58元,欠統(tǒng)籌款3790元。2002年11月,紀(jì)建明因拖欠承包期間的租金被原中藥材公司起訴至本院,本院依法作出(2002)鄂城法經(jīng)初字第173號(hào)民事判決書,判決紀(jì)建明給付原中藥材公司租金25500元。2008年,因原中藥材公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),向鄂州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)清算,鄂州市中級(jí)人民法院受理后,于2008年8月13日作出(2008)鄂州法民二破字第22-2號(hào)民事裁定書,裁定宣告原中藥材公司破產(chǎn)。2010年初,紀(jì)建明多次到市供銷社上訪,經(jīng)協(xié)商于2010年2月11日達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定:紀(jì)建明一次性領(lǐng)取補(bǔ)償款37000元,扣減紀(jì)建明于2009年12月15日向清算組的借款4000元,實(shí)際領(lǐng)取33000元。紀(jì)建明與原中藥材公司所有的債權(quán)債務(wù)各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系及勞動(dòng)關(guān)系中的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)一次性了結(jié)。紀(jì)建明再不因上述糾紛找市社和原中藥材公司相關(guān)人員主張權(quán)利。2013年1月11日,鄂州市中級(jí)人民法院作出(2008)鄂州法民二破字第22號(hào)民事裁定書,裁定宣告終結(jié)原中藥材公司的破產(chǎn)程序,債權(quán)人的債權(quán)不再清償。原中藥材公司并于2018年5月17日辦理了注銷登記。
原告紀(jì)建明訴被告鄂州市供銷合作社聯(lián)合社(以下簡(jiǎn)稱市供銷社)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2018年4月27日受理后,依法由審判員張琳獨(dú)任審判,于2018年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)建明、被告市供銷社的委托訴訟代理人程正昊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,紀(jì)建明訴請(qǐng)市供銷社下屬原中藥材公司賠償17000元,因原中藥材公司已破產(chǎn)終結(jié),且紀(jì)建明亦未提供相應(yīng)充足的證據(jù)證實(shí)市供銷社系其用人單位及有為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù)的依據(jù),故對(duì)紀(jì)建明的訴請(qǐng)不予支持。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回紀(jì)建明的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由紀(jì)建明負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤訴上訴處理。
審判員?。?張 琳
書記員::霍貝麗
成為第一個(gè)評(píng)論者