原告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。
原告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。
委托代理人：王樹民，河北冀港律師事務所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務部，住所地河北省石家莊市長安區(qū)北二環(huán)東路68號國際汽車園區(qū)泰德國際汽車裝具城A座310號。
法定代表人：李謙，經(jīng)理。
委托代理人：許天一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市新華區(qū)，該公司員工。
第三人：張欣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。
第三人：劉叢叢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。

原告紀某某、紀某某訴被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務部，第三人張欣、劉叢叢保險糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李利獨任審判，公開開庭進行了審理。原告紀某某及其委托代理人王樹民，被告委托代理人許天一，第三人張欣到庭參加訴訟,第三人劉叢叢經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月17日第三人劉叢叢為其名下發(fā)動機號為N0045959的車輛投保第三者責任保險，保險金額為10萬元，保險期間自2016年3月18日至2017年3月17日，并約定合同爭議解決方式為提交石家莊仲裁委員會處理。2016年9月5日晉州市人民法院做出（2016）冀0183刑初102號刑事附帶民事判決書，認定：2016年4月24日21時09分許，第三人張欣駕駛冀AY08C80號小型轎車，順251鄉(xiāng)道由北向南行駛至中國××南××處，與張某相撞，造成張某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，第三人張欣駕車逃逸。晉州市公安交通警察大隊做出道理交通事故責任認定，認定第三人張欣負此事故的全部責任，張某無責任。第三人張欣的犯罪行為所造成的賠償數(shù)額共計為321112元。同時該判決書判決本案被告在交強險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟人即本案原告110703.5元，第三人張欣賠償本案原告210408.5元。針對上述判決書，2016年11月23日石家莊市中級人民法院作出（2016）冀01刑終960號刑事附帶民事裁定書，裁定駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)第三人張欣未向原告履行賠償義務，第三人劉叢叢亦未要求被告在第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。庭審中，被告提交的《中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)保險條款-機動車第三者責任保險條款》第四條約定，被保險人或其允許的駕駛?cè)酥率沟谌咴馐苋松韨龌蜇敭a(chǎn)直接損毀，依法應當對第三者承擔的損害賠償責任，保險人依照保險合同的約定對于超過機動車交通事故責任強制保險分項賠償限額的部分負責賠償。第六條列舉了責任免除的情形，其中包括事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)笋{駛或遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場。
另查，冀Ａ×××××號車輛發(fā)動機號為N0045959。原告紀某某系交通事故受害人張某長子，原告紀某某系張某次子，該二人為張某法定繼承人。

本院認為，第三人劉叢叢與被告間的第三者責任保險單系雙方真實意思表示，其內(nèi)容未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。被告抗辯稱因保險單中約定爭議解決方式為仲裁，應當駁回原告起訴。根據(jù)民事訴訟法解釋的相關(guān)規(guī)定，當事人以有書面仲裁協(xié)議為由對案件受理提出異議的，應當在首次開庭前，本案開庭前被告未向法院提出異議，故本院對被告的該項抗辯意見不予采納。被告辯稱依照《中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)保險條款-機動車第三者責任保險條款》第六條，本案肇事者于事故發(fā)生后逃逸屬于責任免除事項。根據(jù)保險法解釋三的相關(guān)規(guī)定，“保險合同訂立時，保險人在投保單或保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或其他明顯標志提示的，應當認定其履行了提示義務”，“保險人對其履行了明確說明義務負舉證責任。”本案中，被告的責任免除條款載于《中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)保險條款-機動車第三者責任保險條款》，而該條款未有投保人的任何簽字、蓋章或以其他形式予以確認，即被告不能證明已就責任免除條款向投保人作出了明確說明，應承擔舉證不能的不利法律后果。因此根據(jù)保險法的規(guī)定，該免責條款不發(fā)生效力。綜上所述，本院對被告提出的逃逸屬免責事項的抗辯意見不予采納。被告應依照《中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)保險條款-機動車第三者責任保險條款》第四條的約定，對駕駛?cè)私o第三者造成的損害承擔賠償責任，換言之，第三人張欣給張某造成的損害超過機動車交通事故責任強制保險的部分，被告應在第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。因生效的相關(guān)刑事判決書中已判決第三人張欣向原告賠償210408.5元，高于被告承保的第三者責任保險金額10萬元，故被告應向張某賠付10萬元保險金。因張某于交通事故中死亡，其法定繼承人為本案二原告，故原告要求被告賠償保險金10萬元的訴訟請求，本院予以支持。第三人張欣的賠償數(shù)額應相應的扣減10萬元，即第三人張欣應向原告賠償110408.5元?；?，依照《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十六條，《關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋》第十一條、第十三條，《中華人民共和國保險法》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務部于判決生效后十日內(nèi)支付原告紀某某、紀某某保險賠償金100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院

審判員　李　利

書記員：李艷娜