原告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人：李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告：王海松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址：河北省石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：田浩，該公司員工。
原告紀(jì)某某與被告王海松、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告紀(jì)某某及其委托代理人李海明、被告王海松、被告保險(xiǎn)公司委托代理人田浩到庭參加

原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100098.28元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月19日16時(shí)40分許，被告王海松駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿興盛大街由南向北行駛至中段三叉路處時(shí)，與由北向南左轉(zhuǎn)彎原告紀(jì)某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成紀(jì)某某受傷、兩車輛及車上物品不同程度受損的交通事故。定興縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定為王海松承擔(dān)主要責(zé)任，紀(jì)某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，王海松所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告的各種損失，剩余部分按責(zé)任比例承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月19日16時(shí)40分許，被告王海松駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿興盛大街由南向北行駛至中段三叉路處時(shí)，與由北向南左轉(zhuǎn)彎原告紀(jì)某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成紀(jì)某某受傷、兩車輛及車上物品不同程度受損的交通事故。定興縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定為王海松承擔(dān)主要責(zé)任，紀(jì)某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到保定市第二中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，住院51天，診斷為1.腹腔積液；2.骨盆骨折；3.L5右側(cè)橫突骨折；4.蛛網(wǎng)膜下腔出血；5.兩側(cè)額部及左顳部硬下積液；6.全身多處軟組織挫傷；7.頭皮及右眉弓裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)45808.47元。出院醫(yī)囑載明：注意營養(yǎng)，繼續(xù)臥床，自發(fā)病起共需3個月。繼續(xù)右下肢牽引1－3周。1周后普外、骨科、神經(jīng)外科門診復(fù)查，注意復(fù)查肝功能。原告住院期間由其女兒紀(jì)江紅對其進(jìn)行護(hù)理，紀(jì)江紅為定興縣食品有限公司職工，月工資為3300元。經(jīng)本院委托定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行鑒定，2016年6月17日該鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見書，原告?zhèn)麣埖燃墝倬偶?，為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。經(jīng)定興縣涉案物品價(jià)格鑒證中心鑒定，原告三輪車損失為1950元。
另查明，被告王海松所駕駛肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告王海松行駛證、駕駛證合法有效，事故發(fā)生后被告王海松墊付救護(hù)車費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用2886.7元，原告支取被告王海松在定興縣交通警察大隊(duì)保證金6000元，以上合計(jì)8886.7元。以上事實(shí)有定興縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書、原告住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病例、用藥清單、交通費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、河北省涉案資產(chǎn)價(jià)格鑒定意見書、護(hù)理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及原被告陳述可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告王海松駕駛機(jī)動車與原告紀(jì)某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車不同程度受損，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告王海松負(fù)事故的主要責(zé)任。因被告王海松的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故該車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告王海松按80%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。二被告對原告請求交通費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)屬必然產(chǎn)生費(fèi)用，酌情認(rèn)定為500元。被告王海松對原告提交定興縣醫(yī)院票據(jù)不認(rèn)可，該票據(jù)中姓名為原告紀(jì)某某，被告王海松也未能夠提交證據(jù)證明其主張，不予認(rèn)可。二被告認(rèn)為原告請求營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)過高，且護(hù)理期間過長，保定第二中心醫(yī)院出院醫(yī)囑中載明，注意加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)臥床，自發(fā)病起共需3個月，按此計(jì)算，原告住院51天，休息應(yīng)為39天，共計(jì)90天；原告請求住院伙食補(bǔ)助為每天100元、營養(yǎng)費(fèi)為每天為50元，該項(xiàng)請求屬合理范疇，應(yīng)予支持。二被告認(rèn)為原告護(hù)理人員證明中沒有簽字，本院認(rèn)為，在其工作單位證明及工資中均蓋有公司公章及財(cái)務(wù)專用章，并有法人簽字，可以確定護(hù)理人員月工次為3300元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為9900元（3300元÷30天×90天）。二被告認(rèn)為原告請求傷殘賠償金應(yīng)為11年，原告事發(fā)之日年齡為68周歲，原告?zhèn)麣堎r償金計(jì)算12年在合理范圍之內(nèi)，應(yīng)予認(rèn)定。二被告對原告?zhèn)麣堣b定結(jié)論不予認(rèn)可，在法院規(guī)定期限內(nèi)未提出重新鑒定，亦未提供相反證據(jù)，對該鑒定報(bào)告予以認(rèn)定。被告認(rèn)為原告請求10000元精神損害撫慰金過高，根據(jù)原告所受傷害及傷殘等級并不為過，予以認(rèn)定。經(jīng)法庭核實(shí)被告為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)8886.7元。原告的損失以2016年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算具體為：
1.醫(yī)療費(fèi)：45808.47元；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：5100元（51天×100元）；
3.營養(yǎng)費(fèi)：4500元（住院51天＋休息39天×50元）
4.護(hù)理費(fèi)：9900元（3300元÷30天×90天）；
5.交通費(fèi)：500元；
6.傷殘賠償金：26522.4元（11051元×12年×20%）
7.鑒定費(fèi)800元；
8.車輛損失費(fèi)1950元；
9.精神撫慰金：10000元。
以上費(fèi)用合計(jì)105080.87元。
被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)及車輛損失費(fèi)共計(jì)59672.4元；被告王海松按80%的責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)36326.78元［（105080.87元-59672.4元）×80%］，扣除被告王海松已支付原告花費(fèi)8886.7元，被告王海松再賠償原告損失27440.08元。被告保險(xiǎn)公司稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)無法律依據(jù)，故對其主張不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，參照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥條例》第五十八條第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)59672.4元；
二、被告王海松在判決生效后五日內(nèi)賠償原告紀(jì)某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27440.08元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2301元，由原告負(fù)擔(dān)631元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1372元，被告王海松負(fù)擔(dān)298元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　周玉斌 代理審判員　　胡進(jìn)根 代理審判員　　丁晚屏

書記員：鹿永燦