原告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住北京市大興區(qū)。
委托訴訟代理人：張鳳旭，河北厚博律師事務所律師。
被告：張某某，住河北。
第三人：河北豫旺百創(chuàng)防水材料有限公司，住所地易縣高村鎮(zhèn)石材工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：張風雷，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張亞雷，該公司員工。
委托訴訟代理人：崔艷春，河北孫軍律師事務所律師。

原告紀某某與被告張某某、第三人河北豫旺百創(chuàng)防水材料有限公司不當得利糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告紀某某委托訴訟代理人張鳳旭、第三人河北豫旺百創(chuàng)防水材料有限公司委托訴訟代理人張亞雷、崔艷春到庭參加訴訟，被告張某某經本院依法送達應訴手續(xù)未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告紀某某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院判令被告張某某返還原告紀某某不當得利款5萬元及其利息（利息計算至執(zhí)行完畢之日止）;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告曾受雇于丁培行，丁培行帶領原告在易縣“易水名苑”工地做防水工程，后原告受丁培行委托，接收該工程所需的第三人河北豫旺百創(chuàng)防水材料有限公司生產的防水材料，并應其公司負責人要求將5萬元材料款讓原告妻子董婉迎打入被告張某某名下的銀行賬戶，后來才知道被告張某某是第三人公司股東，上述款項均是原告自行墊付。2018年初，第三人河北豫旺百創(chuàng)防水材料有限公司就該款項曾向貴院起訴原告，原告釋明此經過后，第三人河北豫旺百創(chuàng)防水材料有限公司當庭否認，說從沒有讓被告收過貨款。鑒于此，原、被告從不相識，更無經濟往來，被告無故收取原告5萬元，給原告造成了經濟損失。綜上，為了維護原告的合法權益，故根據有關法律規(guī)定訴至貴院，希望支持原告的訴訟請求。
被告張某某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
第三人述稱，張某某是我公司股東，原告給付5萬元屬實。原告與丁培行共同購買我公司防水材料，原告是給付材料款的義務人，原告主張不能成立。
本院經審理認定事實如下：原告于2015年10月份從第三人處購買防水卷材，為第三人出具欠條兩張，共計92600元，2016年2月6日原告轉賬給被告張某某5萬元，本院在審理2018冀（0633）民初841號案件時，第三人河北豫旺百創(chuàng)防水材料有限公司對原告轉賬給張某某5萬元事實予以否認，本院依據第三人提供的欠條判決紀某某清償第三人欠款92600元。本案中，第三人又對原告紀某某轉賬給張某某5萬元的事實予以承認，并稱是清償本公司的債務的行為。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，第三人承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某系第三人股東，原告紀某某與第三人之間存在債權債務關系，第三人承認原告轉賬給張某某的5萬元是清償第三人債務的行為，故原告請求被告張某某返還不當得利款5萬元，理據不足，本院不予支持。
綜上所述，為維護合法民事權益不受侵犯。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

駁回原告紀某某的訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 徐宏杰

書記員： 苑叢叢