原告：紀(jì)天華，男，漢族，1952年9月27日生，住遷西縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：郭少軍，該公司負(fù)責(zé)人。

原告紀(jì)天華與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保北京市分公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月10日立案受理后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)天華委托訴訟代理人周圍到庭參加訴訟，被告人保北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告紀(jì)天華向本院提出訴訟請求：要求被告人保北京市分公司賠償原告車輛損失21350元，鑒定費(fèi)640元，合計(jì)21990元。事實(shí)和理由：2018年5月1日9時(shí)30分，原告紀(jì)天華駕駛×××號小型客車，在三撫線遷西縣興城鎮(zhèn)小黑汀村路段由北向南倒車時(shí)，與路邊樹木相撞，造成車輛損壞的交通事故，此次事故經(jīng)遷西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告為×××號小型客車在被告處投保了235950元不計(jì)免賠車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自208年1月9日起至2019年1月8日止。事故發(fā)生后，原、被告雙方未能協(xié)商解決。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，遂訴至法院。
原告紀(jì)天華向本院提交的證據(jù)有：一、事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)情況；二、機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明原告所有的×××號小型越野車在被告人保北京市分公司投保情況，其中機(jī)動車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額235950元，且不計(jì)免賠；三、車輛行駛證、原告的駕駛證，證明×××小型越野客車年檢合格，原告具有駕駛資格；四、公估報(bào)告，證明車損為21350元；五、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明開支鑒定費(fèi)640元；五、涉案車輛維修發(fā)票、汽車配件銷售單，證明涉案車輛維修維修開支情況。
被告人保北京市分公司即未提交答辯,未參加本案庭審，也未向本院提交證據(jù)。
被告人保北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。經(jīng)審查，原告紀(jì)天華向本院提交的證據(jù)具有真實(shí)性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，形式和內(nèi)容具有合法性，予以認(rèn)定，并作為本案裁判的依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月1日9時(shí)30分，原告紀(jì)天華駕駛×××號小型越野車，在三撫線遷西縣興城鎮(zhèn)小黑汀村路段由北向南倒車時(shí)，與路邊樹木相撞，造成車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)遷西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)原告委托具有資質(zhì)的信德保險(xiǎn)公估有限公司唐山分公司對涉案車輛鑒定，×××號小型越野車損失為21350元，原告支出鑒定費(fèi)640元。原告為×××號小型越野車在被告處投保了235950元不計(jì)免賠車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自208年1月9日起至2019年1月8日止。

本院認(rèn)為，原告紀(jì)天華就其所有的×××號小型越野車與被告人保北京市分公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，被告應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告屬于商業(yè)車輛損失險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下的事故損失為21990元（車損21350元+鑒定費(fèi)640元），沒有超過其投保的235950元車輛損失險(xiǎn)賠償限額，被告對原告的事故損失21990元應(yīng)予賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在×××號機(jī)動車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告紀(jì)天華事故損失21990元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王立華

書記員： 徐健