紀(jì)國(guó)喜
陳華（河北日月新律師事務(wù)所）
伊建國(guó)
遵化市中凱物流有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告紀(jì)國(guó)喜。
委托代理人陳華，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告伊建國(guó)。
被告遵化市中凱物流有限公司，地址河北省遵化市新店子鎮(zhèn)東南宅村。
負(fù)責(zé)人楊金生，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路南區(qū)新華西道34號(hào)。
負(fù)責(zé)人曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告紀(jì)國(guó)喜與被告伊建國(guó)、遵化市中凱物流有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)國(guó)喜的委托代理人陳華，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。被告伊建國(guó)、遵化市中凱物流有限公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告伊建國(guó)負(fù)此事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的施救費(fèi)票據(jù)時(shí)間為2015年1月22日，不能證實(shí)與此次事故的關(guān)聯(lián)性?？紤]施救費(fèi)屬實(shí)際支出的費(fèi)用，參照河北省道路救援服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定給付原告施救費(fèi)1900元。關(guān)于停運(yùn)損失的賠償問(wèn)題，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司未提交停運(yùn)損失免賠的相關(guān)證據(jù)，故保險(xiǎn)人對(duì)停運(yùn)損失應(yīng)予賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司對(duì)冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的車輛損失及停運(yùn)損失有異議，但未在本院指定期間內(nèi)提交書面重新鑒定申請(qǐng)，故原告的車輛損失數(shù)及日停運(yùn)損失數(shù)額本院采納河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司的鑒定意見。停運(yùn)時(shí)間應(yīng)以車輛實(shí)際維修的時(shí)間為準(zhǔn)。公估費(fèi)是原告為確定其損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，該損失由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。
肇事車輛冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告紀(jì)國(guó)喜的合理?yè)p失由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十一條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告紀(jì)國(guó)喜4000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告紀(jì)國(guó)喜25861元，合計(jì)29861元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，本案案件受理費(fèi)減半收取340元，由被告伊建國(guó)負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告伊建國(guó)負(fù)此事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的施救費(fèi)票據(jù)時(shí)間為2015年1月22日，不能證實(shí)與此次事故的關(guān)聯(lián)性?？紤]施救費(fèi)屬實(shí)際支出的費(fèi)用，參照河北省道路救援服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定給付原告施救費(fèi)1900元。關(guān)于停運(yùn)損失的賠償問(wèn)題，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司未提交停運(yùn)損失免賠的相關(guān)證據(jù)，故保險(xiǎn)人對(duì)停運(yùn)損失應(yīng)予賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司對(duì)冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的車輛損失及停運(yùn)損失有異議，但未在本院指定期間內(nèi)提交書面重新鑒定申請(qǐng)，故原告的車輛損失數(shù)及日停運(yùn)損失數(shù)額本院采納河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司的鑒定意見。停運(yùn)時(shí)間應(yīng)以車輛實(shí)際維修的時(shí)間為準(zhǔn)。公估費(fèi)是原告為確定其損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，該損失由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。
肇事車輛冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告紀(jì)國(guó)喜的合理?yè)p失由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十一條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告紀(jì)國(guó)喜4000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告紀(jì)國(guó)喜25861元，合計(jì)29861元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，本案案件受理費(fèi)減半收取340元，由被告伊建國(guó)負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：董偉

書記員：石甜