原告紀(jì)國(guó)喜。
委托代理人陳華，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告蘇瑞中。
被告唐某豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)，地址河北省唐某市豐南區(qū)花園路。
負(fù)責(zé)人么明一，該車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人冬文存。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司，地址河北省唐某市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人馬艷珍，該公司法律顧問(wèn)。

原告紀(jì)國(guó)喜與被告蘇瑞中、唐某豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)國(guó)喜委托代理人陳華，被告唐某豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)委托代理人冬文存、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司委托代理人馬艷珍到庭參加訴訟。被告蘇瑞中經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月7日8時(shí)20分許，被告蘇瑞中由北向南駕駛冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車行駛至遷曹線十里海道口處，與原告紀(jì)國(guó)喜將車頭北尾南停放在路邊的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成蘇瑞中、紀(jì)國(guó)喜受傷及兩車受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，蘇瑞中違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，紀(jì)國(guó)喜違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告紀(jì)國(guó)喜于2015年12月7日至2015年12月9日在唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院2天，后轉(zhuǎn)入唐某市工人醫(yī)院住院治療37天，后轉(zhuǎn)入灤縣人民醫(yī)院住院治療19天，醫(yī)院診斷為：“腹部閉合傷，胰腺頭體挫裂傷，主胰管斷裂，胰瘺，腹腔膿腫，十二指腸橫部破裂，肝破裂……?！痹婕o(jì)國(guó)喜在唐某市工人醫(yī)院住院期間，該院臨時(shí)醫(yī)囑單記載2015年12月10日、2015年12月11日、2015年12月12日、2015年12月13日、2015年12月16日、2015年12月17日、2015年12月18日、2015年12月19日、2015年12月22日、2016年1月7日、2016年1月9日原告自購(gòu)人血白蛋白靜滴共計(jì)260g。
原告紀(jì)國(guó)喜就其已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)先行訴訟。本院核定其合理的醫(yī)療費(fèi)損失為194611.43元［其中外購(gòu)藥人血白蛋白為11960元（460元×26瓶）］。
被告蘇瑞中系被告唐某豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)雇傭司機(jī)，被告唐某豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)所有的冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)。主車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2015年3月12日0時(shí)起至2016年3月11日24時(shí)止，掛車的商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年6月9日0時(shí)起至2016年6月8日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元，死亡傷殘限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。主車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，掛車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，均不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告紀(jì)國(guó)喜的傷情及診療情況有唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐某市工人醫(yī)院、灤縣人民醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、出院證證實(shí)，醫(yī)療費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)。
3、肇事車輛冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司保險(xiǎn)單證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告蘇瑞中負(fù)此次事故80%主要責(zé)任，被告唐某豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)作為雇主，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)80%賠償責(zé)任。原告紀(jì)國(guó)喜負(fù)此次事故20%次要責(zé)任，對(duì)其損失自負(fù)20%。原告紀(jì)國(guó)喜的醫(yī)療費(fèi)有唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐某市工人醫(yī)院、灤縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以采納。原告紀(jì)國(guó)喜主張的外購(gòu)藥人血白蛋白，以唐某市工人醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單記載為準(zhǔn)。原告要求先行解決醫(yī)療費(fèi)用，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
肇事車輛冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，該保險(xiǎn)公司按其承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償原告紀(jì)國(guó)喜損失1萬(wàn)元，在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告紀(jì)國(guó)喜損失147689.14元（184611.43元×80%）。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司賠償原告紀(jì)國(guó)喜損失157689.14元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，本案案件受理費(fèi)減半收取550元，原告紀(jì)國(guó)喜負(fù)擔(dān)6元，被告唐某豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)負(fù)擔(dān)544元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　董偉

書記員：苑琳