原告:紀(jì)某,男,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:龐某某,洋縣司法局溢水司法所法律工作者。
被告:李某,男,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:李某某,男,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民,系被告叔父。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司,地址:洋縣武康路256號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610723922670983F。
代表人:王某某,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊某某,系保險(xiǎn)公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人:歐某,系保險(xiǎn)公司法律顧問(wèn)。
原告紀(jì)某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某及其委托訴訟代理人龐某某、被告李某及其委托訴訟代理人李某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司委托訴訟代理人歐某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二被告賠償因交通事故所致?lián)p失醫(yī)療費(fèi)15456.92元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)1120元、傷殘賠償金17378元、交通費(fèi)190元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)800元、車輛修理費(fèi)3600元,共計(jì)52364.92元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年8月18日12時(shí)許,其駕駛光陽(yáng)牌二輪摩托車由東向西行至洋縣謝村鎮(zhèn)鄧家灣村路段,其車輛左前部與相對(duì)方向被告李某駕駛的陜FYG090號(hào)二輪摩托車左側(cè)碰撞,致其受傷,車輛受損,發(fā)生道路交通事故。洋縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。其受傷后被送往洋縣醫(yī)院住院治療,主要診斷為:外傷性空腸破裂,住院11天,回家后因機(jī)械性腸梗阻,先后住院兩次,共住院3天,因損失與被告多次協(xié)商未果故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月18日12時(shí)許,原告紀(jì)某駕駛光陽(yáng)牌二輪摩托車由東向西行至洋縣謝村鎮(zhèn)鄧家灣村路段,其車輛左前部與相對(duì)方向被告李某駕駛的陜FYG090號(hào)二輪摩托車左側(cè)碰撞,致原、被告受傷,兩車受損,發(fā)生道路交通事故。洋縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定原告紀(jì)某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事發(fā)后原告紀(jì)某被送往洋縣醫(yī)院治療,診斷為:1、外傷性空腸破裂;2、急性彌漫性腹膜炎,住院11天,出院醫(yī)囑定期門診復(fù)查,注意休息營(yíng)養(yǎng),如有不適及時(shí)來(lái)院就診。同年11月14日又入住洋縣醫(yī)院,診斷為1、機(jī)械性腸梗阻(粘連性?);2、外傷性腸破裂術(shù)后3個(gè)月,住院1天,同年12月27日再次入住洋縣醫(yī)院,診斷為:1、粘連性腸梗阻;2、腸修補(bǔ)術(shù),住院3天。
原告紀(jì)某傷情于2017年2月24日經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定:其外傷性空腸破裂修補(bǔ)術(shù),傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。
被告李某所駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告李某不具有相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛資質(zhì)。
上述事實(shí),有事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷檔案、門診票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單、及原、被告陳述載卷,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告李某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告紀(jì)某受傷,車輛受損,對(duì)原告因此產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)賠償,原告紀(jì)某對(duì)事故的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò),可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,原告的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)計(jì)15456.92元,有醫(yī)療票據(jù)為據(jù),應(yīng)予認(rèn)定,被告李某雖對(duì)原告第二、三次住院費(fèi)用與交通事故關(guān)聯(lián)性提出異議,但未提供相應(yīng)的證據(jù),其抗辯主張不予采信;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張因傷住院14天,每天30元,計(jì)420元,予以支持;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張20天,每天30元,對(duì)其主張?zhí)鞌?shù)因有醫(yī)囑,予以支持,其標(biāo)準(zhǔn)確定為每天20元,計(jì)400元;4、誤工費(fèi):原告主張120天,天數(shù)較高,本院根據(jù)原告的傷情,酌情確定為60天,每天90元,計(jì)5400元;5、護(hù)理費(fèi):被告主張住院期按每天80元計(jì)算護(hù)理費(fèi)1120元,符合當(dāng)?shù)貙?shí)際,予以支持;6、傷殘賠償金:原告主張17378元,符合法律規(guī)定,予以支持;7、鑒定費(fèi)800元;8、車輛維修費(fèi):原告主張3600元,僅提供了2000元的修理票據(jù),對(duì)其2000元予以支持。原告主張交通費(fèi)190元,未提供相關(guān)票據(jù),不予支持;原告負(fù)事故主要責(zé)任,具有明顯過(guò)錯(cuò),其精神損害撫慰金賠償請(qǐng)求不予支持。綜上,原告損失共計(jì)42974.92元。被告李某所駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償,不足部分由原、被告按責(zé)任比例分擔(dān),但因被告李某無(wú)相應(yīng)的駕駛資質(zhì),因此被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司只對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償義務(wù),對(duì)于原告車輛修理費(fèi),依法由被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款(一)項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款(一)項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金23898元,共計(jì)33898元。
二、被告李某賠償原告紀(jì)某車輛修理費(fèi)2000元。
三、原告紀(jì)某其余損失7076.92元的30%即2123.08元,由被告李某賠償。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三條,限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元,由原告紀(jì)某承擔(dān)50元,被告李某承擔(dān)200元,現(xiàn)原告已預(yù)交,被告在履行上述判決時(shí)直接給付原告,不再向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
代理審判員 史瑾莉
書記員:梁莎莎
成為第一個(gè)評(píng)論者