紀(jì)某
于建輝（山東圣義律師事務(wù)所）
王某某
王翠芝（河北楊建林律師事務(wù)所）

原告:紀(jì)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省天寧環(huán)保科技有限公司業(yè)務(wù)員，現(xiàn)住河南省鞏義市。
委托訴訟代理人:于建輝，山東圣義律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托訴訟代理人:王翠芝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
原告紀(jì)某與被告王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
2016年8月8日，本院根據(jù)原告紀(jì)某提出的申請(qǐng)并提供的擔(dān)保，對(duì)被告王某某名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保全。
本院于2016年9月21日和2016年10月11日對(duì)本案兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告紀(jì)某與被告王某某的委托訴訟代理人王翠芝于第一次開(kāi)庭時(shí)到庭參加訴訟；原告紀(jì)某及委托訴訟代理人于建輝，被告王某某的委托訴訟代理人王翠芝于第二次開(kāi)庭時(shí)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告給付原告欠款23萬(wàn)元并支付逾期付款利息5萬(wàn)元（從2014年10月20日至本案立案之日）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年5月份，原被告合伙共同投資購(gòu)買(mǎi)五輛大貨車(chē)，約定雙方各承擔(dān)百分之五十的費(fèi)用，經(jīng)營(yíng)收入也按照百分之五十分配，經(jīng)原被告及被告兒子趙洋同意，五輛汽車(chē)均掛牌登記在趙洋名下。
2014年10月20日，經(jīng)原被告協(xié)商作出散伙決定，經(jīng)算賬，雙方合伙期間債權(quán)債務(wù)已結(jié)清，沒(méi)有債權(quán)債務(wù)；被告認(rèn)可原告掌控的登記為趙洋名字的冀Ｃ×××××重型自卸貨車(chē)作價(jià)33萬(wàn)元賣(mài)給被告，被告現(xiàn)付10萬(wàn)元，余款23萬(wàn)元被告保證于2015年5月30日前全部付給原告，并給原告出具《欠條》、《協(xié)議書(shū)》、《證明》各一份。
現(xiàn)該筆欠款到期后，被告一直推脫至今未付本金及利息，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《合同法》、《民事訴訟法》的規(guī)定，起訴被告，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告王某某辯稱(chēng):一、正如被答辯人訴狀中所述，雙方曾在山東青島合伙經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸，2014年10月雙方協(xié)議終止合伙關(guān)系，冀Ｃ×××××號(hào)自卸貨車(chē)作價(jià)33萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給答辯人，雙方還寫(xiě)了書(shū)面協(xié)議，約定答辯人先付10萬(wàn)元，余款23萬(wàn)元，于2015年5月30日前付清。
答辯人當(dāng)時(shí)支付十萬(wàn)元首付款后，還給被答辯人寫(xiě)了一份欠23萬(wàn)元的欠條，被答辯人給答辯人寫(xiě)了收10萬(wàn)元的收條。
答辯人回到賓館，冷靜下來(lái)才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)協(xié)議簽的不對(duì)，這個(gè)車(chē)原新車(chē)購(gòu)買(mǎi)價(jià)是37.2萬(wàn)元，僅交了30%首付款11.6萬(wàn)元，每月應(yīng)還貸款12890.97元，共20個(gè)月，還有25萬(wàn)多元貸款未還。
按銷(xiāo)售單位要求該車(chē)應(yīng)從2014年10月開(kāi)始還貸款，再加上使用了這么長(zhǎng)時(shí)間，怎么值33萬(wàn)元呢。
答辯人就又去找被答辯人理論，雙方又協(xié)商，該車(chē)就作價(jià)10萬(wàn)元，剩余貸款由答辯人償還。
被答辯人給答辯人寫(xiě)了一份證明:“雙方合伙經(jīng)營(yíng)終止，沒(méi)有債權(quán)債務(wù)，賬已結(jié)清”，被答辯人讓答辯人將車(chē)開(kāi)走。
答辯人向被答辯人索要原來(lái)寫(xiě)的欠條及協(xié)議，被答辯人說(shuō)他沒(méi)帶在身上，還說(shuō)有這份證明就能說(shuō)明原來(lái)的都作廢了。
答辯人就相信了被答辯人的話(huà)，就返回了唐山。
答辯人根本不欠被答辯人的購(gòu)車(chē)款。
二、被答辯人屬于惡意訴訟，依法應(yīng)予以懲戒。
時(shí)過(guò)近兩年被答辯人又突然拿作廢的欠條和協(xié)議提起訴訟，顯然屬于惡意訴訟，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，并對(duì)被答辯人的這種惡意訴訟行為予以懲戒。
對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告雙方提交的證據(jù)及原、被告雙方的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理可以認(rèn)定事實(shí)如下:原告紀(jì)某與被告王某某曾于2014年春合伙經(jīng)營(yíng)貨車(chē)運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
對(duì)此合伙人紀(jì)某與王某某簽訂合伙協(xié)議（無(wú)簽訂時(shí)間），雙方約定:共同合伙貸款購(gòu)買(mǎi)歐曼牌運(yùn)輸車(chē)輛股權(quán)各占50%，合伙人各項(xiàng)事宜將平分。
2014年10月20日，被告王某某作為甲方，原告紀(jì)某作為乙方，雙方協(xié)商散伙，書(shū)寫(xiě)“證明”一份，載明:甲方王某某，乙方紀(jì)某，甲乙雙方合伙經(jīng)營(yíng)終止，沒(méi)有債權(quán)債務(wù)，賬已結(jié)清，甲方王某某簽字按手印，乙紀(jì)某簽字。
2014年10月20日，甲方王某某，乙方紀(jì)某書(shū)寫(xiě)協(xié)議書(shū)一份，載明:甲乙雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，乙方車(chē)輛冀Ｃ×××××重型自卸貨車(chē)，名字是趙洋，住址河北秦皇島山海關(guān)區(qū)石河鎮(zhèn)五里臺(tái)村100-2-7室，賣(mài)給王某某，共計(jì)叁拾叁萬(wàn)元整（33萬(wàn)元），甲方首付乙方壹拾萬(wàn)元整（10萬(wàn)元整），余款甲方（貳拾叁萬(wàn)元整）（23萬(wàn)元整）于2015年5月30號(hào)前全部付給乙方。
甲方王某某，乙方紀(jì)某分別簽字按手印。
2014年10月20日，王某某書(shū)寫(xiě)欠條一張，載明:“今欠紀(jì)某現(xiàn)金貳拾叁萬(wàn)元整（23萬(wàn)元），欠款人王某某。
”結(jié)合原告紀(jì)某向本院提交的中國(guó)建設(shè)銀行河南分行卡號(hào)62×××92，戶(hù)主為紀(jì)某的銀行賬戶(hù)往來(lái)明細(xì)一份，可證實(shí)自2014年3月12日至2014年4月9日，原告紀(jì)某多次向王某某的銀行卡內(nèi)匯款共計(jì)48.5萬(wàn)元。
其中2014年3月12日，原告紀(jì)某稱(chēng)向被告王某某指定的賬號(hào)為王雪的賬號(hào)支付購(gòu)車(chē)款7.5萬(wàn)元。
被告王某某對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為原告方所述的給王雪轉(zhuǎn)賬與本案更不具有任何關(guān)系。
因原告紀(jì)某未舉證證明該筆向王雪匯款7.5萬(wàn)元系根據(jù)被告王某某指定、王雪與被告之間存在何種關(guān)系，為何向王雪賬戶(hù)匯款等，對(duì)此難以認(rèn)定由原告紀(jì)某向王雪賬戶(hù)匯款7.5萬(wàn)元與本案有何關(guān)系。
但可認(rèn)定2014年4月底前，原告紀(jì)某已向王某某賬戶(hù)匯款41萬(wàn)元。
再結(jié)合原告紀(jì)某提交的2014年5月1日，被告王某某之子趙洋與原告紀(jì)某書(shū)寫(xiě)的“字條”，載明:由冀Ｃ×××××車(chē)號(hào)，貨車(chē)一輛，紀(jì)某出資，趙洋身份證購(gòu)買(mǎi)，紀(jì)某經(jīng)營(yíng)，車(chē)輛一切的事宜由紀(jì)某負(fù)責(zé)！與趙洋無(wú)關(guān)，趙洋、紀(jì)某分別簽名。
根據(jù)原告紀(jì)某提交的證據(jù)相互印證，本院對(duì)原告紀(jì)某稱(chēng):“因其本人身份證系河南省，不能在本地購(gòu)車(chē)，遂借用王某某兒子趙洋的身份證，由原告紀(jì)某出資先行交付5輛貨車(chē)的首付款后，將其中一輛車(chē)號(hào)為冀Ｃ×××××的貨車(chē)作為原告紀(jì)某出全資購(gòu)買(mǎi)，其他車(chē)輛與原告紀(jì)某無(wú)關(guān)；后雙方協(xié)商散伙時(shí)，因冀Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)在被告王某某兒子趙洋名下，將此車(chē)作價(jià)33萬(wàn)元賣(mài)給被告王某某；王某某給付原告紀(jì)某10萬(wàn)元，余23萬(wàn)元未付。
”的陳述予以采信。
被告王某某雖然提交了皓盛汽貿(mào)集團(tuán)有限公司的證明，予以證明本案涉案車(chē)輛是趙洋購(gòu)買(mǎi)，貸款交首付30%（11.16萬(wàn)元），現(xiàn)每月還貸款12890.97元……。
因原告紀(jì)某交付的是5輛車(chē)的首付款，其中應(yīng)包含本案涉案車(chē)輛，該證明與本案原告紀(jì)某的主張并不矛盾。
被告王某某抗辯稱(chēng)“該車(chē)就作價(jià)10萬(wàn)元，剩余貸款由答辯人償還……”，對(duì)此被告未能提交充足的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護(hù)。
買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。
本案中，原、被告曾系合伙人，雙方協(xié)商以被告王某某兒子趙洋的名義，由原告紀(jì)某付車(chē)輛首付，共同合伙貸款購(gòu)買(mǎi)歐曼牌運(yùn)輸車(chē)輛，共同經(jīng)營(yíng)貨運(yùn)業(yè)務(wù)及書(shū)寫(xiě)的“字條”（冀Ｃ×××××車(chē)號(hào)，貨車(chē)一輛，紀(jì)某出資，趙洋身份證購(gòu)買(mǎi)，紀(jì)某經(jīng)營(yíng)，車(chē)輛一切的事宜由紀(jì)某負(fù)責(zé)，與趙洋無(wú)關(guān)），應(yīng)系合伙人之間就出資、經(jīng)營(yíng)、財(cái)產(chǎn)分配等所作的約定；雙方于2014年10月20日簽訂“證明”，內(nèi)容為合伙終止，債權(quán)、債務(wù)已結(jié)清的協(xié)議，其性質(zhì)應(yīng)為散伙協(xié)議；而2014年10月20日原、被告雙方簽訂的協(xié)議“……乙方車(chē)輛冀Ｃ×××××重型自卸貨車(chē)，名字是趙洋，……賣(mài)給王某某，共計(jì)叁拾叁萬(wàn)元整（33萬(wàn)元），甲方首付乙方壹拾萬(wàn)元整（10萬(wàn)元整），余款甲方（貳拾叁萬(wàn)元整）（23萬(wàn)元整）于2015年5月30號(hào)前全部付給乙方”；其性質(zhì)應(yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同。
原告紀(jì)某已按照約定將標(biāo)的物冀Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)交付被告王某某，被告王某某在支付了部分貨款后理應(yīng)按照約定的時(shí)間和數(shù)額交付剩余貨款。
被告王某某未履行應(yīng)付義務(wù)，故本院對(duì)原告紀(jì)某主張要求被告王某某給付原告欠款23萬(wàn)元，理?yè)?jù)充足，予以支持；關(guān)于原告紀(jì)某主張被告支付從2014年10月20日至本案立案之日止逾期付款利息5萬(wàn)元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款“……買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”的規(guī)定，應(yīng)予支持；但利息應(yīng)從雙方約定的2015年5月30日的第二天作為起算日至立案之日止，利息為15180元（230000元×5.5%÷360天×432天），超出部分不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告紀(jì)某230000元，并自2015年5月31日起至本案立案2016年8月5日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息15180元，合計(jì)245180元；
二、駁回原告紀(jì)某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，減半收取2750元，保全費(fèi)1920元；由被告王某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)2489元，保全費(fèi)1920元；由原告紀(jì)某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)261元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護(hù)。
買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。
本案中，原、被告曾系合伙人，雙方協(xié)商以被告王某某兒子趙洋的名義，由原告紀(jì)某付車(chē)輛首付，共同合伙貸款購(gòu)買(mǎi)歐曼牌運(yùn)輸車(chē)輛，共同經(jīng)營(yíng)貨運(yùn)業(yè)務(wù)及書(shū)寫(xiě)的“字條”（冀Ｃ×××××車(chē)號(hào)，貨車(chē)一輛，紀(jì)某出資，趙洋身份證購(gòu)買(mǎi)，紀(jì)某經(jīng)營(yíng)，車(chē)輛一切的事宜由紀(jì)某負(fù)責(zé)，與趙洋無(wú)關(guān)），應(yīng)系合伙人之間就出資、經(jīng)營(yíng)、財(cái)產(chǎn)分配等所作的約定；雙方于2014年10月20日簽訂“證明”，內(nèi)容為合伙終止，債權(quán)、債務(wù)已結(jié)清的協(xié)議，其性質(zhì)應(yīng)為散伙協(xié)議；而2014年10月20日原、被告雙方簽訂的協(xié)議“……乙方車(chē)輛冀Ｃ×××××重型自卸貨車(chē)，名字是趙洋，……賣(mài)給王某某，共計(jì)叁拾叁萬(wàn)元整（33萬(wàn)元），甲方首付乙方壹拾萬(wàn)元整（10萬(wàn)元整），余款甲方（貳拾叁萬(wàn)元整）（23萬(wàn)元整）于2015年5月30號(hào)前全部付給乙方”；其性質(zhì)應(yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同。
原告紀(jì)某已按照約定將標(biāo)的物冀Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)交付被告王某某，被告王某某在支付了部分貨款后理應(yīng)按照約定的時(shí)間和數(shù)額交付剩余貨款。
被告王某某未履行應(yīng)付義務(wù)，故本院對(duì)原告紀(jì)某主張要求被告王某某給付原告欠款23萬(wàn)元，理?yè)?jù)充足，予以支持；關(guān)于原告紀(jì)某主張被告支付從2014年10月20日至本案立案之日止逾期付款利息5萬(wàn)元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款“……買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”的規(guī)定，應(yīng)予支持；但利息應(yīng)從雙方約定的2015年5月30日的第二天作為起算日至立案之日止，利息為15180元（230000元×5.5%÷360天×432天），超出部分不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告紀(jì)某230000元，并自2015年5月31日起至本案立案2016年8月5日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息15180元，合計(jì)245180元；
二、駁回原告紀(jì)某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，減半收取2750元，保全費(fèi)1920元；由被告王某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)2489元，保全費(fèi)1920元；由原告紀(jì)某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)261元。

審判長(zhǎng)：趙彩虹

書(shū)記員：歐陽(yáng)麗梅