原告：紅安縣泰源建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡稱紅安泰源公司）。
住所地：湖北省紅安縣華河鎮(zhèn)華河街。
法定代表人：陳險峰，紅安泰源公司經(jīng)理。
委托代理人：江騰福，湖北江浩律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：咸寧市咸安區(qū)鵬程旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱鵬程旅游公司）。
住所地：咸寧市咸安區(qū)長安大道金桂路77號。
法定代表人：劉昌桂，鵬程旅游公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬登平，咸寧市咸安區(qū)馬橋法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告紅安泰源公司與被告鵬程旅游公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告紅安泰源公司委托代理人江騰福，被告鵬程旅游公司委托代理人馬登平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護。當(dāng)事人一方明確表示不履行合同義務(wù)的，對方有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任。被告鵬程旅游公司在庭審中同意解除合同，為當(dāng)事人已經(jīng)協(xié)商一致，原告請求解除合同的訴求本院予以支持。被告鵬程旅游公司依據(jù)合同約定收取原告的合同保證金200000元和向原告借款的50000元因合同已經(jīng)解除，故應(yīng)當(dāng)予以退還，該項訴求本院予以支持。原告紅安泰源公司請求被告鵬程旅游公司退還消費款44600元的請求因證據(jù)不充分，本院不予支持。原告紅安泰源公司請求被告鵬程旅游公司賠償資金占用利息損失的請求不屬于合同約定的內(nèi)容，該項請求本院亦不予支持。綜上，為了維護正常市場經(jīng)濟秩序，保護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十三條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原、被告于2015年12月31日簽訂的《土石方工程承包施工協(xié)議書》。
二、被告鵬程旅游公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告紅安泰源公司退還合同保證金200000元及借款50000元，共計250000元。
三、駁回原告紅安泰源公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。
案件受理費5720元，減半收取2860元，由被告鵬程旅游公司負(fù)擔(dān)2374元，由原告紅安泰源公司負(fù)擔(dān)486元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越