紅安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
馮興啟(湖北龍吟律師事務(wù)所)
戴某某
鄧某某
原告紅安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人馮木林,該聯(lián)社理事長(zhǎng)。
委托代理人馮興啟,湖北龍吟律師事務(wù)所律師。
被告戴某某,男,1969年11月出生。
被告鄧某某,女,1977年4月出生。
原告紅安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告戴某某、鄧某某金融借貸合同糾紛一案,本院于2014年1月3日受理后,依法組成合議庭于同年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人到庭參加了訴訟,被告戴某某、鄧某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告戴某某、鄧某某未到庭答辯,亦未提交證據(jù)。
對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六,因其來(lái)源合法,客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,二被告亦放棄到庭質(zhì)證的權(quán)利,故本院予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《個(gè)人汽車(chē)按揭借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且就抵押物已經(jīng)辦理登記手續(xù),故該合同合法有效,雙方應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。原告已依約向被告戴某某發(fā)放了貸款75000元,履行了合同義務(wù)。在合同履行期間,被告戴某某未按約還本付息,已經(jīng)構(gòu)成違約,亦應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。被告鄧某某以抵押物共有人的身份在合同上簽名,表示被告鄧某某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)知曉及認(rèn)可,被告鄧某某亦有共同償還的責(zé)任。故原告要求二被告償還所欠貸款款本金及利息的請(qǐng)求合法有據(jù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告戴某某、鄧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告借款本金23226.14元及至利息(截至2013年8月20日止的利息為1945.29元,自2013年8月21日起至本判決確定給付之日止的利息按合同約定的逾期借款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元,由被告戴某某、鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)400元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《個(gè)人汽車(chē)按揭借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且就抵押物已經(jīng)辦理登記手續(xù),故該合同合法有效,雙方應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。原告已依約向被告戴某某發(fā)放了貸款75000元,履行了合同義務(wù)。在合同履行期間,被告戴某某未按約還本付息,已經(jīng)構(gòu)成違約,亦應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。被告鄧某某以抵押物共有人的身份在合同上簽名,表示被告鄧某某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)知曉及認(rèn)可,被告鄧某某亦有共同償還的責(zé)任。故原告要求二被告償還所欠貸款款本金及利息的請(qǐng)求合法有據(jù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告戴某某、鄧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告借款本金23226.14元及至利息(截至2013年8月20日止的利息為1945.29元,自2013年8月21日起至本判決確定給付之日止的利息按合同約定的逾期借款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元,由被告戴某某、鄧某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):夏曉鷺
審判員:徐緒超
審判員:羅居榮
書(shū)記員:劉志輝
成為第一個(gè)評(píng)論者