原告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100564864728C。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：封國(guó)強(qiáng)、趙秋輝，河北瑞亨律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。

原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司）與被告李某某、李某為追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司的訴訟代理人趙秋輝、被告李某某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同賠償原告為其墊付的保險(xiǎn)賠款111167元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月30日被告李某無(wú)證駕駛冀Ａ××××ד五菱”牌小型普通客車，沿棗良線由西向東行駛至洪河槽村東路段時(shí)，車輛失控與北側(cè)山體相撞后將路邊行人陳玉亭壓倒，造成小型普通客車損壞、陳玉亭死亡的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字（2015）第201500162號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保持安全車速，負(fù)事故全部責(zé)任，陳玉亭無(wú)責(zé)任。肇事車輛在原告處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。井陘縣人民法院（2016）冀0121民初211號(hào)民事判決書(shū)確定，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人111167元，原告已按判決支付了該筆款項(xiàng)。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十八條之規(guī)定，無(wú)證駕駛屬于保險(xiǎn)公司追償情形。被告李某某系被告李某之父，由于李某是未成年人，無(wú)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任能力，其行為法律后果應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人李某某承擔(dān)民事責(zé)任。為此起訴要求二被告共同賠償原告為其墊付的保險(xiǎn)賠款111167元。
經(jīng)審理查明，2015年9月30日15時(shí)30分許被告李某駕駛冀Ａ××××ד五菱”牌小型普通客車（該車登記所有人為李某某，在紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份），沿棗良線由西向東行駛至洪河槽村東路段時(shí)，車輛失控與北側(cè)山體相撞后將路邊休息的行人陳玉亭壓倒，造成小型普通客車損壞、陳玉亭受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故。2015年10月15日，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字[2015]第201500162號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定在此事故中，李某雨天無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保持安全車速，未按照操作規(guī)范安全駕駛，肇事后未及時(shí)報(bào)案，負(fù)事故全部責(zé)任（由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)）；陳玉亭無(wú)責(zé)任。被告李某某系被告李某之父。
因賠償事宜，受害人親屬曾訴至本院，本院作出（2016）冀0121民初211號(hào)民事判決書(shū)，判決紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人111167元。該判決發(fā)生法律效力后，原告已按判決確定義務(wù)支付了該筆款項(xiàng)。因被告李某系無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致人損害，根據(jù)道路交通事故損害賠償案件司法解釋的規(guī)定，該情形屬于追償情形，故原告向本院提起訴訟，要求二被告共同賠償原告墊付損失111167元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、保險(xiǎn)單、（2016）冀0121民初211號(hào)民事判決書(shū)、付款回單等在案佐證。

院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告李李某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故致人死亡，該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告已根據(jù)生效法院判決書(shū)確定義務(wù)賠償受害人損失111167元，現(xiàn)原告行使追償權(quán)，向侵權(quán)人索賠已付款項(xiàng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車致人損害時(shí)未滿十八周歲，雖在訴訟期間已滿十八周歲，但其并無(wú)經(jīng)濟(jì)能力，其行為法律后果由監(jiān)護(hù)人被告李某某承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十三條、《最高人民法院<關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百六十一條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某賠付原告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司111167元。
二、駁回原告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2524元，減半收取1262元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志強(qiáng)

書(shū)記員：李斌