原告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆雪,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告:戚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金保險(xiǎn))與被告戚某某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方委托代理人閆雪、被告戚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還原告墊付款110000元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年3月2日20時(shí)16分許,戚某某無(wú)證駕駛在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)的冀A×××××號(hào)比亞迪轎車(chē),沿大趙線(xiàn)由東向西行駛至安柏舍村西處時(shí),與騎電動(dòng)自行車(chē)由西向東行駛的耿志強(qiáng)發(fā)生交通事故,造成耿志強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡,被告戚某某駕車(chē)逃逸。經(jīng)交警認(rèn)定,戚某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。趙縣人民法院判決原告在冀A×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下墊付耿志強(qiáng)死亡賠償金等共計(jì)110000元。原告已于2014年10月28日向耿志強(qiáng)家屬履行了墊付義務(wù),依法取得向被告追償?shù)臋?quán)利。經(jīng)多次向被告主張返還上述款項(xiàng)無(wú)果,故訴至法院。
經(jīng)審理查明,2014年3月2日20時(shí)20分許,戚某某駕駛冀A×××××號(hào)轎車(chē)沿大趙線(xiàn)由東向西行駛至安柏舍村西時(shí),與沿大趙線(xiàn)由西向東耿志強(qiáng)駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,造成耿志強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡,事故發(fā)生后戚某某駕車(chē)逃逸。此事故經(jīng)趙縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查認(rèn)為:戚某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛,未實(shí)行右側(cè)通行,且發(fā)生事故后逃逸,認(rèn)定戚某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。
被告所有的冀A×××××號(hào)比亞迪轎車(chē)在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年1月7日起至2015年1月6日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被保險(xiǎn)人為被告戚某某。
2014年10月9日趙縣人民法院作出(2014)趙刑初字第00115號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),判決戚某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年;判決紫金保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)一次性給付耿志強(qiáng)近親屬死亡賠償金110000元。該判決生效后,紫金保險(xiǎn)已于2014年10月28日履行了判決確定的給付義務(wù)?,F(xiàn)原告以被告無(wú)證駕駛為由向被告進(jìn)行追償。
本院認(rèn)為,被告戚某某所有的冀A×××××號(hào)車(chē)輛在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告無(wú)證駕駛該車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成耿志強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后戚某某駕車(chē)逃逸。交警部門(mén)認(rèn)定戚某某負(fù)事故全部責(zé)任。法院作出(2014)趙刑初字第00115號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),認(rèn)定戚某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法對(duì)其判處緩刑,附帶民事部分判決紫金保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付死者近親屬死亡賠償金110000元。該判決生效后,紫金保險(xiǎn)履行了賠付義務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的,保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。本案中,被告戚某某未取得駕駛資格駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成第三人耿志強(qiáng)死亡,原告紫金保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向死者近親屬履行賠付義務(wù)后,即取得向侵權(quán)人即被告戚某某追償?shù)臋?quán)利,該賠償款被告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告戚某某在本判決生效后十五日內(nèi)返還原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保險(xiǎn)賠償款110000元。
案件受理費(fèi)1250元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 馬志霞
書(shū)記員:陳建力
成為第一個(gè)評(píng)論者