上訴人（原審被告）紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號北方大廈B座12層。
負責(zé)人王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人翟濤，該公司員工。
被上訴人（原審被告）王某。
委托代理人劉愛強，河北滿星律師事務(wù)所律師。

上訴人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金保險河北公司）因財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，不服河北省滿城縣人民法院（2015）滿民初字第879號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人委托代理人翟濤，被上訴人委托代理人劉愛強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認定，王某是冀F×××××雪佛蘭轎車所有人，2014年10月20日，王某在紫金保險河北公司投保了多項險種，其中車輛損失險限額107910元，不計免賠。2014年12月16日20時50分，王某駕駛該車在滿城縣西外環(huán)自北向南行駛至北陵山村路段時，因躲避前方險情采取措施不當(dāng)，撞在公路右側(cè)樹上發(fā)生事故，致車輛受損。滿城縣公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查，認定王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。王某車輛經(jīng)保定匯新保險公估有限公司評估損失為85117元，王某支付鑒定費5100元。另因該事故支付施救費1000元。紫金保險河北公司主張在保險范圍內(nèi)依法賠償。上述事實有滿城縣交警大隊出示的道路交通事故認定書、機動車輛保險單抄本、王某駕駛本、車輛行駛復(fù)印件、車輛損失公估結(jié)論書、鑒定費票據(jù)、施救費票據(jù)等等證據(jù)證實。
原審法院認為，王某與紫金保險河北公司訂立的機動車保險合同，是雙方真實意思，合同合法有效，雙方均應(yīng)遵照執(zhí)行。該事故發(fā)生在保險責(zé)任期間，屬于紫金保險河北公司保險責(zé)任，紫金保險河北公司應(yīng)按合同約定理賠。王某提供的車損評估結(jié)論書附勘驗照片，詳細列舉了損壞部件的清單及價格，并扣除了殘值，未發(fā)現(xiàn)不當(dāng)之處，紫金保險河北公司無充足理由和證據(jù)反駁，原審法院對該結(jié)論書予以采納。鑒定費是為確定保險事故損失程度所支出的必要、合理費用，依據(jù)《保險法》有關(guān)規(guī)定，本案鑒定費5100元理應(yīng)由紫金保險河北公司負擔(dān)。施救費是王某為處理事故花費的必要合理支出，紫金保險河北公司應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條、第五十五條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：“被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某車輛損失85117元、鑒定費5100元、施救費1000元，共計91217元。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1040元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)?！?br/>

本院認為，被上訴人在上訴人處為其所有的車輛投保了機動車輛損失險，并投保了不計免陪，對此雙方當(dāng)事人均無異議。雙方簽訂的保險合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，對雙方均有約束力。上訴人主張公估報告不合理，投保車輛的實際價值應(yīng)按六十八個月折舊計算。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第一百二十九條規(guī)定，保險活動當(dāng)事人可以委托保險公估機構(gòu)等依法設(shè)立的獨立評估機構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識的人員，對保險事故進行評估和鑒定，故被上訴人委托鑒定行為符合法律規(guī)定。并且對于投保車輛的價值，在雙方簽訂的保險合同中，顯示投保車輛新車購置價與車損險責(zé)任限額均為107910元，被上訴人在投保時上訴人也是按照此保險金額收取保費，應(yīng)視為上訴人認可投保車輛的實際價值。上訴人在事故發(fā)生后對投保車輛的價值提出異議，不符合投保時保險合同對保險標的的約定，該主張無事實和法律依據(jù)，對上訴人的主張本院不予支持。對被上訴人提交的公估報告本院予以采信。關(guān)于訴訟費，根據(jù)國務(wù)院頒布實行的《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費用由敗訴方負擔(dān)，原審判決并無不當(dāng)。
綜上所述，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2080元，由上訴人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　周惠欣 代理審判員　　曲　剛 代理審判員　　韓　皓

書記員：王靜