原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司。
代表人吳美林，該公司經(jīng)理。
委托代理人周宏俊，湖北扶輪律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告王某某，女，生于1989年5月23日，漢族，湖北省潛江市人，職業(yè)不詳。
被告朱某，男，生于1984年5月26日，漢族，湖北省潛江市人，無業(yè)。
委托代理人陳正聯(lián)，潛江市廣華法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。

原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保）訴被告王某某、朱某保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由審判員莊傳洪適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告紫金財(cái)保的委托代理人周宏俊，被告朱某的委托代理人陳正聯(lián)到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，鄂N68613微型普通客車系被告朱某所有，被告朱某為該車在原告紫金財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2012年9月11日至2013年9月10日，商業(yè)險(xiǎn)第三者保險(xiǎn)限額為200000元（不計(jì)免賠險(xiǎn)）。2012年11月12日17時(shí)50分許，被告王某某無證駕駛被告朱某所有的鄂N68613微型普通客車（搭載朱某）沿江漢油田向陽文化廣場(chǎng)由東向西行駛至江漢油田向陽工農(nóng)路2號(hào)G12-1棟門前交叉路口處時(shí)，與同向簡(jiǎn)秀芳騎行的自行車（搭載蔡娜）相撞，造成簡(jiǎn)秀芳、蔡娜受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)江漢油田公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告朱某負(fù)次要責(zé)任。2013年10月10日，簡(jiǎn)秀芳、蔡娜分別向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告朱某、王某某、紫金財(cái)保分別賠償經(jīng)濟(jì)損失137035.72元、13658元。本院經(jīng)審理認(rèn)為，該肇事車輛在原告紫金財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，紫金財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)簡(jiǎn)秀芳、蔡娜承擔(dān)賠償責(zé)任，2013年12月20日，本院分別作出（2014）鄂潛江民初字第00207號(hào)、00209號(hào)民事判決書，分別判決紫金財(cái)保賠償簡(jiǎn)秀芳人民幣120649.73元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償68916.95元、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償51732.78元）、蔡娜12560.88元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2814.68元、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9746.20元）。紫金財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償簡(jiǎn)秀芳、蔡娜71731.63元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償簡(jiǎn)秀芳、蔡娜61478.98元。判決生效后，紫金財(cái)保按判決確定的內(nèi)容履行了義務(wù)。紫金財(cái)保認(rèn)為被告王某某系無證駕駛，紫金財(cái)保不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求判令被告王某某、朱某賠償其代為賠付的賠償款133000元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述及原告提交的本院（2014）鄂潛江民初字第00207號(hào)、00209號(hào)民事判決書各1份、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單1份、招商銀行付款回單3張等證據(jù)佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，駕駛員未取得駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。保險(xiǎn)公司賠償后可以向侵權(quán)人追償。本案中，被告王某某無證駕駛造成交通事故，江漢油田公安局認(rèn)定被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告朱某承擔(dān)次要責(zé)任，紫金財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)受害人進(jìn)行了賠償，保險(xiǎn)公司有向侵權(quán)人被告王某某、朱某追償?shù)臋?quán)利，對(duì)原告紫金財(cái)保向被告王某某、朱某追償交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)目铐?xiàng)，本院予以支持，根據(jù)兩被告的過錯(cuò)程度，被告王某某承擔(dān)70%，被告朱某承擔(dān)30%為宜。被告朱某明知被告王某某未取得駕駛資格，將其車輛交由被告王某某駕駛，存在過錯(cuò)，應(yīng)與被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告朱某稱被告王某某系未經(jīng)其準(zhǔn)許擅自駕駛其車輛，但未向本院提交證據(jù)予以佐證，對(duì)其抗辯理由，本院不予采納。被告朱某為肇事車輛在紫金財(cái)保投保了商業(yè)險(xiǎn)，紫金財(cái)保應(yīng)對(duì)違反無證駕駛、酒后駕駛等將導(dǎo)致保險(xiǎn)公司責(zé)任免除條款進(jìn)行提示和說明，但紫金財(cái)保未舉證證實(shí)其向投保人被告朱某對(duì)免責(zé)條款盡到了提示和說明義務(wù)，故對(duì)紫金財(cái)保向被告追償商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)目铐?xiàng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第十八條第一款第（一）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠付的賠償款人民幣50212.14元；被告朱某賠償原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠付的賠償款人民幣21519.49元；
二、被告王某某、朱某相互承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2900元，減半收取人民幣1450元，由原告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣670元，被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣540元，被告朱某負(fù)擔(dān)人民幣240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審 判 員 　　莊 傳 洪

書 記 員　 　余 婷 婷