原告：紫某某化工(上海)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：馮秉光，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：秦峰，上海元照律師事務(wù)所律師。
　　被告：揚(yáng)州金某化工有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)州市。
　　法定代表人：陳淑云，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　原告紫某某化工(上海)有限公司與被告揚(yáng)州金某化工有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，因本案有不宜適用簡易程序的情形，于2018年5月7日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚?018年9月3日公開開庭進(jìn)行了審理。因當(dāng)事人申請，本院準(zhǔn)許對合同上簽名字跡進(jìn)行鑒定，于2019年3月11日公開開庭進(jìn)行了第二次審理，原告委托訴訟代理人秦峰到庭參加訴訟。被告揚(yáng)州金某化工有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告紫某某化工(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款612,501.68元；2、判令被告承擔(dān)逾期違約金183,750元。事實(shí)與理由：2013年原、被告雙方開始建立買賣合同關(guān)系。雙方最后一份合同簽署日期為2016年1月1日，合同履行期限從2016年1月1日至2016年12月31日。雙方于2014年6月30日、2015年10月31日、2016年3月31日、2016年4月30日進(jìn)行了四次對賬。根據(jù)對賬單記載，截止2016年4月30日，被告尚欠貨款207,546.68元。雙方對賬后，原告又向被告發(fā)送貨物合計404,955元。被告僅在2016年8月15日支付2,000元，尚欠貨款610,501.68元。根據(jù)雙方簽署的買賣合同7.3條的約定，雙方的貨款應(yīng)在發(fā)貨之前予以結(jié)清，每逾期一天應(yīng)按逾期金額的千分之三支付逾期付款違約金。而雙方最后一次送貨日期為2016年7月18日，最后一次付款時間為2016年8月15日，早已超過了合同中約定的付款時間，顯屬嚴(yán)重違約，原告主動調(diào)整違約金為按所欠貨款的30%計算即183,750元。被告在對賬單上確認(rèn)了所欠貨款金額，并在后續(xù)的送貨單上予以簽收，被告理應(yīng)向原告按照合同約定支付貨款及違約金。
　　被告揚(yáng)州金某化工有限公司未作答辯。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提交了買賣合同、對賬單、送貨單1組。鑒于被告未到庭應(yīng)訴，依法視為放棄對原告提供證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
　　經(jīng)審核，原告提供的證據(jù)符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。被告未能及時支付所欠貨款，顯屬違約，故原告要求被告支付貨款610,501.68元，有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。買賣合同約定每逾期一天應(yīng)按逾期金額的千分之三支付逾期付款違約金，現(xiàn)原告主動調(diào)整違約金為按所欠貨款的30%計算即183,750元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告揚(yáng)州金某化工有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告紫某某化工(上海)有限公司貨款610,501.68元；
　　二、被告揚(yáng)州金某化工有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告紫某某化工(上海)有限公司逾期付款違約金183,750元。
　　被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)11,762元，財產(chǎn)保全費(fèi)4,501元，公告費(fèi)950元，由被告揚(yáng)州金某化工有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙??陽

書記員：熊艷蓓