原告:索某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省林州市。
委托訴訟代理人:曹源,河南魁達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:韓炎炎,河南魁達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鞏義市。
原告索某某與被告謝某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告索某某及其委托訴訟代理人曹源、韓炎炎,被告謝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告索某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償損失15010元。訴訟過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為80296.13元。事實(shí)和理由:2016年8月23日17時(shí)30分許,謝某某駕駛豫01/A2517號(hào)拖拉機(jī)在鞏義市石灰務(wù)鋼材大世界金城租賃站院內(nèi)倒車時(shí),將原告腳部碾壓致傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定謝某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月23日17時(shí)30分許,謝某某駕駛豫01/A2517號(hào)拖拉機(jī)在鞏義市石灰務(wù)鋼材大世界金城租賃站院內(nèi)倒車時(shí),與行人索某某腳部碾壓,致索某某受傷。經(jīng)鞏義市公安局交通管理警察大隊(duì)認(rèn)定,謝某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往鞏義恒星醫(yī)院住院治療,其傷情經(jīng)診斷為:1、右足舟骨粉碎性骨折;2、右足第一楔骨骨折;3、右足骰骨骨折。原告在該院治療至2016年9月1日,共住院9天,花去醫(yī)療費(fèi)3945.03元,住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為270元,營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算為180元。
原告住院期間由一人護(hù)理,參照上年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資30864元的標(biāo)準(zhǔn),參照人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范10.2.16舟、楔骨骨折護(hù)理30-60日的標(biāo)準(zhǔn),確定護(hù)理期限為30日,護(hù)理費(fèi)為2536.77(30864÷365×30)元。
依據(jù)原告申請(qǐng),本院依法委托鄭州新亞法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。2016年12月14日,該所出具鑒定意見,認(rèn)定原告?zhèn)橐呀?jīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)800元。原告在林州市祥隆勞務(wù)有限公司工作,但其不能證明其收入狀況,參照上一年度建筑業(yè)在崗職工年平均工資38971元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算至定殘前一日,誤工費(fèi)為8861.9(38971÷365×83)元。
原告系農(nóng)村居民,參照上一年度農(nóng)村居民人均純收入10853元的標(biāo)準(zhǔn),其殘疾賠償金為21706(10853×20×10%)元;原告母親趙伏蓮,xxxx年xx月xx日出生,原告父親索純伏,xxxx年xx月xx日出生,二人共有子女3人,二人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7887(7887×30×10%÷3)元;原告女兒索藝航,xxxx年xx月xx日出生,兒子索子恒xxxx年xx月xx日出生,二人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4337.85(7887×11×10%÷2)元;根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)入殘疾賠償金,故殘疾賠償金為33930.85(21706+7887+4337.85)元。交通費(fèi)為157.5元。
另查明:豫01/A2517號(hào)拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告已支付原告500元。
本案在審理過程中,依原告申請(qǐng),本院對(duì)被告的豫01/A2517號(hào)拖拉機(jī)進(jìn)行了查封。
本院認(rèn)為,此事故經(jīng)鞏義市公安局交通管理警察大隊(duì)認(rèn)定,謝某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,對(duì)原告因此造成的損失,被告謝某某應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
因交通事故造成的損失,首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因被告駕駛的豫01/A2517號(hào)拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故在交強(qiáng)險(xiǎn)下的損失由被告承擔(dān)。
原告醫(yī)療費(fèi)為3945.03元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為270元,營養(yǎng)費(fèi)為180元,共計(jì)5415.03元,未超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,故被告應(yīng)在該項(xiàng)下賠償原告4395.03元。
此事故造成原告十級(jí)傷殘,給其精神造成損害,綜合分析侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)行為造成的后果,精神損害撫慰金酌定為4,000元。原告的護(hù)理費(fèi)為2536.77元,誤工費(fèi)為8861.9元,殘疾賠償金為33930.85元,交通費(fèi)為157.5元,鑒定費(fèi)為800元,共計(jì)50287.02元,沒有超出死亡傷殘賠償限額,故被告應(yīng)在該項(xiàng)下賠償原告50287.02元。
綜上,被告謝某某應(yīng)賠償原告索某某54682.05(4395.03+50287.02)元,被告謝某某已支付原告的500元應(yīng)從中予以扣除,故被告謝某某應(yīng)賠償原告54182.05(54682.05-500)元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告索某某54182.05元;
二、駁回原告索某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1807元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)170元,共計(jì)1977元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)1350元,由原告索某某負(fù)擔(dān)627元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)于收到交納上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi),向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。交費(fèi)賬戶:鄭州市財(cái)政局收款專戶;賬號(hào):92×××82;開戶行:鄭州銀行營業(yè)部。
審 判 長 程志遠(yuǎn) 人民陪審員 李保國 人民陪審員 趙玉卿
書記員:喬梁
成為第一個(gè)評(píng)論者