原告：索某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：劉維權(quán)，男，現(xiàn)住武強(qiáng)縣，饒陽(yáng)縣尹村鎮(zhèn)大尹村村民委員會(huì)推薦。
原告：劉珊珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：劉維權(quán)，男，現(xiàn)住武強(qiáng)縣，饒陽(yáng)縣尹村鎮(zhèn)大尹村村民委員會(huì)推薦。
被告：程雙開(kāi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省保定市博野縣。
被告：李利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省安平縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城區(qū)休閑廣場(chǎng)胡同北側(cè)聯(lián)通大廈一樓、四樓、五樓。
法定代表人：楊東利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李青柳，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。

原告索某某、劉珊珊訴被告程雙開(kāi)、李利、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)衡水人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告索某某、劉珊珊及其委托訴訟代理人劉維權(quán)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司委托訴訟代理人李青柳到庭參加訴訟，被告程雙開(kāi)、李利經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告索某某、劉珊珊向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告損失357122元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中，原告索某某、劉姍姍增加變和更訴訟請(qǐng)求為：住院醫(yī)療費(fèi)34863元；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；護(hù)理費(fèi)6420元；誤工費(fèi)17120元；死亡賠償金523040元；喪葬費(fèi)26204元；精神損害撫慰金50000元；交通費(fèi)1000元；車(chē)輛損失費(fèi)3142元；鑒定費(fèi)1400元；處理喪葬事宜的誤工費(fèi)2574元，合計(jì)674885元。三被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)122000元，剩余賠償金額按50%計(jì)算賠償原告。事實(shí)與理由：2016年5月30日8時(shí)40分許，原告劉姍姍持準(zhǔn)駕車(chē)型不符駕駛證未帶安全頭盔駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)沿肅臨線由西南向東北行駛至肅臨線36km+609m處，與相對(duì)方向被告程雙開(kāi)駕駛冀Ｔ×××××、冀TN952掛重型半掛牽引車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，摩托車(chē)乘坐人索沐浩死亡及原告劉姍珊受傷的交通事故。因事故車(chē)輛冀Ｔ×××××號(hào)半掛牽引車(chē)在被告衡水人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故饒陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故證明未劃分責(zé)任，所以對(duì)于原告的損失，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，三被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告程雙開(kāi)、李利承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：2016年5月30日8時(shí)40分許，原告劉姍姍持準(zhǔn)駕車(chē)型不符駕駛證未帶安全頭盔駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)沿肅臨線由西南向東北行駛至肅臨線36km+609m處，與相對(duì)方向被告程雙開(kāi)駕駛冀Ｔ×××××、冀TN952掛重型半掛牽引車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，摩托車(chē)乘坐人索沐浩死亡及原告劉姍珊受傷的交通事故。此事故經(jīng)饒陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)并出具了事故證明。冀Ｔ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告衡水人壽財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告索某某、劉姍姍主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
本次事故造成索沐浩死亡，因此給二原告造成的各項(xiàng)損失如下：1、急救費(fèi)：經(jīng)核對(duì)急救票據(jù)，共計(jì)98元；2、喪葬費(fèi)：按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)在崗職工年平均工資52409元計(jì)算6個(gè)月，即26204元。3、死亡賠償金：本次事故造成原告兒子索沐浩（xxxx年xx月xx日出生）死亡，索沐浩所在大尹村村為饒陽(yáng)縣大尹村鎮(zhèn)政府駐地，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》大尹村村委會(huì)代碼為131124101205、城鄉(xiāng)分類(lèi)為121，大尹村村為城鎮(zhèn)，參照河北省2016年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26152元計(jì)算，因此死亡賠償金為26152元×20年=523040元。4、精神損害撫慰金：本次事故造成4周多的索沐浩死亡，給二原告身心造成極大地傷害，精神損害撫慰金以50000元為宜。5、誤工費(fèi)，結(jié)合本案案情，由于索沐浩的死亡，處理喪葬事宜以三人三天為宜，誤工費(fèi)參照河北省2016年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26152元計(jì)算，因此處理喪葬事宜的誤工費(fèi)為71.6元×3人×3天=644.4元。以上損失費(fèi)用合計(jì)599986.4元。
原告劉珊珊因本次事故受傷所造成的的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，原告劉珊珊為治療共花費(fèi)34005元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告提交的病歷記載，原告劉珊珊住院24天，根據(jù)河北省財(cái)政廳關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元。3、誤工費(fèi)：原告劉珊珊所在大尹村按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》大尹村村為城鎮(zhèn)，因此應(yīng)參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，誤工期限根據(jù)衡水市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為160天，誤工費(fèi)為71.6元×160天=11456元。4、護(hù)理費(fèi)：參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限根據(jù)衡水市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為60天，護(hù)理費(fèi)為91.9元/天×60天＝5514元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)衡水市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)營(yíng)養(yǎng)期為90天，根據(jù)原告?zhèn)楹捅镜貙?shí)際生活水平，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以每天30元為宜，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2700元。6、鑒定費(fèi)：有衡水市司法鑒定中心鑒定費(fèi)發(fā)票和河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)發(fā)票為證，共計(jì)1400元。7、交通費(fèi)：根據(jù)原告?zhèn)?、治療情況，交通費(fèi)本院酌定為600元。8、財(cái)產(chǎn)損失：根據(jù)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的損失公估報(bào)告為3142元。9、后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)衡水市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，后續(xù)治療費(fèi)用8000元。以上費(fèi)用合計(jì)69217元。
綜上所述，原告索某某、劉珊珊在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)669203.4元。本次事故經(jīng)饒陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，因事故成因無(wú)法查清，未劃分責(zé)任。在本次事故中，原告劉珊珊持準(zhǔn)駕車(chē)型不符駕駛證未帶安全頭盔駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)上路行駛是造成本次事故原因之一，被告程雙開(kāi)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)鄉(xiāng)村道路，觀察情況不夠，采取措施不利也是造成事故的原因之一，本院酌定事故雙方負(fù)同等責(zé)任。由于程雙開(kāi)駕駛的車(chē)輛在被告衡水人壽財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此，被告衡水人壽財(cái)險(xiǎn)首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元（醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告索某某、劉珊珊98元，賠償劉珊珊醫(yī)藥費(fèi)9902元；死亡傷殘限額內(nèi)賠償索某某、劉珊珊91030元，賠償劉珊珊18970元；財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償劉珊珊2000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告衡水人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償索某某、劉珊珊（599986.4-91030）×50%=254429.2元。賠償原告劉珊珊（69217-9902-18970-2000）×50%=19172.5元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)賠償原告索某某、劉珊珊各項(xiàng)損失共計(jì)395601.7元。
二、駁回原告索某某、劉珊珊的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1042.5元及保全費(fèi)1520元，由被告李利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　段占兵

書(shū)記員：路會(huì)權(quán)