原告：索某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市磁縣人。
法定代理人：索某2（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市磁縣人。
委托訴訟代理人：郭學(xué)平，河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告：麻紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人。
二被告共同委托訴訟代理人：孔莉莎，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（曾用名：民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司），住所地滄州市新華區(qū)解放東路45號。

原告索某1與被告麻紅軍、王某某、亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱亞太財險滄州中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法由代理審判員黃海燕適用簡易程序公開開庭審理了本案，原告索某1法定代理人索某2及其委托的訴訟代理人郭學(xué)平、被告麻紅軍、王某某共同委托訴訟代理人孔莉莎到庭參加了訴訟，被告亞太財險滄州中心支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月24日18時15分許，麻紅軍駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車沿邢都線由北向南行駛至西湖村南路口時，與索某1駕駛二輪自行車由東向西橫過邢都公路時發(fā)生碰撞，造成索某1受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交警大隊認定，原告負事故次要責(zé)任，被告負事故主要責(zé)任。原告現(xiàn)訴至法院，請求依法判令如下：1、被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、自行車車損費、鑒定費等各項費用共計4萬元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告麻紅軍和王某某辯稱，王某某系冀Ｄ×××××號車的車主，麻紅軍系王某某雇傭的司機，王某某的車輛在被告保險公司投保交強險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某為原告墊付醫(yī)療費8500元。
被告亞太財險滄州中心支公司經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對舉證、質(zhì)證權(quán)利和實體抗辯權(quán)的放棄。
經(jīng)審理查明，2016年3月24日18時15分許，麻紅軍駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車沿邢都線由北向南行駛至武安市西湖村南路口處，與索某1駕駛二輪自行車由東向西橫過邢都公路時發(fā)生碰撞，造成索某1受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。武安市公安交警大隊認定，麻紅軍應(yīng)負此事故主要責(zé)任，索某1應(yīng)負此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到邯鄲市中心醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費29906.45元。原告支付外購藥費用3920元。原告住院期間由其父親索某2和母親索愛文護理。索某2系河北鑫安人力資源開發(fā)有限公司派遣到云駕嶺礦工作的勞務(wù)派遣工，索愛文為農(nóng)村居民。被告王某某系冀Ｄ×××××號車的車主，麻紅軍系王某某雇傭的司機，王某某的車輛在被告亞太財險滄州中心支公司投保交強險一份。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告王某某為原告墊付醫(yī)療費8500元。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、訴辯意見、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、住院費用清單、工資表、交通費票據(jù)、機動車駕駛證、機動車行駛證、保單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次事故中被告麻紅軍負主要責(zé)任，故對其過錯造成的損失，應(yīng)按事故認定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告麻紅軍是在雇傭活動中發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，被告麻紅軍承擔(dān)的民事責(zé)任依法應(yīng)由其雇主王某某承擔(dān)。因王某某所有的冀Ｄ×××××號車在被告亞太財險滄州中心支公司投保交強險一份，故亞太財險滄州中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。
經(jīng)確認，原告索某1的損失包括醫(yī)療費29906.45元、外購藥費用3920元、住院伙食補助費1400元[按國家機關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，（50元天×28天）]、營養(yǎng)費560元[根據(jù)原告就醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑，原告需加強營養(yǎng)，按照每天20元計算，（20元天×28天）]、護理費5725.88元[對護理人員索某2的護理費參照河北省公布的采礦業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，對護理人員索愛文的護理費參照河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，（54862元年÷365天×28天+19779元年÷365天×28天）]、交通費300元（交通費應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費用系其及家人在此事故中實際發(fā)生的費用，但考慮到交通費是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費用，故本院對原告的交通費酌情認定）。原告上述損失共計41812.33元。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。被告亞太財險滄州中心支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費（含外購藥費用，下同）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費共計6025.88元。超過交強險賠償范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計25786.45元，應(yīng)由被告王某某按照麻紅軍在本次事故中所負責(zé)任賠償原告18050.52元（25786.45×70%）。因王某某已為原告墊付8500元，故王某某還應(yīng)再賠償原告9550.52元。原告要求被告賠償誤工費，因原告索某1屬未成年人，正處于上學(xué)期間，不符合誤工費的賠償條件，故對其該項訴請不予支持。原告要求被告賠償自行車車損費、鑒定費，因未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對其上述訴請不予支持。被告亞太財險滄州中心支公司經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對舉證、質(zhì)證權(quán)利和實體抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告索某1醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計16025.88元；
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告索某1醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計9550.52元；
三、駁回原告索某1對被告麻紅軍的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由被告王某某承擔(dān)
326元，原告索某1承擔(dān)74元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員 黃海燕

書記員： 劉歡