原告：索某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托代理人：劉飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人：尹蕾，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址：河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告：徐某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址：河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
二被告委托代理人：李紅斌，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
原告索某某與被告王某某、徐某某、徐某甲為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告索某某及其委托代理人劉飛、尹蕾，二被告徐某某、徐某甲的委托代理人李紅斌到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，被告王某某于2014年9月26日以經(jīng)營需要為由向原告索某某借款4萬元，約定借款期限一年，月利兩分，到期本利一次付清。原告于借款當(dāng)日以銀行匯款的方式向被告交付了借款。2014年9月27日被告又以同樣的理由向原告借款20萬元，約定借期一年，月利兩分，三個月結(jié)息一次，到期本息一次付清。原告當(dāng)日委托其兒媳常某以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告交付了借款，原告將借款交付給被告王某某后，被告于2014年10月份向原告出具了借條兩張，內(nèi)容分別為：“今借到索某某現(xiàn)金肆萬元整（40000），利息為每月2分，借期壹年（從2014年9月26日至2015年9月26日）到期本利一次付清。借款人王某某、徐順榮”、“今借到索某某現(xiàn)金貳拾萬元整（200000），借期為壹年（2014年9月27日-2015年9月27日），利息為每月2分，到期本利一次付清。利息每叁個月結(jié)壹次。借款人：王某某、徐順榮，2014年9月27日”。原告索某某庭審中自認(rèn)借條上徐順榮的簽名為被告王某某代簽。借款發(fā)生后，被告依約向原告支付了借款20萬元8個月的利息共計32000元（2014年10月至2015年5月）。后原告要求被告還本付息，被告稱經(jīng)營虧損，無力償還原告的借款。引起訴訟。
另，案件審理過程中查明被告王某某與徐順榮系夫妻關(guān)系，被告徐某某、徐某甲系被告王某某和徐順榮的女兒。徐順榮于2015年7月24日因病去世。徐順榮死亡后，河北省社保中心于2015年12月向其名下的郵政儲蓄銀行60×××94賬戶發(fā)放了喪葬費(fèi)4528.86元、撫恤金40860元、個人賬戶余額14635.85元，該賬戶中原有余額為4.61元。
上述事實(shí)有證人常某證人證言、2014年9月26日借條一張、2014年9月27日借條一張、2014年9月27日建行轉(zhuǎn)賬憑證、2014年9月26日建行轉(zhuǎn)款憑條一份、2015年10月19日應(yīng)原告申請調(diào)取的2014年9月26日的銀行存款憑條一份、本院調(diào)取的被告王某某的戶籍及家庭信息證明、徐順榮的身份證復(fù)印件，徐順榮的社保賬戶存折，峰峰羊渠河礦社區(qū)管理處社會保險辦事處的證明、徐順榮的火化證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
證據(jù)A4沒有相應(yīng)的給付借款的證明，不足以證明借款人已實(shí)際履行了給付借款的義務(wù)，且借款人王某某未到庭，原告自認(rèn)借條上徐順榮的簽名系被告王某某代簽，故本院對該證據(jù)不予采信；證據(jù)A8所證明的內(nèi)容為原告?zhèn)€人的房屋買賣情況，證明單位冀中能源峰峰集團(tuán)九龍礦非房產(chǎn)交易登記部門，不具備證明員工個人房屋買賣情況的能力，故本院對該份證據(jù)不予采信。2、被告徐某某、徐某甲所舉證據(jù)B1中的的墓地證及宜興市和橋鎮(zhèn)蔣山公墓開具的證明與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告王某某于2014年9月26日向原告索某某借款4萬元，于2014年9月27日向原告借款20萬元，合計拖欠原告索某某借款本金240000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院對此予以確認(rèn)。原告要求被告王某某按照約定以每月2分的利率支付借期內(nèi)的借款利息的訴求，不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告在庭審中自認(rèn)被告王某某已支付了借款20萬元8個月的利息共計32000元（2014年10月至2015年5月），故借款本金24萬元的利息應(yīng)為：本金40000元一年的利息9600元+本金200000元5個月的利息16000元=25600元。
被告王某某以經(jīng)營需要為由合計向原告借款24萬元，該債務(wù)發(fā)生在被告王某某與徐順榮婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且三被告均沒有證據(jù)證明該筆借款未用于家庭生活，故應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。已查明的河北省社保中心于2015年12月向徐順榮名下的郵政儲蓄銀行60×××94賬戶發(fā)放的個人賬戶余額為14635.85元、喪葬費(fèi)為4528.86元、撫恤金為40860元，該賬戶中原有余額為4.61元。喪葬費(fèi)系安葬和處理死者后事的一種經(jīng)濟(jì)幫助，不具有遺產(chǎn)性質(zhì)；撫恤金系職工死亡后對其近親屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰，其分配可參照遺產(chǎn)的法定繼承進(jìn)行但不屬于遺產(chǎn)范疇；徐順榮社保賬戶余額14635.85元和銀行賬戶原有余額4.61元，合計14640.46元依法應(yīng)認(rèn)定為徐順榮的遺產(chǎn)。原告要求被告徐某某、徐某甲在其繼承徐順榮遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任的訴求，不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告徐某某、徐某甲主張徐順榮社保賬戶余額中包含因未及時上報徐順榮的死亡情況而多發(fā)的一個月養(yǎng)老金2264.71元，法院應(yīng)予扣除，該主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。被告徐某某、徐某甲要求從其父親徐順榮的社保個人賬戶余額中扣除徐某某為其父親支付的喪葬費(fèi)差額5961.14元，該主張與本案分屬不同的法律關(guān)系，本案依法不予處理。
主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在作出判決前，當(dāng)事人證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果，本案中原告要求被告王某某、徐某某、徐某甲返還其借款30萬元及相關(guān)利息的主張，因原告沒有證據(jù)證明其將借款交付給被告的事實(shí)，故本院對此不予支持。
故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告索某某借款本金240000元及利息25600元；
被告徐某某、徐某甲在繼承徐順榮遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述款項(xiàng)承擔(dān)清償責(zé)任；
駁回原告徐順榮的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10176元，財產(chǎn)保全費(fèi)3670元，共計13846元，由原告索某某負(fù)擔(dān)8078元，被告王某某、徐某某、徐某甲負(fù)擔(dān)5768元；。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　蔣　爽 人民陪審員　劉　寧 人民陪審員　吳瑞雪

書記員：苗盼 附法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國婚姻法》 第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第九十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外： （一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任； （二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。