原告索某某。
委托代理人朱光紅，湖北武當律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解、代領賠償款。
被告劉后生。
被告十堰市城市公交集團有限公司。該公司住所地，湖北省十堰市漢江南路29號。
法定代表人張申清，該公司董事長。
委托代理人王虎。代理權限：代為承認、放棄、變更、調解、和解。
委托代理人陳西武。代理權限：一般代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部。該營業(yè)部住所地，湖北省十堰市人民中路20號。
代表人黃昭輝。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄變更訴訟請求，提起上訴或者反訴。

原告索某某訴被告劉后生、十堰市城市公交集團有限公司（以下簡稱城市公交公司）、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部（以下簡稱財保十堰分公司營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡易程序，于2014年12月4日公開開庭進行了審理。原告索某某及其委托代理人朱光紅、被告劉后生、被告城市公交公司的委托代理人陳西武、被告財保十堰分公司營業(yè)部的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。本案原告索某某申請鑒定，依法扣減審限30日，雙方申請調解，依法扣減審限30日。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年6月7日17時許，劉后生駕駛鄂C×××××號公交車行至十堰市北京北路馬家溝路段，因操作不當，致乘車人索某某摔倒受傷，發(fā)生道路交通事故。2014年6月17日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出第201442159號道路交通事故認定書，認定劉后生負此次事故的全部責任。索某某受傷后當天被送往十堰市人民醫(yī)院治療，經診斷為：右脛骨平臺骨折、右膝關節(jié)攣縮、右膝關節(jié)十字韌帶扭傷，住院69天，醫(yī)療費14386.01元由城市公交公司支付，城市公交公司派人對索某某進行護理并承擔了護理費用3500元，此外支付索某某現金3000元。病情證明需加強營養(yǎng)，院外需休三個月，一個月內需一人陪護。此外，索某某因就醫(yī)花交通費400元（酌定）。后雙方因賠償事宜發(fā)生糾紛，故而成訴。
另查，1、城市公交公司將鄂C×××××號公交車內部承包給葉小勇，被告劉后生是葉小勇聘請的司機。城市公交公司于2014年4月16日在財保十堰分公司營業(yè)部為鄂C×××××號公交車辦理了道路客運承運人責任保險，保險單號為PZDSxxxx，保險期限自2014年4月29日起至2015年4月28日止，責任保險限額為150000元。雙方于2014年4月24日簽訂了一份《機動車輛保險補充協(xié)議》，協(xié)議第二條約定：……承運人責任保險責任范圍：在保險期間內，乘客及駕駛員在公交車運行途中遭受人身傷亡和直接財產損失，依照中華人民共和國法律應由被保險人承擔經濟賠償責任的，保險人按照本保險協(xié)議約定負責賠償。第三條第二項約定：公交車輛每座保險限額人民幣155000元，其中意外醫(yī)療保險費用賠償限額為50000元，意外傷殘賠償、意外死亡賠償限額為100000元，乘客隨身攜帶物品賠償限額為5000元，上述限額不得交叉使用?！馔鈧麣堎r償限額項下負責賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費等因殘疾引起的費用支出；另《道路客運承運人責任保險條款》第四條約定：事故發(fā)生后，被保險人因保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，對應由被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及事先經保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費用（以下簡稱“法律費用”），保險人按照本保險合同約定也負責賠償。
2、本院受理此案后，在審理過程中，本院接受索某某的申請，委托湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所對索某某的傷殘程度進行鑒定，該所于2014年11月13日作出湖法鑒（2014）臨鑒字第1012號鑒定意見書，意見為索某某右下肢喪失功能10%以上，評定為拾級傷殘。索某某支付鑒定費1500元。
上述事實，有原、被告的陳述，及原告索某某提交的道路交通事故認定書、出院記錄一份、病情證明書四份、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費票據；被告城市公交公司提交的醫(yī)療費發(fā)票三張、道路客運承運人保險單（復印件）、護理人員收條一份、《機動車輛保險補充協(xié)議》；索某某的收條一份、被告財保十堰分公司營業(yè)部提交的《道路客運承運人責任保險條款》、劉后生的駕駛證復印件在卷佐證，經當庭質證和本院的審查，可以采信。

本院認為，原告索某某在被告劉后生駕駛的、被告城市公交公司所有的機動車運行途中受傷，經市交管部門認定，被告劉后生負事故的全部責任，被告劉后生是被告城市公交公司內部承包人員聘請的司機，被告城市公交公司愿意對外承擔全部侵權責任，不違反法律規(guī)定，本院對其意見予以采信。被告城市公交公司與被告財保十堰分公司營業(yè)部之間約定，原告索某某的事故在道路客運承運人保險責任范圍賠償，且被告財保十堰分公司營業(yè)部僅就賠償范圍和具體數額進行抗辯，本院認為，被告財保十堰分公司營業(yè)部可在本案中，在承運人責任保險范圍內承擔保險賠償責任。雙方約定該責任保險只承擔經濟損失賠償，不含精神損失賠償，故精神撫慰金應由被告城市公交公司負責賠償。原告索某某主張護理費過高，對合理部分本院予以支持。原告索某某主張誤工費證據不足，本院不予支持。結合本案的事實和證據，原告索某某的損失可以認定為：醫(yī)療費14386.01元（由被告城市公交公司墊付）、住院伙食補助費1035元（69天×15元／天）、營養(yǎng)費1035元（69天×15元／天）、護理費5600元（其中被告城市公交公司墊付3500元）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×10%×20年）、交通費400元、鑒定費1500元、精神撫慰金3000元，合計72768.01元。被告財保十堰分公司營業(yè)部在雙方簽訂的保險合同中約定承擔鑒定費和訴訟費用，因此其抗辯不承擔上述兩項費用的意見，本院不予采信，故被告財保十堰分公司營業(yè)部在承運人責任保險范圍內應當賠償的數額為70018.01元（總損失72768.01元―精神撫慰金3000元＋案件受理費250元）。被告城市公交公司在本案中已經墊付20886.01元（醫(yī)療費14386.01元＋護理費3500元＋現金3000元），本院將在本案中一并處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十三條第三款、第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內，在道路客運承運人責任保險限額內賠償70018.01元。此款由原告索某某領取52132元（總損失72768.01元―20886.01元＋案件受理費250元），由被告十堰市城市公交集團有限公司領取17886.01元（20886.01元―3000元）。
二、被告十堰市城市公交集團有限公司于本判決生效之日起二十日內，賠償原告索某某精神撫慰金3000元（已在上述保險理賠款中支付，不需另外支付）。
三、駁回原告索某某對被告劉后生的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告十堰市城市公交集團有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部負擔（已在上述第一款中計付，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入匯款結算戶；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行，帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　鐘曉新

書記員：陶婉霞