原告索某某,女,住淶源縣。
委托代理人杜素偉,河北杜素偉律師事務所律師。
被告王某某,女,住淶源縣。
被告張某某,男,住淶源縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司,住所地淶源縣。
負責人王印太,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊磊,該公司員工。
原告索某某與被告王某某、張某某、中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司(以下簡稱淶源支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告索某某的委托代理人杜素偉,被告王某某、張某某,被告淶源支公司的委托代理人楊磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明,本案所涉交通事故經(jīng)過及責任劃分同原告起訴書內容基本一致。事故發(fā)生后,當日原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療,住院1天,產生醫(yī)療費3303.3元,被告王某某、張某某已支付。因當?shù)蒯t(yī)療水平有限,原告于2016年5月4日到河北大學附屬醫(yī)院繼續(xù)治療,原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:1、閉合性顱腦損傷雙側額葉腦挫裂傷外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、創(chuàng)傷性濕肺;3、吸入性肺炎;4、子宮后上方低密度結節(jié)待查;5、骶骨前脂肪間隙模糊待查,住院27天,產生醫(yī)療費57878.21元。原告住院期間主要由其丈夫張紅記護理,二人均系淶源縣淶源鎮(zhèn)居民。
另查明,原告家庭成員均系淶源縣淶源鎮(zhèn)居民,其父索某某,其母李某某,二人均居住于淶源縣淶源鎮(zhèn)某某村,膝下四名子女。其子張某某,居住于淶源縣淶源鎮(zhèn)某某村。
訴訟期間,原告提出顱腦損傷、頸部、肺部、耳聾等損傷程度鑒定申請,經(jīng)本院司法鑒定管理辦公室對外委托,由北京明正司法鑒定中心進行鑒定。該鑒定中心于2016年12月13日作出京正[2016]臨傷鑒字第820號司法鑒定意見書,結論:原告索某某因交通事故顱腦損傷后遺癥符合十級傷殘,產生鑒定費2250元。
再查明,被告張某某系事故車輛冀FXKXXX車的所有人,其為該車在第三被告處投保交強險和商業(yè)三者險,三者險限額為200000元,保險期間均為2015年10月30日0時起至2016年10月29日24時止,本次事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后,被告支付了原告到河北大學附屬醫(yī)院治療產生的救護車費用2700元。2016年5月4日,被告王某某、張某某為原告繳納住院押金19900元。同日,被告張某某通過銀行卡向省醫(yī)院住院部轉賬3800元。2016年5月5日,被告張某某給付原告丈夫張紅記現(xiàn)金1200元。
對以上事實,有原告提供的身份證,被告王某某的駕駛證、被告張某某的行駛證,保單2份,事故認定書,河北大學附屬醫(yī)院的診斷證明、外購藥證明、住院病歷、住院收據(jù)1張、花費明細及檢查收據(jù)4張,河北大學附屬醫(yī)院的膳食費收據(jù)1張、外購藥收據(jù)13張及護墊尿墊收據(jù)11張,司法鑒定意見書及鑒定費,原告及其丈夫的戶口頁、身份證,原告兒子的戶口本及團員證,原告父母的身份證及戶口本,村委會證明,交通費票據(jù)35張及租車收據(jù)12張;被告王某某、張某某提交的身份證、駕駛證、行駛證,淶源縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)2張,病人用品收據(jù)1張,河北大學附屬醫(yī)院住院預繳款收據(jù)復印件,中國銀行轉賬憑證1張,河北大學附屬醫(yī)院繳費單4張、領藥單1張及掛號單1張,汽車租賃費票據(jù)1張,證明予以證實。
本院認為,原告索某某與被告王某某、張某某、淶源支公司機動車交通事故責任糾紛一案,經(jīng)淶源縣公安局交警大隊勘查并出具道路交通事故認定書,認定原告索某某與被告王某某負同等責任,本案事實清楚,證據(jù)充分。本案中,被告王某某作為事故車輛冀FXKXXX的實際使用人,其具有合法的駕駛資質,故被告張某某作為事故車輛的所有人對本次交通事故不承擔賠償責任,原告的損失應由被告王某某承擔賠償責任。
又因冀FXKXXX號車在被告淶源支公司處投保了交強險及商業(yè)三者險,且約定不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間,故原告的損失應先由被告淶源支公司在交強險責任限額內賠償,不足部分在三者險限額內賠償,仍有不足的,由被告王某某賠償。
因此,原告應獲賠項目及數(shù)額為:
1、醫(yī)療費用:(1)根據(jù)被告王某某、張某某提交的淶源縣醫(yī)院的票據(jù),為3303.3元;(2)根據(jù)原告提交的河北大學附屬醫(yī)院住院收費票據(jù)顯示,為57878.21元;(3)對于住院期間外購藥人血白蛋白14支,有相應的河北大學附屬醫(yī)院的診斷證明予以佐證,且在長期醫(yī)囑單中顯示人血白蛋白用藥期間為2016年5月5日至2016年5月18日,故本院予以認定,為14支×500元=7000元;(4)對于原告2016年7月5日、7月6日產生的河北大學附屬醫(yī)院的門診費用,因其出院醫(yī)囑中注明一個月后門診復查,故本院予以支持,為683.7元。綜上,原告醫(yī)療費用共計68865.21元;
2、住院伙食補助費:原告住院共計28天,為28天×100元=2800元;
3、營養(yǎng)費:28天×50天=1400元;
4、護理費:(1)原告住院期間主要由其丈夫張紅記護理,其戶口頁中職業(yè)一欄雖為糧農,但其住所地為淶源縣城區(qū),應為城鎮(zhèn)居民。因原告未提供任何證據(jù)證明張紅記的收入情況,故應按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算,為26152元÷365天×28天=2006元;(2)對于原告主張住院期間的護工費765元,其提交的了正式發(fā)票,雖沒有相關醫(yī)囑予以佐證,但結合原告的傷情,該筆費用亦已實際花費,故本院予以認定。綜上,原告的護理費共計2771元;
5、誤工費:原告誤工時間為事發(fā)之日至定殘前一天,即2016年5月3日至2016年12月12日,共計224天。原告戶口頁中職業(yè)一欄雖為糧農,但其住所地為淶源縣城區(qū),應為城鎮(zhèn)居民。因原告未提供任何證據(jù)證明其收入情況,故應按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算,為26152元÷365天×224天=16049元;
6、傷殘賠償金:依據(jù)司法鑒定意見書,原告十級傷殘,其系城鎮(zhèn)居民,故為26152元×20年×10%=52304元;
7、鑒定費:2250元;
8、被扶養(yǎng)人生活費:原告家庭成員的住所地均為淶源縣淶源鎮(zhèn),屬于城區(qū),應為城鎮(zhèn)居民。(1)其子張某某,xxxx年xx月xx日出生,為17587元×4年×10%÷2人=3517.4元;(2)其父索某某,xxxx年xx月xx日出生,為17587元×15年×10%÷4人=6595元;(3)其母李某某,xxxx年xx月xx日出生,為17587元×14年×10%÷4人=6155元。本案中,所有被扶養(yǎng)人的年賠償總額未超出上一年度的城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出17587元,故被扶養(yǎng)人生活費共計為16267.4元;
9、交通費:(1)根據(jù)被告王某某、張某某提供的汽車租賃費票據(jù),結合原告庭審中的陳述,原告是乘坐救護車從淶源縣醫(yī)院到河北大學附屬醫(yī)院進行治療的,本院予以認定,故救護車費用為2700元;(2)原告主張交通費1869.5元并提供了相應票據(jù),但部分票據(jù)中未顯示具體乘車日期及起止地點,但考慮到原告因就醫(yī)、復查、鑒定確會實際發(fā)生交通費用,結合原告就醫(yī)地點、往來次數(shù)和人數(shù)、乘車方式,本院酌定為1200元。綜上,原告的交通費共計3900元;
10、護墊尿墊及病人用品費用:(1)根據(jù)被告提供的病人用品票據(jù),為158元。被告淶源支公司雖不認可,但該費用系原告住院必須支出的,且有相應票據(jù)佐證,故本院予以認定;(2)根據(jù)原告提交的尿墊護墊收據(jù),為343元。綜上,共計501元;
11、精神損害撫慰金:結合原告的傷殘等級,本院酌情認定為3000元。
以上11項共計170107.61元。由被告淶源支公司在冀FXKXXX車投保的交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告索某某醫(yī)療費共計10000元,在死亡傷殘賠償限額內賠償原告護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、護墊尿墊及病人用品費用、精神撫慰金共計94792.4元,原告剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計63065.21元,及鑒定費2250元,共計65315.21元,由被告淶源支公司在冀FXKXXX車投保的商業(yè)三者險限額內按照50%的責任比例承擔賠償責任,即32657.6元。
對于被告王某某、張某某事故發(fā)生后為原告墊付的款項:1、根據(jù)二被告提交的淶源縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)及原告庭審中的自認,二被告支付了淶源縣醫(yī)院的醫(yī)療費3303.3元;2、根據(jù)二被告提供的證明及原告庭審中的自認,二被告為其繳納河北大學附屬醫(yī)院住院押金19900元,并給付原告現(xiàn)金1200元;3、根據(jù)二被告提交的租賃汽車票據(jù)及原告庭審中的自認,二被告為原告墊付了救護車費用2700元;4、對于被告張某某2016年5月4日通過銀行卡向省醫(yī)院住院部轉賬3800元,因該時間系原告到河北大學附屬醫(yī)院救治的時間,結合被告張某某于同日為原告繳納住院押金的事實,該筆款項應是被告張某某為原告交納的。庭審中,原告主張該筆款項包含在被告繳納的住院押金19900元中,二被告予以否認,原告又未能進一步提供證據(jù)證實,故本院對原告該主張不予支持,認定二被告通過銀行卡為原告向該院住院部轉賬3800元,不包含在押金19900元中;4、對于被告王某某、張某某基于河北大學附屬醫(yī)院領藥單、掛號單和繳費單提出的為原告墊付醫(yī)療費的主張,因該領藥單、繳費單均系河北大學附屬醫(yī)院內部自動打印的領藥單、繳費單,又無相應的正式醫(yī)療票據(jù)予以佐證,且該繳費單中的項目不包含在原告的病人費用分類匯總表中,亦不在原告主張的醫(yī)療費用中,故本院對二被告的該主張不予支持。綜上,被告王某某、張某某在事故發(fā)生后給付原告共計30903.3元。原告在獲得足額賠償后應返還被告王某某、張某某30903.3元。
對于原告主張的膳食費,因其包含在住院伙食補助中,原告屬于重復主張,故本院不予支持。對于被告王某某、張某某主張的車輛損失,因其未提交相關修理票據(jù)予以證明,亦未提出反訴,故本院不予處理。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解,但原、被告雙方未能達成調解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某承擔的賠償責任由被告中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內一次性從冀FXKXXX號車投保的交強險的醫(yī)療費賠償限額內賠償原告索某某醫(yī)療費10000元,在傷殘賠償限額內賠償原告索某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、護墊尿墊及病人用品費用、精神撫慰金合計94792.4元,在商業(yè)三者險責任限額內按照50%責任比例賠償原告索某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費合計32657.6元,以上共計137450元;
二、原告索某某待被告中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司足額賠償后,于三日內返還被告王某某、張某某墊付款30903.3元;
三、被告張某某不承擔本案的賠償責任;
四、駁回原告索某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元,減半收取1650元,由原告索某某承擔150元,由被告王某某承擔1500元。
如果不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 閆俊敏
書記員:趙玲
成為第一個評論者