索某某
關(guān)劍鋒(黑龍江油都金城律師事務(wù)所)
呂某
原告索某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省賓縣。
委托代理人關(guān)劍鋒,黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。
被告呂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市大同區(qū),現(xiàn)下落不明。
原告索某某訴被告呂某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月26日立案受理后,依法由代理審判員孫曉峰適用簡易程序公開進(jìn)行了審理,后因被告呂某下落不明,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序于2016年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告索某某到庭參加訴訟,被告呂某經(jīng)本院公告送達(dá),無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告索某某訴稱,被告于2014年7月25日、2014年9月27日分兩次向原告借款,共計(jì)借款90000元,并分別出具欠條、借條各一張。
原告向被告多次索要未果。
故訴至法院,請(qǐng)求人民法院判令被告償還原告索某某借款本金90000元、及按照年利率6%計(jì)算的自2014年10月13日至本案生效判決指定的還款之日的逾期利息并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告呂某未答辯。
原告索某某為證明自己的主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一欠條一份,欲證明被告于2014年7月25日向原告借款30000元,并約定于2014年8月10日前還清的事實(shí)。
被告呂某經(jīng)本院依法送達(dá)無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性未提異議,本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定。
該組證據(jù)作為債權(quán)憑證,能夠證實(shí)原、被告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,本院對(duì)該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定,對(duì)原告欲證明的問題予以確認(rèn)。
證據(jù)二借條一份,欲證明被告于2014年9月27日向原告借款60000元,并約定于2014年10月12日前還款的事實(shí)。
被告呂某經(jīng)本院依法送達(dá)無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性未提異議,本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定。
該組證據(jù)作為債權(quán)憑證,能夠證實(shí)原、被告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,本院對(duì)該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定,對(duì)原告欲證明的問題予以確認(rèn)。
被告呂某未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
原告提交的兩份書證均是被告自愿簽訂,且無任何法律禁止性條款,合法有效。
被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
原告已經(jīng)履行完畢交付借款的義務(wù),兩份書證對(duì)借款期限有明確約定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。
故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金90000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
原告關(guān)于逾期利息的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定,判決如下:
被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告索某某借款本金90000元及逾期利息(按照年利率6%計(jì)算自2014年10月13日至本判決指定還款之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告呂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
原告提交的兩份書證均是被告自愿簽訂,且無任何法律禁止性條款,合法有效。
被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
原告已經(jīng)履行完畢交付借款的義務(wù),兩份書證對(duì)借款期限有明確約定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。
故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金90000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
原告關(guān)于逾期利息的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定,判決如下:
被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告索某某借款本金90000元及逾期利息(按照年利率6%計(jì)算自2014年10月13日至本判決指定還款之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告呂某負(fù)擔(dān)。
審判長:孫曉峰
審判員:張園園
審判員:趙晶
書記員:張麗
成為第一個(gè)評(píng)論者