索某某
關(guān)劍鋒（黑龍江油都金城律師事務(wù)所）
呂某

原告索某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
委托代理人關(guān)劍鋒，黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。
被告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)下落不明。
原告索某某訴被告呂某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理審判員孫曉峰適用簡易程序公開進行了審理，后因被告呂某下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序于2016年9月18日公開開庭進行了審理，原告索某某到庭參加訴訟，被告呂某經(jīng)本院公告送達，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告索某某訴稱，被告于2014年7月25日、2014年9月27日分兩次向原告借款，共計借款90000元，并分別出具欠條、借條各一張。
原告向被告多次索要未果。
故訴至法院，請求人民法院判令被告償還原告索某某借款本金90000元、及按照年利率6%計算的自2014年10月13日至本案生效判決指定的還款之日的逾期利息并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告呂某未答辯。
原告索某某為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一欠條一份，欲證明被告于2014年7月25日向原告借款30000元，并約定于2014年8月10日前還清的事實。
被告呂某經(jīng)本院依法送達無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其對該組證據(jù)的真實性、合法性未提異議，本院對該組證據(jù)的真實性、合法性予以認定。
該組證據(jù)作為債權(quán)憑證，能夠證實原、被告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，本院對該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以認定，對原告欲證明的問題予以確認。
證據(jù)二借條一份，欲證明被告于2014年9月27日向原告借款60000元，并約定于2014年10月12日前還款的事實。
被告呂某經(jīng)本院依法送達無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其對該組證據(jù)的真實性、合法性未提異議，本院對該組證據(jù)的真實性、合法性予以認定。
該組證據(jù)作為債權(quán)憑證，能夠證實原、被告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，本院對該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以認定，對原告欲證明的問題予以確認。
被告呂某未向本院提交證據(jù)。
本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
原告提交的兩份書證均是被告自愿簽訂，且無任何法律禁止性條款，合法有效。
被告應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。
原告已經(jīng)履行完畢交付借款的義務(wù)，兩份書證對借款期限有明確約定，借款人應(yīng)當按照約定的期限償還借款。
故本院對原告要求被告償還借款本金90000元的訴訟請求予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，當事人既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
原告關(guān)于逾期利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定，判決如下:
被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告索某某借款本金90000元及逾期利息（按照年利率6%計算自2014年10月13日至本判決指定還款之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，由被告呂某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
原告提交的兩份書證均是被告自愿簽訂，且無任何法律禁止性條款，合法有效。
被告應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。
原告已經(jīng)履行完畢交付借款的義務(wù)，兩份書證對借款期限有明確約定，借款人應(yīng)當按照約定的期限償還借款。
故本院對原告要求被告償還借款本金90000元的訴訟請求予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，當事人既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
原告關(guān)于逾期利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定，判決如下:
被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告索某某借款本金90000元及逾期利息（按照年利率6%計算自2014年10月13日至本判決指定還款之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，由被告呂某負擔(dān)。

審判長：孫曉峰
審判員：張園園
審判員：趙晶

書記員：張麗