粟淑云
祁粵青（河北紅杉律師事務(wù)所）
朱某
谷賀東（固安縣固安賀東法律服務(wù)所）

原告粟淑云。
委托代理人祁粵青，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告朱某。
委托代理人谷賀東，固安縣固安賀東法律服務(wù)所法律工作者。
原告粟淑云訴被告朱某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告粟淑云訴稱(chēng)，2014年1月26日9時(shí)10分，原告及女兒郭秀華、外孫女孫艷宇乘坐被告駕駛的××人機(jī)動(dòng)輪椅車(chē)行駛至固安縣天順家園小區(qū)門(mén)口時(shí)，原告從車(chē)上掉下后摔傷，事后經(jīng)固安縣公安局交警大隊(duì)調(diào)查，作出事故證明書(shū)。事故發(fā)生后，原告被送往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院治療。該事故于去年曾向法院提起過(guò)訴訟，法院已作出（2014）固民初字第843號(hào)民事判決書(shū)，因××賠償金及精神損失費(fèi)主張另行解決。因此原告訴至法院，請(qǐng)求被告給付××賠償金48282元及精神損失費(fèi)5000元。
本院認(rèn)為，原告粟淑云在乘坐朱某駕駛的輪椅車(chē)過(guò)程中受到人身?yè)p害，對(duì)此事實(shí)有固安縣公安交通警察大隊(duì)的事故證明，本院（2014）固民初字第843號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，因此被告朱某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，其要求被告賠償傷殘賠償金應(yīng)予以支持，原告主張按其在經(jīng)常居住地固安縣城鎮(zhèn)戶(hù)口的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，被告提出異議，因原告的戶(hù)籍為農(nóng)村戶(hù)口，在（2014）固民初字第843號(hào)民事判決書(shū)中對(duì)原告的的賠償項(xiàng)目均是按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的傷殘鑒定結(jié)果時(shí)間為2014年3月25日，此時(shí)仍在（2014）固民初字第843號(hào)案件訴訟中，原告的此項(xiàng)請(qǐng)求與（2014）固民初字第843號(hào)案件為一個(gè)整體，因同一事故造成，只是分項(xiàng)訴訟，不能以時(shí)間的推移而改變?cè)娴馁r償標(biāo)準(zhǔn)，因此此項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)按原告做出鑒定結(jié)果時(shí)原告在（2014）固民初字第843號(hào)案件中的賠償標(biāo)準(zhǔn)為宜，原告的傷殘賠償金為18204元（9102×20×10%），本院予以支持。原告請(qǐng)求被告賠償精神撫慰金5000元，過(guò)高本院酌情支持3000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解解釋》第十八條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告朱某賠償原告粟淑云傷殘賠償金18204元、精神撫慰金3000元，共計(jì)21204元。本項(xiàng)于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告粟淑云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1133元，減半收取567元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告粟淑云在乘坐朱某駕駛的輪椅車(chē)過(guò)程中受到人身?yè)p害，對(duì)此事實(shí)有固安縣公安交通警察大隊(duì)的事故證明，本院（2014）固民初字第843號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，因此被告朱某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，其要求被告賠償傷殘賠償金應(yīng)予以支持，原告主張按其在經(jīng)常居住地固安縣城鎮(zhèn)戶(hù)口的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，被告提出異議，因原告的戶(hù)籍為農(nóng)村戶(hù)口，在（2014）固民初字第843號(hào)民事判決書(shū)中對(duì)原告的的賠償項(xiàng)目均是按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的傷殘鑒定結(jié)果時(shí)間為2014年3月25日，此時(shí)仍在（2014）固民初字第843號(hào)案件訴訟中，原告的此項(xiàng)請(qǐng)求與（2014）固民初字第843號(hào)案件為一個(gè)整體，因同一事故造成，只是分項(xiàng)訴訟，不能以時(shí)間的推移而改變?cè)娴馁r償標(biāo)準(zhǔn)，因此此項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)按原告做出鑒定結(jié)果時(shí)原告在（2014）固民初字第843號(hào)案件中的賠償標(biāo)準(zhǔn)為宜，原告的傷殘賠償金為18204元（9102×20×10%），本院予以支持。原告請(qǐng)求被告賠償精神撫慰金5000元，過(guò)高本院酌情支持3000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解解釋》第十八條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告朱某賠償原告粟淑云傷殘賠償金18204元、精神撫慰金3000元，共計(jì)21204元。本項(xiàng)于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告粟淑云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1133元，減半收取567元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓建國(guó)

書(shū)記員：李志新