原告：粘金巨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武邑縣人，現(xiàn)住本村。委托代理人：粘忠霖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省武邑縣。系原告之子。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，地址遼寧省海城市。被告：海城市正億運輸有限公司。法定代表人：王忠義統(tǒng)一社會信用代碼：31210381097413855N。

被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。負責人：王浩，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。委托代理人：劉勇進，河北志安邦律師事務所律師。原告粘金巨與被告趙某某、海城市正億運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月8日公開開庭進行了審理。原告粘金巨及其委托代理人粘忠霖到庭，被告保險公司委托代理人劉勇進到庭，被告趙某某、海城市正億運輸有限公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：一、依法判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失費、鑒定費等共計24802.07元。二、本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2017年8月2日6時40分，趙某某駕駛遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛貨車沿040線由南向北行駛，行駛至建設路與040線交叉處，與前方順向行駛的粘金巨駕駛的冀Ｔ×××××號普通低速貨車發(fā)生追尾碰撞，造成車輛損壞，粘金巨受傷。此事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊第131122201700989號道路交通事故認定書認定趙某某承擔此事故全部責任，粘金巨無責任。事故發(fā)生后，原告隨即被送往武邑縣醫(yī)院住院治療8天，于2017年8月10日出院。原告因此事故受到如下?lián)p失：醫(yī)療費7822.07元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費1800元、護理費5880元、交通費1000元、車輛損失費2200元、貨損5000元、鑒定費300元等共計24802.07元。被告趙長巨系肇事車輛遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛貨車駕駛?cè)耍桓婧３鞘姓齼|運輸有限公司系該車所有人，該肇事車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險各一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告保險公司辯稱：對事故認定書認定的事實及責任劃分沒有異議。事故車輛遼Ｃ×××××號重型半掛貨車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險限額100萬元，不計免賠）各一份，此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告合法損失我公司同意在核實車輛行駛證、司機駕駛證、從業(yè)資格證之后依法理賠。鑒定費、訴訟費不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月2日6時40分，趙某某駕駛遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛貨車沿040線由南向北行駛，行駛至建設路與040線交叉處，與前方順向行駛的粘金巨駕駛的冀Ｔ×××××號普通低速貨車發(fā)生追尾碰撞，造成車輛損壞，粘金巨受傷。此事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊第131122201700989號道路交通事故認定書認定趙某某承擔此事故全部責任，粘金巨無責任。被告趙長巨系肇事車輛遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛貨車駕駛?cè)?，被告海城市正億運輸有限公司系該車登記車主，該肇事車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險各一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告粘金巨系冀Ｔ×××××號普通低速貨車駕駛?cè)恕④囍?。原告因此事故受傷住院治?天，花費醫(yī)療費7822.07元，原告的冀Ｔ×××××號車輛損失經(jīng)被告保險公司庭前定損為2200元。以上事實有原告提交的冀公交（衡）認字2017第131122201700989號道路交通事故認定書一份，原告粘金巨的身份證一份，武邑縣醫(yī)院診斷書二份，河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)5張、病歷一份、病人費用明細一份，冀Ｔ×××××車輛行駛證一份、粘金巨駕駛證一份，被告保險公司對冀Ｔ×××××車輛損失的定損列表及數(shù)額照片復印件二頁，趙某某駕駛證復印件一份、遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛貨車行駛證復印件二份及保險單予以證實。本院認為，本次交通事故給原告粘金巨造成人身傷害和財產(chǎn)損失，作為侵權(quán)人的趙某某依法應當賠償其損失。因被告趙某某駕駛遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛貨車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險各一份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和交通事故認定書中對雙方責任的劃分，被告保險公司應當在保險范圍內(nèi)先行直接進行賠償。根據(jù)原告提供的住院病歷及診斷書等證據(jù)，參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的標準，結(jié)合當前社會的實際情況，確認原告的護理期限為15日、營養(yǎng)期限為30日。原告提交的護理人員的按摩師證書一份、工作證明一份及工資表三張證明護理人員的誤工收入，被告保險公司對該證據(jù)有異議并提出了質(zhì)證意見，因二原告提供的工資表、工作證明沒有出具人的簽字，且未能提供勞動合同或銀行打款記錄來證實原告與所在單位存在合法勞動關(guān)系，故對于原告的該證據(jù)不予采納。結(jié)合實際情況，原告的護理費參照河北省居民服務業(yè)標準98元/天計算為宜。綜合考慮治療、轉(zhuǎn)院、檢查的實際需要，確認原告交通費500元為宜。對原告提交的物損鑒定結(jié)論及鑒定費用被告保險公司不予認可，因武邑縣交警隊出具的道路交通事故認定書中未記載、確認原告的貨物損失，本院對原告提交的物損鑒定報告與本案的關(guān)聯(lián)性不予認可，故對原告主張的貨損及其鑒定費用不予支持。綜上，確定原告粘金巨因本次交通事故造成的合理合法損失如下：醫(yī)療費7822.07元、住院伙食補助費800元（8天×100元/天）、營養(yǎng)費900元（30天×30元/天）、護理費1470元（15天×98元/天）、交通費500元、車輛損失費2200元共計13692.07元。因被告趙某某承擔全部責任，故被告保險公司應在保險限額內(nèi)賠償原告上述損失共計13692.07元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告粘金巨損失共計13692.07元，于判決生效后十日內(nèi)履行。駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費300元減半收取150元，由被告趙某某和被告海城市正億運輸有限公司連帶承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　陳占群

書記員：楚志超