米某某
彭新菊
李國(guó)林（江西民鑒律師事務(wù)所）
郭某某
潘靈香
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司
徐德昌（江西博德律師事務(wù)所）

原告米某某，男，農(nóng)民。
原告彭新菊，女，農(nóng)民。
兩
原告
委托代理人李國(guó)林，江西民鑒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特權(quán)代理。
被告郭某某，男，司機(jī)。
委托代理人潘靈香，女，務(wù)工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江縣江濱中路127號(hào)2-3樓。
代表人應(yīng)關(guān)勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐德昌，江西博德律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特權(quán)代理。
原告米某某、彭新菊訴被告郭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保浦江支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法組成合議庭并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米某某及兩原告的委托代理人李國(guó)林，被告郭某某的委托代理人潘靈香、平安財(cái)保浦江支公司的委托代理人徐德昌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是江西省金溪縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所作出的，且原、被告方對(duì)此均無(wú)異議，該事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)、合法，本院予以確認(rèn)。原告彭新菊的司法鑒定結(jié)論是經(jīng)本院依法委托有資質(zhì)的鑒定部門(mén)作出的，故該鑒定結(jié)論應(yīng)作為計(jì)算原告合法損失的依據(jù)。被告郭某某和被告平安財(cái)保浦江支公司同意扣除米某某醫(yī)療費(fèi)中的580元為“非醫(yī)?！庇盟幭惦p方真實(shí)意思表示，本院予以認(rèn)可。
原告彭新菊將誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日310日，明顯過(guò)長(zhǎng)，結(jié)合原告的傷情及《中華人民共和國(guó)公安部關(guān)于《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》》相關(guān)之規(guī)定，本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間為196天（住院166天＋出院后休息30天），且其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤，本院依法予以核減。被告平安財(cái)保浦江支公司在浙GYX287號(hào)小車(chē)投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”及50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)由其承擔(dān)，但不負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告郭某某提出墊付了22000元給兩原告，如有證據(jù)可另行起訴。
綜上，原告米某某提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)3876.41元（其中“非醫(yī)保用藥”為580元）；2、誤工費(fèi)548元（江西省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28569元／年÷365天×住院7天）；3、護(hù)理費(fèi)615元（江西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32051元／年÷365天×住院7天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（金溪住院每天補(bǔ)助30元／天×7天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元（金溪住院每天補(bǔ)助30元／天×7天）；6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為70元；以上6項(xiàng)共計(jì)人民幣5529.41元。
原告彭新菊提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)62902.37元（其中“非醫(yī)保用藥”為7864.01元，與本次交通事故無(wú)關(guān)聯(lián)性用藥為2893.76元）；2、誤工費(fèi)15341元（江西省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28569元／年÷365天×196天）；3、護(hù)理費(fèi)14575元（江西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32051元／年÷365天×住院166天）；4、住院伙食費(fèi)4980元（金溪住院每天補(bǔ)助30元／天×166天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4980元（金溪住院每天補(bǔ)助30元／天×166天）；6、傷殘賠償金19039元{殘疾賠償金17562元（江西省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)8781元／年×20年×10%，傷殘十級(jí)）＋鑒定費(fèi)700元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)777元［鄭喜琴424元（江西省農(nóng)民年生活消費(fèi)支出5654元／年×6年÷8人×10%）＋彭仕林353元（江西省農(nóng)民年生活消費(fèi)支出5654元／年×5年÷8人×10%）］}；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)考慮實(shí)際所需酌情認(rèn)定為1500元；以上8項(xiàng)共計(jì)人民幣126317.37元。
以上兩原告合計(jì)人民幣131846.78元。該款由被告郭某某賠償給兩原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8444.01元（米某某“非醫(yī)保用藥”580元＋彭新菊“非醫(yī)保用藥”為7864.01元），扣除原告彭新菊應(yīng)自負(fù)的與本次交通事故無(wú)關(guān)聯(lián)性用藥2893.76元，余款120509.01元由被告平安財(cái)保浦江支公司在浙GYX287號(hào)小車(chē)投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”及50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給兩原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》和《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》的相關(guān)之規(guī)定，判決如下:
一、由被告郭某某賠償給兩原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8444.01元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司賠償給兩原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣120509.01元。
上述第一、二項(xiàng)款均在本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢（本院開(kāi)戶名稱:金溪縣財(cái)政局；開(kāi)戶銀行:江西省金溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部；帳號(hào):xxxx0008）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3286元，由兩原告負(fù)擔(dān)309元，被告郭某某負(fù)擔(dān)2977元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本起交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是江西省金溪縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所作出的，且原、被告方對(duì)此均無(wú)異議，該事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)、合法，本院予以確認(rèn)。原告彭新菊的司法鑒定結(jié)論是經(jīng)本院依法委托有資質(zhì)的鑒定部門(mén)作出的，故該鑒定結(jié)論應(yīng)作為計(jì)算原告合法損失的依據(jù)。被告郭某某和被告平安財(cái)保浦江支公司同意扣除米某某醫(yī)療費(fèi)中的580元為“非醫(yī)?！庇盟幭惦p方真實(shí)意思表示，本院予以認(rèn)可。
原告彭新菊將誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日310日，明顯過(guò)長(zhǎng)，結(jié)合原告的傷情及《中華人民共和國(guó)公安部關(guān)于《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》》相關(guān)之規(guī)定，本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間為196天（住院166天＋出院后休息30天），且其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤，本院依法予以核減。被告平安財(cái)保浦江支公司在浙GYX287號(hào)小車(chē)投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”及50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)由其承擔(dān)，但不負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告郭某某提出墊付了22000元給兩原告，如有證據(jù)可另行起訴。
綜上，原告米某某提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)3876.41元（其中“非醫(yī)保用藥”為580元）；2、誤工費(fèi)548元（江西省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28569元／年÷365天×住院7天）；3、護(hù)理費(fèi)615元（江西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32051元／年÷365天×住院7天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（金溪住院每天補(bǔ)助30元／天×7天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元（金溪住院每天補(bǔ)助30元／天×7天）；6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為70元；以上6項(xiàng)共計(jì)人民幣5529.41元。
原告彭新菊提出的賠償項(xiàng)目及金額本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)62902.37元（其中“非醫(yī)保用藥”為7864.01元，與本次交通事故無(wú)關(guān)聯(lián)性用藥為2893.76元）；2、誤工費(fèi)15341元（江西省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28569元／年÷365天×196天）；3、護(hù)理費(fèi)14575元（江西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32051元／年÷365天×住院166天）；4、住院伙食費(fèi)4980元（金溪住院每天補(bǔ)助30元／天×166天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4980元（金溪住院每天補(bǔ)助30元／天×166天）；6、傷殘賠償金19039元{殘疾賠償金17562元（江西省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)8781元／年×20年×10%，傷殘十級(jí)）＋鑒定費(fèi)700元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)777元［鄭喜琴424元（江西省農(nóng)民年生活消費(fèi)支出5654元／年×6年÷8人×10%）＋彭仕林353元（江西省農(nóng)民年生活消費(fèi)支出5654元／年×5年÷8人×10%）］}；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)考慮實(shí)際所需酌情認(rèn)定為1500元；以上8項(xiàng)共計(jì)人民幣126317.37元。
以上兩原告合計(jì)人民幣131846.78元。該款由被告郭某某賠償給兩原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8444.01元（米某某“非醫(yī)保用藥”580元＋彭新菊“非醫(yī)保用藥”為7864.01元），扣除原告彭新菊應(yīng)自負(fù)的與本次交通事故無(wú)關(guān)聯(lián)性用藥2893.76元，余款120509.01元由被告平安財(cái)保浦江支公司在浙GYX287號(hào)小車(chē)投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”及50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償給兩原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》和《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》的相關(guān)之規(guī)定，判決如下:

一、由被告郭某某賠償給兩原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8444.01元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司賠償給兩原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣120509.01元。
上述第一、二項(xiàng)款均在本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢（本院開(kāi)戶名稱:金溪縣財(cái)政局；開(kāi)戶銀行:江西省金溪縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部；帳號(hào):xxxx0008）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3286元，由兩原告負(fù)擔(dān)309元，被告郭某某負(fù)擔(dān)2977元。

審判長(zhǎng)：黃國(guó)民
審判員：黃頻
審判員：李昕

書(shū)記員：劉璐