原告：米某某。
委托代理人：馮麗丁，辛集市法律援助中心法律援助律師。
委托代理人：米秋虎。
被告：米建春。
委托代理人：梁金亮，謝朋，河北海洲律師事務(wù)所律師。

原告米某某與被告米建春提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月13日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米某某及其委托代理人馮麗丁、米秋虎、被告米建春委托代理人謝朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告自2013年春天在被告鋸樹(shù)班工作，負(fù)責(zé)裝卸車(chē)及樹(shù)木運(yùn)輸。2014年1月13日下午，原告在從事運(yùn)輸樹(shù)木時(shí)，與一輛貨車(chē)相撞導(dǎo)致原告右小腿受傷，后住進(jìn)辛集市第一醫(yī)院當(dāng)天轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，最后醫(yī)院為其做了右小腿截肢術(shù)。辛集市公安交警大隊(duì)做出了事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定貨車(chē)一方負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告2014年6月對(duì)直接造成傷害的車(chē)輛肇事方進(jìn)行了訴訟，就原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、假肢輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金等費(fèi)用，經(jīng)法院審理判決以上11項(xiàng)共計(jì)505810元，肇事方承擔(dān)70%，原告自己承擔(dān)30%，原告自己承擔(dān)的責(zé)任數(shù)額為115743元及訴訟費(fèi)用1250元，原告考慮到與雇主被告系同鄉(xiāng)，自愿放棄部分?jǐn)?shù)額，確定訴訟責(zé)任數(shù)額為10萬(wàn)元，原告認(rèn)為，被告米建春雇傭原告，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法判決：1、被告賠償原告因身體受到傷害各種損失10萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；2、誤工、護(hù)理相關(guān)證據(jù)；3、被扶養(yǎng)人相關(guān)證據(jù)；4、交通費(fèi)相關(guān)證據(jù)；5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；6、鑒定費(fèi)票據(jù)；7、交通事故認(rèn)定書(shū)；8、（2014）辛民初字第40302號(hào)判決書(shū)。
被告米建春辯稱(chēng)，對(duì)原告身體受到傷害所需費(fèi)用10萬(wàn)元不認(rèn)可，原告在被告處工作不負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)，只作零活，有專(zhuān)職的司機(jī)介某負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)，原告也沒(méi)有駕駛證，事發(fā)當(dāng)天被告沒(méi)有在場(chǎng)，并且已安排司機(jī)介某，被告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不知道原告是怎么開(kāi)的車(chē)，被告不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
被告為證明自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：1、證明原告不是司機(jī)的證據(jù)為介某、耿海成、蔡永華書(shū)面證人證言；2、證明為原告花去費(fèi)用證據(jù)共8頁(yè)：原告打的收條，蔡某甲、米某、蔡某、耿某甲、耿某乙打的收條，原告打的被告之妻護(hù)理36天的證明；3、申請(qǐng)證人蔡某、耿某甲、耿某乙出庭作證。
經(jīng)審理查明，2013年春天被告雇用原告在被告鋸樹(shù)班工作，2014年1月13日下午，原告在從事運(yùn)輸樹(shù)木時(shí)，與一輛貨車(chē)相撞導(dǎo)致原告右小腿受傷，被送至醫(yī)院住院治療，最后醫(yī)院為其做了右小腿截肢術(shù)，司法鑒定原告為6級(jí)傷殘。辛集市公安交警大隊(duì)做出了事故責(zé)任認(rèn)定，貨車(chē)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告2014年6月對(duì)直接造成傷害的車(chē)輛肇事方進(jìn)行了訴訟，2014年12月25日辛集市人民法院做出（2014）辛民初字第40302號(hào)判決書(shū)，就原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、假肢輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金等費(fèi)用，經(jīng)法院審理判決以上11項(xiàng)共計(jì)505810元，肇事方承擔(dān)70%，原告自己承擔(dān)30%，原告自己承擔(dān)的責(zé)任數(shù)額為115743元及訴訟費(fèi)用1250元。原告受傷后被告妻子護(hù)理原告36天，被告給付原告醫(yī)療費(fèi)19242元，被告為原告雇人干活給付蔡某甲工資480元＋160元=640元，給付米某工資300元。
被告對(duì)（2014）辛民初字第40302號(hào)判決書(shū)認(rèn)定的數(shù)據(jù)沒(méi)有異議。被告主張妻子護(hù)理原告按每天90元×36天=3240元計(jì)算，給付蔡某車(chē)費(fèi)1625元，給付耿某甲車(chē)費(fèi)2200元，給付耿某乙車(chē)費(fèi)6080元，一共為原告墊付了33327元，還有沒(méi)有票據(jù)吃飯買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品的費(fèi)用，共計(jì)花去5萬(wàn)多元。被告申請(qǐng)了證人蔡某、耿某甲、耿某乙、介某出庭作證。
原告對(duì)被告證人蔡某、耿某甲、耿某乙三個(gè)人的車(chē)費(fèi)有異議，對(duì)被告妻子護(hù)理工資每天90元有異議。
以上事實(shí)有原被告提交的證據(jù)及開(kāi)庭筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告米建春申請(qǐng)的證人介某當(dāng)庭陳述，我和原告都給米建春打工，沒(méi)有具體分工，我開(kāi)車(chē)賣(mài)木頭去多，也沒(méi)有駕駛證。故對(duì)原告主張其與被告系雇傭關(guān)系的主張，本院予以支持。
原、被告均當(dāng)庭對(duì)（2014）辛民初字第40302號(hào)判決書(shū)認(rèn)定的數(shù)據(jù)沒(méi)有異議，故對(duì)原告主張自己承擔(dān)的責(zé)任數(shù)額為115743元及訴訟費(fèi)用1250元，本次訴訟自愿放棄部分?jǐn)?shù)額，確定訴訟責(zé)任數(shù)額為10萬(wàn)元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原、被告對(duì)原告受傷后被告妻子護(hù)理原告36天，被告給付原告醫(yī)療費(fèi)19242元，被告為原告雇人干活付蔡某甲工資480元＋160元=640元，給付米某工資300元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告對(duì)被告的妻子每天工資90元有異議，故本院參照2013年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告妻子護(hù)理工資即13564元／年÷365天×36天=1338元。原告對(duì)被告主張支付蔡某1025元、耿某甲2200元、耿某乙6080元三個(gè)人的車(chē)費(fèi)有異議。被告主張一共為原告墊付了有票據(jù)的各種費(fèi)用33327元及沒(méi)有票據(jù)用于吃飯、買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品花銷(xiāo)的費(fèi)用，共計(jì)5萬(wàn)多元。鑒于審理中三證人出庭作證均證明，租車(chē)雖然沒(méi)有正式發(fā)票但是事實(shí)，故本院酌情支持被告為原告花去交通費(fèi)為5000元、飯費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，總計(jì)被告為原告花去費(fèi)用為28520元。
原告在從事雇傭活動(dòng)中，因與他人發(fā)生交通事故，致使原告受傷，作為雇主的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告要求賠償?shù)暮侠聿糠直驹河枰灾С?。而原告作為一個(gè)具有完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道無(wú)證駕駛的后果，因此，原告自身對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告的民事責(zé)任。故原告理應(yīng)對(duì)自己的損失承擔(dān)30%的責(zé)任，被告米建春對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的責(zé)任。原告損失100000元，故被告應(yīng)賠償原告100000元×70%-28520元=41480元。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告米建春于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告米某某各項(xiàng)損失共計(jì)41480元。
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告米某某負(fù)擔(dān)690元，被告米建春負(fù)擔(dān)1610元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 石雙肖
審判員 張靜
審判員 李滿(mǎn)

書(shū)記員： 張貝