原告：米某某，女，漢族，生于1951年9月6日，住陜西省勉縣褒城鎮(zhèn)。
委托代理人：程全禮，漢中市漢臺法律服務(wù)所法律工作者。
被告：葉潤和，男，漢族，生于1967年6月11日，住陜西省榆林市榆陽區(qū)。
被告：榆林市佳日集團運輸有限公司，地址：陜西省榆林市榆陽區(qū)麻梁汽車產(chǎn)業(yè)園生產(chǎn)一路。
法定代表人：高建雄，系公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司，地址：陜西省榆林市榆陽區(qū)長城北路保險公司大樓，統(tǒng)一社會信用代碼9161080072734252XM。
法定代表人：薛增奇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：余偉，陜西南星律師事務(wù)所律師。

原告米某某與被告葉潤和、榆林市佳日集團運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司（人民財保榆林分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告米某某及其委托代理人程全禮，被告葉潤和，被告人民財保榆林分公司委托代理人余偉到庭參加了訴訟，被告榆林市佳日集團運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，逾期未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告米某某訴稱，2018年5月6日，被告葉潤和駕駛陜KB××××號重型半掛牽引車牽引陜K×××J掛號重型倉柵式半掛車，沿316國道由南向北行駛至漢江職工醫(yī)院路段，與推自行車橫過道路的行人米某某發(fā)生碰撞，致使原告米某某受傷、車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往漢江醫(yī)院住院治療52天出院。2018年5月16日，漢中市交警支隊二大隊出具的《道路交通事故認定書》認定：被告葉潤和承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告米某某無責(zé)任。2018年8月16日，米某某的傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告為兩個十級傷殘，其誤工期綜合評定為150日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。原告米某某受傷住院期間，被告葉潤和支付了住院醫(yī)療費用外，對其他各項損失被告葉潤和沒有賠償給付。交警隊調(diào)解無果，下發(fā)了調(diào)解終結(jié)書。被告佳日集團運輸公司是陜KB××××號重型半掛牽引車的所有人和被保險人。被告人民財保榆林市分公司是陜KB××××號重型半掛牽引車的承保人，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。現(xiàn)原告訴至本院，請求：1、依法判處被告葉潤和、榆林市佳日集團運輸有限公司賠償原告各項損失共計82207.32元；2、依法判處保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任；3、本案訴訟費用由第二被告全部承擔(dān)。
被告人民財保榆林分公司辯稱，對本次交通事故的發(fā)生及交警部門作出的事故責(zé)任劃分無異議。肇事車輛在我公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在該投保有效期間內(nèi)，我公司對本案原告因交通事故所造成的直接的合法的損失在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付，超出交強險的部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同約定條款代為賠付。對原告主張的醫(yī)療費用，超出交強險一萬元醫(yī)療費限額的部分，我方在商業(yè)第三者責(zé)任險中醫(yī)療費按85%比例賠償，其余15%由侵權(quán)人葉潤和承擔(dān)；原告提交的四份門診費發(fā)票，保險公司對2018年7月31日產(chǎn)生的生血寶合劑、血府逐瘀片184.92元，沒有處方，同時出院時醫(yī)囑顯示為出院后適量活動，不適復(fù)診，必要時傷后三月來院復(fù)診，因此我公司對這張醫(yī)療費發(fā)票不予承擔(dān)。對原告在2018年9月1日在漢中德厚豐醫(yī)藥商貿(mào)有限公司產(chǎn)生的歸脾丸、杞菊地黃丸、淤血辟膠囊135.34元，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予承擔(dān)。對原告主張的誤工費，三期鑒定中誤工期依法應(yīng)當(dāng)確定為定殘前一日共計101天。首先，無論是根據(jù)人身損害司法解釋相關(guān)規(guī)定，還是現(xiàn)在本市中院下發(fā)的相關(guān)規(guī)定，有傷殘的情況，誤工期計算到定殘的前一天；其次，無論原告是哪一種傷情產(chǎn)生的誤工，按照公安部的相關(guān)規(guī)定，最多的就是肋骨骨折120天，司法鑒定報告沒有體現(xiàn)哪一種傷情的上限可以達到150天，誤工期150天缺乏鑒定依據(jù)。對原告提交的廖小燕出具的每月工資2800元收入證明和工作證明，如同此類這樣的證明文件，任何一個公民發(fā)生交通事故以后，均可以在外尋找親朋好友出具類似的證明性材料，故保險公司對真實性不予認可。同時，以原告現(xiàn)年68歲的年齡，在漢中地區(qū)以做勤雜工為工種，并且管吃住，高達每月2800元的收入，不符合當(dāng)?shù)卮祟愋袠I(yè)的行情和標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，我公司認為本案原告不存在誤工，原告也沒有證據(jù)證明自身因本次交通事故其實際誤工收入有所減少的證據(jù)，再加之原告年滿68周歲，系農(nóng)村居民，已經(jīng)依法享受農(nóng)村居民的養(yǎng)老保險，故我公司在本案中不應(yīng)當(dāng)賠償原告所主張的誤工費項目。對原告主張的護理費用，根據(jù)庭審中原告自述及市中院下發(fā)的漢中地區(qū)處理交通事故護理費支付標(biāo)準(zhǔn)，我公司按照每天80元標(biāo)準(zhǔn)進行賠付。對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費的金額無異議。對原告主張的傷殘賠償金，對原告兩處十級傷殘無異議，原告提身份證、戶口本反映出原告系農(nóng)村戶籍，原告在病歷中也陳述現(xiàn)地址為勉縣褒城鎮(zhèn)連峰村五組，表明本案原告長期居住生活在其戶籍所在地，依法只能按照其戶籍性質(zhì)和實際居住生活狀況，以農(nóng)村居民傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)10265元每年，乘以12年，乘以11%為13549.80元，原告主張的兩個十級按照12%系數(shù)相乘是不對的。對原告提交的交通費票據(jù)，粘貼的票據(jù)發(fā)現(xiàn)全部是號連號的交通費發(fā)票，可酌情認定200元交通費。對原告主張的后續(xù)治療費，原告沒有相關(guān)的證據(jù)，也不符合出院醫(yī)囑記錄，依法應(yīng)當(dāng)不予支持。對原告主張的精神損害撫慰金，依據(jù)原告兩處十級傷殘，我公司賠償2000元。涉及到案件的訴訟費及司法鑒定費用，不屬于保險公司賠償?shù)姆秶?，我公司不予承?dān)。
被告葉潤和辯稱，對事故事實及事故責(zé)任認定我無異議，我同意保險公司的答辯意見。肇事車輛是我購買的榆林市佳日集團運輸有限公司的車，然后又掛靠在佳日運輸公司，平時給公司繳納管理費。事故發(fā)生后，我墊支住院費26688.54元，門診費1453.41元，還有原告去做傷殘鑒定時向我借款1000元。
經(jīng)審理查明，2018年5月6日7時40分許，被告葉潤和駕駛陜KB××××號重型半掛牽引車牽引陜K×××J掛號重型倉柵式半掛車，沿316國道由南向北行駛至316國道2174KM＋200M（漢臺區(qū)河?xùn)|店鎮(zhèn)漢江職工醫(yī)院路段），與推自行車橫過道路的行人米某某發(fā)生碰撞，致使原告米某某受傷、車輛受損。本次事故經(jīng)漢中市交警支隊二大隊對認定：葉潤和負本次事故全部責(zé)任，米某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告米某某被送往西安醫(yī)學(xué)院附屬漢江醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；2、創(chuàng)傷性胸腔積液；3、額面部裂傷；4、上唇裂傷（貫通傷）；5、多發(fā)性腰椎橫突骨折；6、41牙冠缺失、42三度松動；7、鼻骨骨折，住院治療52天，花費住院費26688.54元，門診費1453.41元。原告米某某的傷情于2018年8月16日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定后，結(jié)論為：1、被鑒定人米某某額面部裂傷后遺留面部條狀瘢痕累計長度16.8cm，其傷殘等級評定為十級傷殘；2、被鑒定人米某某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)第3-9肋），其傷殘等級評定為十級傷殘；3、被鑒定人米某某左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、額面部裂傷、上唇裂傷（貫通傷）、多發(fā)性腰椎橫突骨折、牙齒損傷、鼻骨骨折，其誤工期綜合評定為150日，護理期綜合評定為60日，營養(yǎng)期綜合評定為60日。
另查明，被告葉潤和駕駛的陜KB××××號重型半掛牽引車、陜K×××J重型倉柵式半掛車所有人均為被告榆林市佳日集團運輸有限公司，在被告人民財保榆林分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及限額150萬元的第三者商業(yè)險，并投保了不計免賠險種，保險期間均自2017年11月10日至2018年11月9日。2018年11月9日，陜KB××××號重型半掛牽引車、陜K×××J重型倉柵式半掛車均過戶給被告葉潤和。被告葉潤和墊付原告米某某的醫(yī)療費28141.95元，原告做鑒定時借被告葉潤和現(xiàn)金1000元。
原告米某某因本次交通事故造成的損失確定如下：醫(yī)療費28819.95元（住院費26688.54元+門診費1453.41元+檢查費678元），住院伙食補助費1560元（52天×30元∕天），營養(yǎng)費1200元（60天×20元∕天），護理費4800元（60天×80元∕天），傷殘賠償金14781.60元（10265元年×12年×12%），交通費200元，精神損害撫慰金2000元，鑒定費1560元，以上合計54921.55元。
以上事實，有雙方當(dāng)事人陳述，交通事故認定書、診斷證明、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、收據(jù)、保單等證據(jù)佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以認定。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人人身及財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告葉潤和違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次事故，應(yīng)當(dāng)對原告米某某因受傷造成的經(jīng)濟損失按責(zé)任賠償。被告榆林市佳日集團運輸有限公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司為肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險，被告保險公司應(yīng)先在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按合同約定予以賠償，仍有不足的由被告榆林市佳日集團運輸有限公司賠償。
對原告提交的購買生血寶合劑、血府逐瘀片門診費發(fā)票184.92元，被告保險公司辯稱沒有處方，對原告提交的購買歸脾丸、杞菊地黃丸、淤血辟膠囊外購藥發(fā)票135.34元，保險公司辯稱與本案沒有關(guān)聯(lián)性，因原告未提交診斷證明及處方，證實其用藥與本案的關(guān)聯(lián)性，保險公司辯解成立，予以支持，對此兩筆醫(yī)藥費不予認定。保險公司稱原告已68歲，原告所述其從事的工種包吃住在漢中月工資2800元與當(dāng)?shù)厥杖肭闆r不符，證人廖某所證實情況不實，原告所主張的誤工不存在，原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金的請求無依據(jù)，應(yīng)以被告戶籍所在地按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)姆瘩g意見，因原告未提交其他相應(yīng)證據(jù)證實其主張成立，故被告保險公司的反駁意見成立，予以支持，對原告主張的誤工損失不予認定，對原告主張的殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告主張的后續(xù)治療費5000元，無相應(yīng)證據(jù)支持，不予認定。
綜上所述，原告米某某的合法損失為54921.55元，予以認定。原告主張由被告賠償其損失的請求，合法部分，依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第（一）款、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告米某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，賠償護理費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計21781.60元，合計31781.60元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費21579.95元。（上述給付內(nèi)容均限判決書生效后30日內(nèi)付清）。
二、被告葉潤和墊付的醫(yī)藥費28141.95元，借款1000元，合計29141.95元，在保險公司應(yīng)付原告的賠償款中扣除后退還給被告葉潤和。
三、駁回原告米某某其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，將按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費822元，減半收取411元，鑒定費1560元，合計1971元，由被告被告榆林市佳日集團運輸有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于漢中市中級人民法院。

審判員 但春威

書記員： 金亞喬